Donde la negación de los plomos de la guerra de clases

AT Hay un ambiente político en la Annglosphere. de traductores: países donde el inglés es el idioma nativo está lleno de burgueses. En los Estados Unidos, el llamado establecimiento liberal está convencido de que fue engañado por los hackers de Vladimir Putin, y por la mala operación de Facebook. En Gran Bretaña, la deuda enfadada también se está atacando por apoyar la salida de la Unión Europea a favor del aislamiento todavía insatisfecho, a pesar de un proceso que sólo puede describirse como el Brexite Bee.

La cadena de análisis está escenificada. El aumento del parokialismo militante en ambos lados del Atlántico está siendo investigado por cada ángulo imaginable: psicoanalítico, cultural, antropológico, estético, y por supuesto en términos de políticas de identificación. La única persona que dejó sin explotar es la que tiene la clave para entender lo que está sucediendo - la lucha constante de las aulas que tuvieron lugar contra los pobres desde finales de 1970 ' s.

En 2016 el año de Brexit y Trump, descuidado por la amplitud de los analistas de establisment, se convirtió en lo que se hizo. En los Estados Unidos, más de la mitad de los hogares estadounidenses no pudieron, según datos de la Reserva Federal, pedir préstamos que les permitieran comprar coches más baratos para la venta [$12,000]. En el Reino Unido, mientras tanto, más del 40% de los hogares fueron apoyados por préstamos o a través de bancos de alimentos para alimentarse y cubrir necesidades básicas.

William de Okham, un filósofo británico del siglo XIV, había publicado que cuando golpeó nuestras caras con varias explicaciones, estábamos inclinados a elegirlo con la menor demanda y con la mayor sencillez. Todos esos comentaristas de Estados Unidos y Gran Bretaña, parecen haber descuidado el principio en cuestión.

Intrigándose a aceptar la lucha intensificada de las clases, constantemente rugen con teorías conspirativas de influencia rusa, explosión espontánea de la misoginia, la llegada de inmigrantes, el aumento de máquinas y robots, etc. Aunque todos estos temores están estrechamente relacionados con el parokialismo militante que dio fuerza a Trump y Brexite, sólo son tangenicos de una causa más profunda de la guerra de clases contra los pobres.

Cierto, algunos votantes de clase media también apoyaron a Trump y Brexit. Pero ese apoyo se debió a la observación de las aulas que se encuentran debajo de la desesperación, mientras que el futuro de sus hijos no se veía bien con ellos.

Hace veinte años, los mismos comentaristas liberales estaban cultivando el sueño imposible de que un capitalismo financiero globalizado diera prosperidad a la mayoría. En el momento en que el capital se concentró más a escala mundial, ya que cada vez más militantes se opusieron a los no-compresores activos, afirmaban que la guerra de clases había terminado. A medida que la clase obrera creció en todo el mundo, aunque la perspectiva de empleo parecía más débil en la Anglosfera, estas élites se comportaron como si las clases fueran algo del pasado.

La columna financiera de 2008 y el Gran Recesión enterraron su sueño. Sin embargo, los liberales ignoraron el hecho innegable de que las enormes pérdidas causadas por el sector financiero cuasi-crimen estaban cargadas en la parte posterior de la clase obrera que creían que ya no valían la pena.

Para ellos mismos como progresistas, la voluntad de la élite de ignorar la división ampliada de las aulas, y reemplazarla con políticas de identificación, fue el mayor don del populismo tóxico. En Gran Bretaña, el Partido Laborista [bajo Tony Blair, Gordon Brown y Ed Milliband] tenía mucho miedo incluso de mencionar la intensificación de los cursos psa 2008 contra la mayoría, lo que llevó al crecimiento del partido U n KIP, con su Brex condicional.

La empresa educada no parecía hacer más fácil entrar en Harvard o Cambridge si eras negro que si eras pobre. They willingly ignore the fact that identity policies could be just as divisive as apartheid if they were allowed to act as levers for monitoring the conflict of classes.

A Trump no le importaba hablar claramente de las aulas, y apoyar tan engañoso como aquellos que eran demasiado pobres para comprar un coche, y quedaron solos para enviar niños a Harvard. Los Brexiters también abrazaron el gran carril reflejado en la imagen del líder del Reino Unido Nigel Farage, sentado en los cafés con los tipos ordinarios. Y cuando grandes áreas de clase obrera se volvieron contra las hijas preferidas del estuario [Clintons, Bushs, Blairs y Camerones], uniéndose a un parokialismo militante, los comentarios culparon ilusiones sobre el capitalismo.

Pero no fueron las ilusiones del capitalismo las que llevaron al descontento que trajo a Trump y Brexit. Además, es la desmedición con las políticas de la carretera media del tipo que intensificó la guerra de clases contra ellos.

Presumiblemente, la aprobación hecha a Trump y Brexit por la clase obrera siempre fue algo que armaría a aquellos con poder electoral, que tarde o temprano se desplazaría contra los intereses de la propia clase obrera y, por supuesto, la tendencia continua de la población de poder de 30 a hoy. Así, Trump ha utilizado el apoyo de la clase obrera para avanzar en reformas fiscales escandalosas, donde las claras ambiciones para ayudar a la pluralidad parecen claras, mientras que millones de estadounidenses enfrentarán una reducción de la atención de la salud y, a medida que el déficit presupuestario federal aumenta, impuestos aún mayores.

Del mismo modo, el gobierno de los Conservadores en Gran Bretaña, que ha respaldado los objetivos populistas de Brex, ha anunciado recientemente otra reducción multimillonaria de seguros sociales, educación e impuestos para la clase obrera. Estos recortes se cumplen precisamente por reducciones corporativas y recortes de impuestos internos.

Hoy, los opinadores del estabilista, que despreciaron el desempeño de la clase obrera, ya han contribuido a un entorno político en el que las políticas de clase siempre serían inapropiadas, tóxicas y menos controvertidas. Hablando en lugar de la clase dominante, expertos financieros, banqueros, representantes corporativos, dueños de medios y altos funcionarios de la industria se comportan como si su objetivo fuera difundir la clase obrera de los depredadores populistas y sus promesas vacías de hacer América y Gran Bretaña.

La única manera para la sociedad civilizada y las políticas desintoxicadas es un nuevo movimiento político que lucha en nombre de un nuevo humanismo contra las injusticias que produce la clase obrera. A juzgar por el trato insensato de la Senadora Bernie Saunders y el libro de laboratorio liberal Jeremy Corbyn, el estabilismo liberal parece temer un movimiento más que temer a Trump o Brexit.

Subtítulo por: Periscope