El hombre que no salvó el mundo

Un príncipe saudí ha sido encontrado como el comprador de la ilustración. Salvatore Mundi seleccionx1⁄4 de Leonardo da Vinci, para quien pasó $450,3 millones. Si dio este dinero a los pobres, como el tema de la pintura para otro hombre rico recomendó, podría restaurar la vista de nueve millones de personas, [...]
Un príncipe saudí ha sido encontrado como el comprador de la ilustración. Salvatore Mundi seleccionx1⁄4 de Leonardo da Vinci, para quien pasó $450,3 millones. Si le daba este dinero a los pobres, como aconsejaba el tema de la pintura para otro hombre rico, podría devolver la vista a nueve millones de personas, o permitir que 13 millones de familias aumenten un 50% más de comida.
El mes pasado, se subastaron por $400 millones, dos veces más que el récord anterior celebrado en una subasta para una obra de arte. El comprador también se vio obligado a pagar otros 50,3 millones de dólares en comisiones y honorarios.
La pintura ha sido muy actualizada, y algunos expertos incluso han cuestionado si es realmente el trabajo de Leonardo. Jason Farago, un crítico de arte del New York Times, descrito que como una buena неx0 confianzabut no una pintura particularmente religiosa del cuadro del siglo XVI en Lombardi, que ha pasado una serie de restauraciones.
El comprador para quien muchos creen que es el príncipe de la corona saudita, Mohammed bin Salman, quien actuó a través de un primo distante pagó un precio muy alto para pintar a un hombre que se dice que ha aconsejado a otra persona rica: Ve, vende tu riqueza y dale a los pobres, y después de eso ganarás un tesoro en el cielo. Esto hace que sea importante preguntar: ¿Qué puede uno hacer por los pobres con $450 millones de dólares aparte?
Las vidas que puedes salvarUna organización sin fines de lucro que fundé hace unos años, hay uno El Contable de Impacto del Misericordioso que le permite ver lo que se puede lograr con donaciones a organizaciones que tienen una historia probada de ayudar a las personas más pobres del mundo. El contador muestra que, por $450 millones, se puede devolver la vista a nueve millones de personas con ceguera curable, o proporcionar 13 millones de hogares con herramientas y técnicas para aumentar 50% más de alimentos.
Si quieres seguir el comando de Jesús de una manera literal, puedes simplemente dar dinero a las familias más pobres del mundo para usar como les plazca. Una organización llamada Direct Giving identificará a las familias más necesitadas y transferirá su dinero a ellas, sosteniendo sólo el 10% por sus costos administrativos.
Si usted siente que la gente que toma tal dinero lo gastará en alcohol, juegos de azar o prostitución, uno Tasa independiente ha demostrado que no lo hacen. La asistencia monetaria aumenta directamente la seguridad alimentaria, la salud mental y la posesión de los beneficiarios. Por 450 millones, también puede comprar 180 millones de mosquiteros, lo suficiente para proteger a 271 millones de personas contra la malaria. (Para todas estas intervenciones, es probable que los números reales sean ligeramente inferiores a los del impacto benévolo, ya que esto no se ha concebido para grandes sumas y por lo tanto no tiene en cuenta que el costo de la distribución de socorro aumenta cuando las personas necesitadas que son más fácilmente accesibles están cubiertas y deben ir más lejos).
Cuando una persona opta por comprar <x0 convenienteSalvatore Cani didx1⁄4 en lugar de echar un vistazo a nueve millones de personas, ¿qué significa esto sobre sus valores? Una cosa es clara: Apenas sienten acerca de otros. Cualquier placer que ellos, sus familias, o sus amigos recibirán cuando vean la imagen, apenas puede compararse con el beneficio de restaurar la vista de una persona, no muchos millones.
Derecha o mal, la mayoría de nosotros damos más peso a nuestros intereses directos y a los intereses de nuestros hijos, familiares y amigos ante los intereses de los demás. Cuanto más distantes y más diferentes somos, mayor es el estándar de ignorar que aplicamos en la práctica.
Sin embargo, hay un límite en el que la tasa de norma se vuelve tan grande y los intereses de los demás se tratan con tanta indiferencia que debemos decir que no, eso es demasiado. Podemos argumentar que las personas más ricas están en el lado equivocado de esta frontera. Lo que encuentro inexplicable es que preocuparse por tener una imagen en lugar de mirar a muchos millones de personas está mucho más allá de la frontera.
En 2006, el legendario inversor Warren Buffett prometió proporcionar la mayor parte de su riqueza a unos 30 mil millones para la Fundación Bill " Melinda Gates " para ayudar a las personas en extrema pobreza. Este regalo, el regalo único más grande jamás dado por alguien dobla los recursos de la fundación. Para conmemorar el décimo aniversario del regalo de Buffett, Bill y Melinda Gates recientemente Informe a él lo que la fundación había hecho, junto con otras organizaciones, para mejorar la salud mundial durante el decenio.
La cifra que Bill y Melinda Gates señalan es de 122 millones. Este es el número de vidas de niños salvados desde 1990 por reducciones progresivas de las tasas de mortalidad infantil. En otras palabras, si la mortalidad infantil permaneciera constante entre 1990 y hoy, 122 millones de niños más habrían muerto de morir realmente durante este período.
Tal vez la mayor contribución que la Fundación Gates tiene a este descenso es la concesión de $750 millones para establecer la Alianza Global para la Vacunación e Inmunización (conocida como la Gavi, Alianza de Vaccina), una alianza pública y privada que trabaja con gobiernos y organismos de las Naciones Unidas para mejorar la tasa de vacunación en los países pobres y ayudar a desarrollar nuevas vacunas. Ya el 86% de los niños del mundo reciben las vacunas básicas más altas de la historia.
La familia Gates dice que cada dólar gastado en inmunizar a un niño beneficia $44 en la economía, incluyendo dinero que las familias en otras condiciones perderán si el niño está enfermo y el padre no puede trabajar. La contribución de Warren Buffett a la contabilidad puede ser la mejor inversión que haya hecho.
¿Qué crees que puede hacer una persona más feliz? Tener una imagen de si es la imagen más maravillosa del mundo o saber que has mantenido a millones de niños sanos, salvado vidas y ayudado a las familias al mismo tiempo? Logic as well as Psychological Research Sugiere que la mayor satisfacción no es tener la pintura.











