La declaración de Trump sobre Jerusalén no cambia nada

T E L AVIV ) Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger señaló una vez a Israel como un país cuya política exterior es en realidad política interna. Pero lo mismo se aplica a los Estados Unidos, especialmente cuando se trata del conflicto israelo-palestino.

Todos los presidentes de los Estados Unidos, que tratan de resolver este conflicto, han enfrentado graves obstáculos que son verdaderamente insuperables de la política interna. Con su decisión final de reconocer a Jerusalén como capital de Israel, Donald Trump ha traído esta tendencia un nivel más alto, aunque el resultado puede ser más estancamiento.

La declaración de Trump sobre Jerusalén es la manifestación reciente de los esfuerzos del presidente por la legitimidad interna, que le ha hecho casi obsesionado con cumplir sus promesas de campaña extrema, incluyendo la retirada o renegociación de acuerdos internacionales clave: como la Asociación Trans-Paz y el acuerdo climático de París. Asimismo, la decisión sobre Jerusalén tenía por objeto calmar los sueños mesiánicos de sus votantes independientes.

Las acciones de Trump, sin embargo, tienen consecuencias diplomáticas más amplias, que parece incapaz de calcular. Comprensiblemente, la declaración de Trump se ha convertido en el ire de los palestinos, con el presidente Mahmoud Abbas afirmando que, de ahora en adelante, no aceptará el papel de los EE.UU. en el proceso de paz y hasta ha pedido que el mundo reconsidere el reconocimiento de Israel.

Además, los poderes antiamericanos -- Hezbollah, Irán, Rusia y Turquía -- han aprovechado la decisión de Trump como una oportunidad para aumentar su influencia en la región a expensas de Estados Unidos y sus aliados. Ellos esperan ser posicionados como campeones de una gran causa árabe y musulmana, supuestamente traicionados por la mala reacción de los nuevos amigos árabes de Israel, especialmente Arabia Saudita.

Esta respuesta no ayudará a los palestinos más que a los Estados Unidos. La ira no es una estrategia que los palestinos han aprendido en el pasado. Al parecer, Abbas sigue esperando que el Reino Unido se disculpe por la declaración de Balfour en 1917, el centenario del cual Israel celebró recientemente.

El hecho es que, a pesar de haber sido desmoralizado por años de interminables procesos de paz, las medidas palestinas no están en los títulos de tercera instancia. Y culpan a su situación no sólo por los invasores sino también por sus líderes no elegidos y completamente impopulares, que no les ofrecen un sentido de orientación o objetivos alcanzables.

La retórica de lucha de los partidarios de Palestina en el mundo árabe nunca ha hecho mucho por el pueblo palestino. La declaración de Trump a Jerusalén no es la última frase de Israel realizadax1, como prometió Hasan Nasrallah, el líder de Hezbolá. Hezbollah simplemente está tratando de llamar la atención sobre su guerra vergonzosa, en apoyo del régimen de genocidio de Bashar al-Assad en Siria.

También, pledging to back Las Fuerzas de Resistencia Islámica Palestina, defensoras de Hezbollah, Irán, simplemente están reciclando una política que desde hace mucho tiempo ha seguido esa declaración, con el objetivo de promover planes hegemonistas regionales. Y, de hecho, aunque esta acción puede haber reforzado la afirmación de Irán de ser el verdadero defensor de Jerusalén y Palestina, los mayores beneficios para Irán son probablemente emocionales. Después de todo, el Medio Oriente sunita... liderado por una Arabia Saudita, por la cual el dominio regional representa una lucha por la supervivencia del régimen... no será liderado por el creciente imperio de la lluvia, especialmente si significa confrontación con Israel y Estados Unidos.

Palestina tampoco debe esperar mucho de Rusia. El Presidente Vladimir Putin es realista; sabe que tras el llamamiento a Rusia para que desempeñe un papel rector en el conflicto israelo-palestino dañaría las relaciones con ambas partes, sin acercarlas a una solución. La llamada de Rusia no es Génesis y nunca ha sido la de un pacificador.

De muchas maneras, la declaración de Trump sobre Jerusalén no cambiará mucho. Como los palestinos y sus amigos pueden entender en la comunidad internacional después de que se retire el humo, no descarta dividir la ciudad en dos capitales como parte de un acuerdo de paz, mucho menos.  garantizar la soberanía de Israel en toda Jerusalén, como su ciudad eterna

De hecho, es una fantasía asumida, como lo hace el Primer Ministro israelí Benyam Netanyahu, que el apoyo de Trump es la clave para hacer que los palestinos y sus partidarios árabes y musulmanes acepten el dominio israelí-hebreo sobre una ciudad que es tan importante para ambas partes. Incluso Trump mismo reconoció los límites de la soberanía de Israel en Jerusalén y confirmó su compromiso con los status quos relativos a los lugares sagrados de Jerusalén oriental.

Además, la reacción cautelosa de los dirigentes árabes no debe interpretarse como una excusa para que Netanyahu asuma que sus aliados recién formados en Arabia Saudita y Egipto podrían obligar a los palestinos a un acuerdo de paz mediado por los Estados Unidos, que no cumpliría las exigencias fundamentales de su narrador nacional.

Sin embargo, los días del gobierno expansionista de Netaniah están contados. La declaración de Jerusalén no puede salvar al actual gobierno de coalición Netaniah de escándalos masivos de corrupción y conflictos internos. Ni siquiera un plan de paz con Israel, dirigido por Trump (asistiendo que su declaración no lo descarta plenamente) puede hacerlo.

La coalición de derecha de Netanyahu simplemente no es un socio para un acuerdo histórico, para Jerusalén o cualquier otro elemento de la disputa. La única manera de avanzar es que Israel produzca una nueva coalición más central, mientras que los palestinos adoptan un enfoque más cauteloso y estratégico. En ese caso, la declaración de Trump sobre Jerusalén no descartaría una solución según los parámetros de paz propuestos por Bill Clinton. Y, de hecho, cuando encabecé el equipo de negociación israelí hace casi dos décadas, ambas partes aceptaron la idea de que Jerusalén estuviera dividida, aunque con límites flexibles, a lo largo de las líneas étnicas.

Para mejorar las posibilidades de éxito, el monopolio de Estados Unidos en el proceso de paz israelo-palestino debe terminar. En cambio, las negociaciones deben manejarse más como las que produjeron el acuerdo nuclear de Irán en 2015, con un grupo de países en este caso, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Kina, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos), además de Alemania trabajando juntos para lograr resultados