Un buen periodista debería haber hecho dos manos

Supongo que la mayoría de nosotros no esperamos lograr un gran éxito al iniciar nuestra carrera, y usted piensa que los placeres vendrán más tarde. Así que sería un poco triste si, si reconsideramos nuestras vidas en el trabajo, sabemos que lo que estamos orgullosos, lo hemos hecho en nuestro debut. Pero eso le pasó a un reportero que conozco. Dice sobre un periódico nacional, y sus artículos han sido publicados en todo el mundo.

Se trata de grandes temas y noticias internacionales. Pero tiene dudas de que los artículos más importantes de la vida, los escribió hace cuarenta años, cuando tenía 25 años, y trabajó para un diario local. Todo comenzó cuando un hombre sin hogar fue encontrado muerto en un banco del parque en un pequeño pueblo en el sur de Londres, donde nuestro periodista estaba practicando en un diario. Había escrito un artículo y se lo había propuesto a su editor. Y si los vagos mueren, todavía están muertos. ▪x0 ¿Dónde está la noticia aquí?

El periodista había respondido: No hay nadie que ayude a esos pobres. ¿No son noticias? ¡Maldita sea, es 1976!

Finalmente, el artículo fue publicado, y el periodista había comenzado a preguntar cómo era la ciudad sin hogar. Se dirigió a las autoridades competentes, pero habían negado tener un hogar sin hogar. Así que él y un amigo habían decidido salir en sus propias noches para buscarlas. Habían ido a un estacionamiento, en baños públicos, en casas abandonadas, en parques, y habían encontrado docenas. El joven periodista había escrito otro artículo, y cuando fue publicado, el fan del pueblo le había desafiado a él y a su amigo no sólo para dejar de hablar y escribir, sino también para hacer algo.

¿Lo hago? Pero el sacerdote había insistido, así que el periodista escribió otro artículo invitando a todos los ciudadanos que querían ayudar a los sin techo a asistir a una reunión.

Alrededor de 25 personas estuvieron presentes en la reunión. Habían establecido una entidad benéfica llamada "Noche de ojo" ("Noche"), comprometida con traer sopa caliente en tres noches de la semana, así como panes u otras cosas que los sin hogar necesitaban. El periódico joven era uno de ellos y luego se convertiría en presidente de la organización.

Puedo contar esta historia con seguridad, porque ese reportero era yo. Recientemente, asistí a las celebraciones del 40 aniversario de la entidad benéfica. Ahora la distribución de platos calientes se convierte en siete días a la semana. En estos años, la organización ha ayudado a cientos de personas a encontrar un hogar, un trabajo o asistencia médica a sus problemas mentales, así como a la drogadicción.

Ha abierto un albergue, ayudado a inmigrantes sin hogar, y establecido otra organización para personas sin hogar menores de 25 años que por año cuidan a miles de jóvenes y mujeres en Londres. Mientras estaba sentado allí escuchando todas estas cosas, no podía pensar que ninguno de mis artículos, o las campañas en las que estaba involucrado, tenía un efecto concreto, como el orden que había escrito para los sin techo hace 40 años.

¿Por qué?

Casi todas las cosas que hacemos los periodistas y de lo que estamos orgullosos, a largo plazo, no importan mucho. En nuestros momentos de locura, tenemos muchos, aunque la humildad no es característica de los periodistas podemos imaginar que las autoridades estudian cuidadosamente nuestras palabras y que esto, tarde o temprano, producirá algún cambio en sus elecciones.

Pero es ilusión. En el sentido de efectos concretos, lo que realmente importa (además del deber, esencial en una democracia, divulgando información), es alentar a los lectores a actuar. Y es más probable que esto suceda si usted trabaja para un periódico local que un nacional.

Las iniciativas de los periódicos locales a menudo logran salvar las escuelas que corren el riesgo de cerrar, mejorar los servicios de salud, proteger los lugares de interés histórico y  Así que. Un periódico o radio local puede empujar al público a la acción porque cubre un espacio lo suficientemente pequeño para permitir a las personas que quieren comprometerse a reunirse y hacer algo. Ningún diario nacional puede hacer eso. Si usted pasa de un periódico local a un periódico nacional, usted puede ganar más y tratar temas de interés más general, pero usted pierde la oportunidad de cambiar las cosas.

La primera moral de la historia es que el compromiso local funciona. No llores por un problema nacional, trate de resolverlo a nivel local.

El segundo es que, gracias al desafío de ese sacerdote, en ese momento yo mismo fui contra las reglas del periodismo, y fue secuestrado por las noticias. En la era de Internet, con el mundo lleno de gente escribiendo y comentando sobre todo, estas tarifas parecen ya superadas. Los periodistas deben participar más. Hoy, tengo 65 años, y con otra organización caritativa, estoy tratando de imitarme cuando tenía 25 años.

* David Randall fue editor en jefe de Independent el domingo en Londres. Su libro de fuego es: <x0 ConfeccionadoTres periodistas casi perfectos hechosx1⁄4⁄4 En albanés del mundo.al