Dos palabras para la victoria de Shpend Ahmeti en Pristina

Pardje fue confirmado la victoria de Shpend Ahmeti en Pristina. Pero esa no fue la victoria esperada. Bueno, dije que no esperaba una victoria menos del 10%. Por lo tanto, el resultado a corto plazo hace que la victoria sea pequeña y pálida, mirando desde una perspectiva más amplia, una pérdida.

Personalmente, estoy feliz de ganar Shpend Ahmeti. Porque, en público y en privado, tuve el lóbulo en las elecciones de 2013, e incluso en esta elección para votar sobre este candidato. Pero rechazo la lógica de un fan, así que creo que deberíamos mirar más de cerca la situación.

El primer trabajo, Vetevendosje ha hecho inversiones muy estratégicas en Pristina en términos de beneficios políticos. Aumentar la transparencia no es necesariamente buena para los ciudadanos. Pero el Shpend ha utilizado la demanda de transparencia y enfermedad ciudadana para prevenir cualquier uso indebido con el fin de aumentar su apoyo. Además, otro importante efecto electoral de transparencia es la fabricación de la idea de que él mismo, junto con su personal, no es ni puede ser corrupto. También ha disipado dudas acerca de tal cosa por ser un gran ganador en este sentido.

¿Pero qué bien viene a los ciudadanos de este aumento de la transparencia? Sí, verán contratos municipales, pero por otro lado, eso no implica en sí mismo una prohibición automática de uso indebido. Por el contrario, esto sólo puede hacerlos tan positivos. Y, obviamente, los abusos están hechos en espacios privados. Café, restaurantes o incluso yates. El municipio, como ninguna otra institución, no hizo público un contrato innovador que no tendría sentido. Y sin embargo, los ciudadanos más que para una política transparente necesitan una política que funcione, incluso lavando sus manos. La transparencia no se traduce automáticamente en la llegada de cosas buenas para los ciudadanos. Más bien, chantajea el desarrollo. Sea visible o parezca ser ordenado o no existe en absoluto.

Otras inversiones estratégicas se colocaron en aceras, en el momento en que Pristina todavía sufre de falta de estacionamiento. Entonces, también, las carreteras de iluminación y la prestación de servicios administrativos más rápidos. Luego el ángulo de lectura y similares. Por supuesto, no es que los ciudadanos no se beneficien de estas cosas. En términos prácticos, es imposible hacer algo - no importa lo malo - en la política que nadie podría beneficiarse en ninguna forma. Los políticos no pueden salir de su esencia: los ministros de los ciudadanos. Pueden hacer su trabajo mal, robar o trabajar todo el tiempo para parecer estar trabajando y seguir siendo sirvientes. Especialmente políticos locales.

Este trabajo realizado por Vetevendosje en Pristina no es nuevo. Por el contrario, se remonta a los comienzos de los gobiernos locales en Kosovo. Todos, sin excepción, han trabajado en un solo aspecto - para que parezcan estar trabajando. Las relaciones públicas se promovieron como algo más importante que la relación misma con el trabajo que hicieron. Vender el producto se hizo más importante que el producto mismo.

Puede parecer extraño, pero sinceramente creo que había más transparencia en Kosovo de lo que debería. Transparencia, relaciones públicas, desarrollo gravemente dañino. Debido a que el desarrollo tiene sus propias reglas, que se ven obstaculizadas por intervenciones arbitrarias en él, y por interpretaciones. América no ha sido desarrollada económicamente por periodistas de investigación, analistas o críticos, sino empresarios, incluso mayores y mayores, como Carnegie y Rockefeller.

Aquí viene Vetevendosje, como otros partidos en Kosovo. El sentido de los ciudadanos como valor acreedor de sus problemas es un gran error. Vetevendosje incluso ha organizado reuniones de ciudadanos municipales para discutir sus problemas y escuchar sus propuestas para posibles soluciones. Usted invita a los ciudadanos a la co-gobernanza significa quitar el servicio de usted mismo. No tener ni idea ni fuerza para impulsar las cosas.

La necesidad de un político de ser supervisado por el público da prioridad a sus deficiencias. El político tiene que hacer su trabajo sin esperar constantemente la afirmación pública, el aplauso de los fans. Esto no es un deporte. Mientras tanto, los abusos no son necesariamente malos. En los sistemas liberales, una buena economía sirve al desarrollo.

Mierda.

Dado que Vetevendosje cumplía con el requisito social natural de transparencia y participación, y tiene en cuenta la maquinaria eficaz para promover su trabajo элект victoria en estas elecciones se vuelve problemática. Implica otro enfoque al gobierno. No el enfoque de ser chantajeado por los ciudadanos, y suspender el desarrollo. Shpend Ahmeti ya no ganará si no empuja las cosas hacia adelante en la asamblea municipal, y si no se hacen grandes inversiones. Los ciudadanos son hipócritas: por un lado quieren transparencia, pero por el otro quieren desarrollo a pesar del razonamiento.

La política tiene que ver con las imágenes, pero las imágenes no están cerradas y todavía. Circulan entre nosotros todos los días, se dividen, se descomponen, resucitan. El Shpend debe estar más dedicado al interés cívico, no como él percibe actualmente, sino como lo haría en veinte años. Y ahora que su victoria está en sus manos, debe darse cuenta de que la transparencia y la prevención no es algo que hace recordar a la gente. En los sistemas liberales no hay necesidad de inquisidores. En los sistemas liberales, hay una necesidad de personas creativas y desarrolladores, que, sí, logran llevar a una ciudad con precondiciones de Pristina durante cuatro años, aproximadamente 1.000 millones de euros en inversiones.

Mientras tanto, lo que Yll Hoxha hizo ayer es síntoma de una enfermedad de poder grave en Pristina. En lugar de ser completamente incomunicado con agentes del gobierno central, ya no es reacio a construir la comunicación más baja posible. En términos prácticos, su acción legitima el grosero reproche que Wessel MP Albulen Haxhiu Y esta comunicación, mientras tanto, es un síntoma de otra cosa: de una sustancia decapitante que arriesga hacer de Vetevendosje una parte similar a otras partes.

El Shpend fue más creativo que los otros candidatos. Es fácil notar que es lo mejor entre las alternativas que tienen los ciudadanos de Pristina. Pero después de cuatro años se convertirá en ocho en el gobierno, y esta forma de gobierno que limita y evita la creatividad hará enormes daños a él y a Pristina.