¿Deberíamos confiar en todas las mujeres?

Desde que Eva dio a Adán el fruto prohibido, demonización y desconfianza de las mujeres ha sido una política común en todo el planeta. No tenemos que volver a tiempo para ver la verdad de todo esto.

Sólo eres un niño. Roy Moore fue acusado de decirle a Beverly Young Nelson cuando tenía 16 años, mientras que lo estaba agarrando en su coche. Soy el representante del distrito del Consejo de Etowah, y si le cuentas a alguien lo que estoy haciendo, estás en vano porque nadie te va a creer.

Las cosas han cambiado mucho desde 1603, cuando Shakespeare advirtió que la conversación entre ese representante y su violación. Angeello, funcionario del gobierno que es un poderoso seguidor del código moral de la sociedad, trató de conseguir que una joven llamada Isabel le diera virginidad para que pudiera perdonar a su hermano, que estaba esperando la violación del código que prohibía el sexo extramarital.

Isabel de Shakespeare dice: Qué hombre eres.

Respuestas de Angelo: ¿Quién va a confiar en ti, Isabel? Mi nombre implacable, mi dura vida, Mi voz contra tu voz, y mi país es estado, que verá tu acusación sin fundamento.

No estiremos.

De repente, Mitch McConnell está diciendo, creo en las mujeres.

De repente, Chelsea Handler le está diciendo a Juanita Broadrick, creo en ti.

Esto no importa lo que o tal vez por el jefe de la Oficina Oval es una brecha cultural.

El mayor signo de esta ruptura en mi vida fue mi conversación con mis amigos y familiares. Mientras que las mujeres, tratamos con nuestras historias de sexo, los hombres que conozco jóvenes, liberales y conservadores están haciendo lo mismo desde otro ángulo. Un viejo amigo conservador me dijo que estaba pensando en disculparse con una chica con la que salía, a quien besaba en su coche. Ella no había dicho que no e incluso había dado su beso. Pero le preocupa que se haya sentido presionada. Un amigo cercano y progresista también me contó una historia por la que lo siente. Ahora está adivinando lo que la mujer con la que había tenido la mala experiencia en la universidad piensa: ¿Ha dejado algún trauma? ¿O es demasiado arrogante asumir que simplemente recuerda su nombre?

Estas suposiciones nunca habrían ocurrido sin Gretchen Carlson y Lara Sertakian, o Selma Blair y Rose McGowan, o incluso sin Kylefrey-Ryan y cientos de otros que le comunicaron sus confesiones. Ellos merecen nuestra alabanza y gratitud.

¿No es toda esta clase de ridícula persecución? No hay manera de que sigas leyendo este artículo, un hombre que no hace nada como eso.

Creer en todas las mujeres hizox1⁄4 dio la unidad de una corrección que da vida a una injusticia histórica. Parecía una respuesta razonable a un sistema en el que los crímenes cometidos contra las mujeres eran tan íntimos, humillantes como nadie más era demasiado difícil de demostrar.

Pero no puedo detener la siguiente sensación que me dice que esto abrirá nuevos problemas terribles en respuesta a los viejos problemas.

En menos de dos meses, hemos sido gastados en cargos descubiertos contra el comportamiento criminal de Harvey Weinstein en criminalizar el comportamiento que solíamos tomar simplemente como grosero y arrogante [Glen Thrush]. En un clima en el que las prácticas sexuales se transforman rápidamente, muchos hombres están preguntando: Si me acusan erróneamente, ¿quién me creerá?

Sabes la respuesta que muchas mujeres darían o darían: Miedo. Estábamos asustados todo el tiempo. Es tu turno de noches sin dormir. Ellos dirán: Si alguna gente inocente cae en un intento de derribar el patriarcaismo, así sea.

Emily Lindin, columnista de Teen Vogue, resumió esta opinión Concisamente la semana pasada en Twitter. En realidad no me preocupan tanto los hombres inocentes que pierden sus empleos debido a acusaciones falsas de acoso sexual o insultos. ▪x1 Si la reputación de algunos hombres inocentes debe caer a través del proceso de deshacer el patriarcaismo, entonces ese es el precio que estoy totalmente dispuesto a pagar.

La Sra. Lindin fue fuertemente criticada, pero digamos esto sobre ella: al menos ella tenía consejos para expresar públicamente sus opiniones con las que muchas mujeres están de acuerdo cuando hablan en privado. Un gran número de mujeres inocentes, amigos míos, ¿por qué nos enfermamos por la posibilidad de que muchas personas buenas se conviertan en víctimas inocentes de todo este trabajo?

Creo que la preocupación es justificable. Y no es que no sienta el impulso de volar todo al suelo. Es que creo que el <x0 títulos de todas las mujeres se puede convertir rápidamente en una ideología ortodoxa que no servirá a las mujeres en absoluto. Como han demostrado los terribles horrores que enfrentan las mujeres en las últimas semanas, la respuesta a ellas no puede ser una solidaridad nueva y estricta que limite aún más la definición de las mujeres y que dañe experiencias completamente diferentes simplemente basadas en nuestro género. No creo que eso ayude a las mujeres. O hombres.

Creo que la visión feminista <x0 confianza de la fe de todas las mujeres (10)x1⁄4] fertiliza sin propósito a las mujeres. Las mujeres ya no son consideradas humanas e imperfectas. Son personificados como la verdad misma. Están más allá del reproche.

Creo que es ignorante pensar que las mujeres y las afirmaciones que hacen no pueden soportar la pregunta y ni siquiera pueden enfrentar dudas. Creo que los hechos sirven mucho más feministas que creencias. Es mejor con el proceso que con las reglas de la multitud.

Tal vez suceda mañana, o tal vez la próxima semana o tal vez el próximo mes. Pero el momento de Duke Lacrosse, llegará el momento de Roling Stone. Los cargos de las mujeres serán altamente exagerados o simplemente falsos. Y si el principio rector de este movimiento sigue siendo cuestión de confianza, muchas personas perderán esa religión. Rechazarán todos los cargos como falsos. Y volveremos al status quo en el que la palabra de Angela es más valiosa que la verdadera palabra de Isaac.

Hay límites a la creencia de todas las mujeres indicadax1⁄4. Ya empezamos a verlos.

Ayer, dijo que el Washington Post informó que una mujer llamada Jaime Phillips escribió una carta sobre Roy Moore. Alegó que en 1992, cuando tenía 15 años, quedó embarazada y luego la llevó a Mississippi para abortar. Ninguna parte de ella es verdad.

Parece que la Sra. Phillips estaba cooperando con el Proyecto Veritas, una organización que trata de exponer los prejuicios de los medios a través de operaciones ocultas, y que el objetivo del grupo era humillar el Washington Post y también desacreditar al otro Sr. Moore.

La misión falló espectacularmente, gracias a la profesionalidad de los reporteros de Post, pero está claro que el Proyecto Veritas estaba explotando ese momento. Tampoco es difícil imaginar cómo este episodio habría dañado a la Sra. Phillips si hiciera públicas sus acusaciones, por ejemplo, en Twitter. O si le dio su confesión a otras organizaciones de noticias. En este clima, habría incendiado.

Esto es exactamente lo que sucedió, al menos con los medios adecuados, en el caso del acusador de Al Frankenstein, Melanie Morgan. Ya hay muchas mujeres que han acusado a la Senadora Franken de acoso, pero en los días siguientes a las alegaciones de Leanne Tweden, la Sra. Morgan, portavoz de radio, afirmó que ella también fue hostigada por la senadora en cuestión después de una aparición de 2000 en <x0 ConfíoPolíticamente no se corrigió x1⁄4 de Bill Maher. Internet simplemente salió del hecho de que otra mujer había acusado al Sr. Franken. No hay confirmación sin nada.

Breitbart y Laura Ingraham y Rush Limbaugh presentaron su confesión inmediatamente. Melanie Morgan había elogiado la historia de Sean Hannity por la persistente búsqueda de la verdad en el caso de acusaciones sexuales contra Roy Moore. Melanie Morgan había dicho que Bill O'Reilly fue despedido por razones sospechosas. Melanie Morgan había sido entre otros que habían promovido la teoría de la conspiración de que el presidente Obama no nació en Estados Unidos y por lo tanto no tenía derecho a ser presidente.

También afirma que el Sr. Franken la asustó terriblemente... porque lo había llamado tres veces por teléfono. ¿Crees que el Sr. Franken ha estado viendo a la Srta. Morgan? Yo no.

El celo de <x0 confianza de todas las mujeres realizadasx1⁄4 puede también quitar un extraño camino en el que se enseña a las mujeres a entender su pasado. El mismo año que la Sra. Morgan planteó sus afirmaciones, Arianna Huffington tomó una foto de The New York Post mostrando a Fraken sosteniendo su culo y su pecho. Estas fotos ya están siendo liberadas como evidencia de su mala conducta sexual. Una fuente anónima que vio esa imagen dijo: <x2 confianzaArianna estaba empujando sus manos a través. La estaba agarrando. Había un poco de broma entre ellos, pero no estaba cómoda con él. Ella definitivamente le dijo que parara, y ella lo empujó.

Pero la Sra. Huffington dice que eso no es verdad. La idea de que ella estaba siendo acosada, dijo en Twitter, <x0 confianzamakes acoso sexual irrelevante porque yo estaba más insistiendo en tomar fotos que el que me acosó. La preocupante suposición detrás de esto es que la Sra. Huffington es una víctima simplemente debido al género.

Arianna Huffington no es una figura empaquetada: es acusada de verse demasiado expuesta entre su sociedad. ¿Pero no deberíamos creer lo que dice?

No debemos permitir que los hombres sean humanos, y las mujeres permanezcan sólo mujeres. Pensé que el feminismo debería liberarnos de la destrucción de nuestra identidad. Deberíamos ser humanos.

Lo que debemos a todas las personas, incluidas las mujeres, es escuchar, respetar y tomarlas en serio. Pero no debemos una fe incondicional a nadie.

Pero está lejos de mejores políticas.

Subtítulos de Leapin Periscope.