Aún no es demasiado tarde, así es como España puede ser salvada.

Cuando una democracia envía a las unidades policiales de intervención rápida para golpear a las ancianas sobre la cabeza con palos y evitar que voten, algo ha ido muy mal. Los catalanes dicen que casi 900 personas resultaron heridas por la policía en el referéndum de independencia el 1 de octubre.

Cualquiera que sea la provocación de los dirigentes catalanes para presentar una denuncia inconstitucional, la reacción del Primer Ministro Mariano Rajoy ha lanzado a España a la peor crisis constitucional desde el golpe de Estado en 1981.

Si el Sr. Rajoy pensaba que los líderes separatistas pararían la secesión, ya no podría haber estado equivocado. Sólo ha creado una situación que ha energizado a sus enemigos y conmocionado a sus compañeros. El 3 de octubre, Cataluña, una de las regiones más ricas de España, fue paralizada por una huelga de protesta. Cientos de miles de manifestantes han marchado para expresar su ira.

La extinción sería un desastre para España. El país perdería su segunda ciudad más importante y arriesgaría una mayor pérdida de la región de Bask. La distinción también perjudicaría a los catalanes, por lo que la mayoría de ellos pueden oponerse a ella. Y la independencia catalana podría promover el separatismo en otras partes de Europa en Escocia de nuevo, sin duda pero también en el norte de Italia, en Córcega, quizás incluso en Bavari.

Para prevenir la profundización de la crisis, ambas partes deben buscar una nueva solución constitucional. En cambio, están cavando su fosa, y Cataluña está al borde de la independencia unilateral y su proclamación ilegal.

Después de Franco.

España tiene un miedo histórico a la fragmentación. El seperatismo catalán fue uno de los factores que llevaron a cabo la guerra civil española de los '30' s. Muchos españoles sin duda comparten la ira del rey Felipe, quien en una rara charla televisiva denunció a los líderes catalanes como irresponsables y traidores a la constitución de 1978.

Después de todo, los catalanes apoyaron abrumadoramente este status quo, que inculcaba la democracia, trajo prosperidad y dio una dosis importante de autonomía en las regiones españolas, incluyendo Cataluña.

Una democracia bien administrada debe abstenerse del estado de derecho. Esto es lo que protege las libertades democráticas, no menos la libertad de las minorías para expresar insatisfacción. Hasta el día del referéndum, nadie que experimentó la vibración reliquia de Barcelona podría decir seriamente que Cataluña fue impresa.

Con pocas excepciones, especialmente cuando los imperios son derribados, el mundo en general favorece la unidad nacional sobre sí mismo - determinación por grupos subnacionalistas. Muchos de los estados liberados de la ruptura del Imperio Soviético se unieron a la Unión Europea, pero en estos días la UE es cautelosa y alerta sensores potenciales que los nuevos estados no tienen derecho automático a unirse a la Unión. Sin el apoyo de España, Cataluña estaría en el lado equivocado de una nueva pared aduanera.

Por todas estas razones el líder catalán, Charles Puigdemont, no tiene una fuerte cuestión de independencia. Ni siquiera puede reclamar un mandato real. Empleó leyes que autorizaban el referéndum a través del parlamento catalán con una mayoría estrecha y sin un debate adecuado. Estas leyes no tienen ninguna actitud jurídica formal.

Antes de su referéndum, las encuestas de opinión sugirieron que sólo el 40-45% de los catalanes querían secede. El 90% de los votos para salir fue el 90% de la participación de menos de la mitad de la población, porque los ciudadanos de Cataluña se negaron en gran medida a participar en el referéndum. Al igual que otros populistas, el Sr. Puigdemont ha ofrecido una visión simple, sin explicar los costos de la independencia o cómo puede suceder.

Pero ese no es el final de la historia. La democracia depende del consentimiento de los gobernados. Incluso algunos que discrepan con el Sr. Puigdemont creen que Cataluña tiene un problema para obtener su ciudadanía. Cataluña puede sobrevivir económicamente. Muchos de sus habitantes piensan que es una nación. Bajo la autonomía, los dirigentes catalanes han promovido su lengua y su fe nacionalista.

Dolor en España

A pesar de la legalidad del separatismo, cuando el deseo de independencia alcanza un punto crítico, los gobiernos deben tratarlo de tres maneras: suprimirlo, doblar o negociar en confianza, sabiendo que la partición puede ser un posible resultado.

Rajoy no ha comprendido la naturaleza de esta elección. Primero bloqueó a los nacionalistas en los tribunales y el fin de semana pasado usó la fuerza. Su falta de policía para suprimir el voto catalán no era sólo un regalo de propaganda para ellos, sino, lo más importante, una línea aprobada. La agresión contra multitudes de ciudadanos tranquilos puede funcionar en el Tíbet, pero no puede depender de una democracia occidental.

En una carrera entre la justicia formal y la justicia natural, la justicia natural finalmente gana cada vez. Existen constituciones para servir a los ciudadanos, no viceversa. En lugar de defender el estado de derecho como él pensaba, el Sr. Rajoy terminó perjudicando la legitimidad del estado español.

¿Poigdemont proclamará la Independencia? Eso sería descuidado e irresponsable, pero si lo hiciera, Rajoy debe resistir la tentación de arrestar a los líderes catalanes y, en este momento, evitar utilizar su poder para suspender la regla regional. Por ahora, cualquier otra disposición sólo pondría sus errores.

Sólo una conversación puede restaurar la paz y comenzar inmediatamente. Incluso ahora la mayoría de los catalanes pueden ser <x0 títulobine realizadox1⁄4 con la oferta de mayor autonomía, incluyendo el poder de aumentar y mantener sus impuestos, más protección para el catalán y una especie de reconocimiento de los catalanes como un <x2 contactox3 confianza. El Sr. Rajoy también podría tener la idea de la oposición de los socialistas para convertir España en un estado federal.

Sin embargo, toda solución debe incluir la posibilidad de un referéndum sobre la independencia. La separación sería un cambio difícil para Cataluña y el resto de España, por lo que no debe hacerse fácilmente. La mayoría de los catalanes que tienen derecho a votar deben ser el umbral mínimo para la independencia. El voto posterior en términos de partición también podría ser sabio.

A pesar de todas sus deficiencias, David Cameron, ex primer ministro británico, tenía derecho a permitir un referéndum sobre la independencia escocesa en 2014. Él hizo campaña para que Escocia se quedara, y ganó el voto firmemente.

Rajoy debe hacer lo mismo. Los argumentos a la unidad de España son fuertes. Pero debe ser ganado por el poder del argumento. Utilizando la fuerza sola, el Sr. Rajoy no está impidiendo la ruptura de España, sino promoviendola. / El economista Read.al/