El electorado de Kosovo

En las elecciones locales de 2013, que también fueron descritas - organizadas y generalmente regulares, se produjeron numerosas sorpresas. Muchos municipios cambiaron a los alcaldes, cambiaron a las partes que los gobernaban y dejaron la impresión de que el electorado de Kosovo había cambiado. Así que no era tan definitivo y tribal como se pensaba anteriormente. Por ejemplo, el Shpend Ahmeti de Vetevendosje ganó Pristina; Mimoza Kusari Lila ganó Gjakova; Agim Bahtiri ganó Mitrovica; Ferizaj, Gjilan y Lipjan, que anteriormente fueron ganados por el PDK, fueron llevados por los candidatos del LDK. Estos, entre otros más pequeños, reforzaron la nueva impresión en cuestión. De la perspectiva de estas elecciones, en 2014 se esperaba con razón que el PDK fuera castigado, y que Vetevendosje como partido de oposición al menos marcaría un crecimiento significativo. Había lugar y razón para esperar nuevas sorpresas en las próximas elecciones.

Pero los resultados de junio de 2014 eran contrarios a esas expectativas. No estoy desesperado. No produjeron la sorpresa esperada. Irónicamente, eran sorprendentes porque no ofrecían sorpresa. El PDK adquirió considerable confianza, aunque había causado muchos escándalos, y había gobernado terriblemente mal. Vetevendosje, mientras tanto, ganó sólo el 13%. Por lo tanto, la impresión de que este electorado había cambiado y podría cambiar estaba destrozada.

Este año, Kosovo organizó dos series de elecciones, nacionales y locales. En las elecciones nacionales, Vetevendosje duplicó su voto y se convirtió en el partido más grande del país. El PDK cayó en tercer lugar. En las elecciones locales, teniendo en cuenta el cambio jurídico y administrativo, cambiando a los problemas y propósitos para los que se vota la impresión, se logró. Así, sin embargo, el electorado de Kosovo piensa antes de elegir. Viene con una imagen o una idea o una imagen. Y votar.

Así que nos salvamos. El electorado de Kosovo ya no tomará decisiones equivocadas. Pero la pregunta es que no hay opciones erróneas, correctas, de una vez por todas. Y aquí está el problema de las elecciones de los últimos cuatro años. ¡Nunca lo logramos! No escapamos porque el riesgo de elegir a este electorado móvil pero moverse extrañamente de vuelta y de salida es una víctima. Hay algo básico desaparecido de las elecciones ciudadanas. Y esta es la articulación del voto. Esto significa un proceso unido al bienestar de la comunicación abierta con los partidos políticos, con creencias y valores políticos, con demandas y modalidades, y especialmente con la racionalización de las expectativas. La demanda de los votos que hacemos es demasiado peligrosa para las elecciones, más peligrosa que cualquier robo industrial de votos en cualquier ciudad de Kosovo.

¿Ha cambiado o no el electorado de Kosovo? El hecho de que votó Vetevendosje en el momento en que estaba haciendo cambios en los discurs y el programa, y el hecho de que él lo castigó El PDK después de todo ese período de gobierno imperfecto, no-creativo y por lo tanto la corrupción es una amenaza para un cambio. Pero no olvidemos el repentino regreso a ningún cambio. Las elecciones nacionales de 2014, y en parte las actuales elecciones locales, muestran que este electorado, que hace la impresión del cambio, da un paso atrás inmediatamente. Se puede decir que el cambio es superficial, debido a la falta de claridad sobre lo que se requiere y se espera. Como resultado de una relación rota con la política y las elecciones. No olvidemos que las elecciones son un cierto esquema de las elecciones diarias que tomamos. De antemano, alguien más coloca candidatos. Y el electorado tiene que elegir entre ellos.

Lo que digo es que es fácil ver el compromiso de los activistas de Vetevendosje, o la presencia de sus últimos votantes. La gran mayoría de ellos están enumerados, no por algo claro y concreto, sino contra algo claro y concreto. Y eso también es peligroso. Porque, en caso de posible autogobierno en el futuro, no comprender y racionalizar sus expectativas, este electorado puede castigar de nuevo. Lo mismo ocurrió en Pristina en 2013. Más que para Shpend, el voto fue contra Isa Mustaf y LDK. Lo mismo puede ocurrir ahora, en un plazo, como resultado de un malentendido y amuloso de lo que la gente está buscando, y posibles modalidades para cumplir con los requisitos.

Por supuesto, el pensamiento tribal está debilitando lentamente. El electorado no está fijado en su elección. La gente no quiere cambiar los partidos y los políticos que eligen. Y esto, ofrece oportunidades para que los políticos sean más responsables, más conectados con sus ciudadanos y problemas, y también con creencias ideológicas.

Este tipo de cultura política basada en la polémica incredulosa es un gran riesgo de quedarse aquí. Este tipo de cultura produce discursos no agresivos y políticos completamente incompetentes. También capturamos el debate político dentro de un marco religioso innecesario y perjudicial - corrupto o honesto. A partir de ahora, no es justo y honesto, sino capaz y creativo.