vor 14 StundenBlues “script Warum sollte Palästina nicht bekannt sein” ist ein unmoralisches Schreiben
Periskopi(vor 9 Monaten)
(vor 9 Monaten)Darin steht: Ermal Mulosmani Blue Skript “Warum sollte nicht Palestina” bekannt sein, war ein Schreiben beginnend mit einer großen moralischen Frage, aber es war eigentlich das Ende der unmoralischen Spitze. Die einseitige Lieferung von Fakten und die einfache und falsche Feststellung von Schlussfolgerungen ist das Wesen der sophistischen Propagandisten. Die Frage “A verdient [...]
Darin steht: Ermal Mulosman
Blues Skript “Warum sollte nicht Palästina bekannt sein” war eine Schrift beginnend mit einer großen moralischen Frage, aber es war eigentlich das unübertroffene Ende. Die einseitige Lieferung von Fakten und die einfache und falsche Feststellung von Schlussfolgerungen ist das Wesen der sophistischen Propagandisten.
Die Frage “A verdient den Staat Palästina” - es ist eine Frage ohne Sinn. Zumindest moralisch.
Die Vorteile, die Blushi für die Juden erwähnt - seit der demografischen Entwicklung (die an einer großen Menge von Einwanderung beteiligt ist), ist die bemerkenswerte Fähigkeit zum Aufbau von Staat, Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur kein Ergebnis im Nichtstaat der Palästinenser!
Die Premiere von “state-building” als Abschluss zum Beitritt ist diabolisch. Diese Frage könnte von einer Darwinian oder Hitler Dimension aufgeworfen werden, aber keineswegs eine moralische Dimension. Morale hat recht.
Die Verfassung der Rechte der Schwachen, wenn Sie die Behinderten wollen. Die Garantie, dass ihre Rechte nicht durch die Kraft der Starken oder “qualifizierten” verletzt werden. Das Recht eines Volkes, sein eigenes Land zu haben, ist kein Verdienstproblem, und es wird nie festgelegt.
Palästina hat sein eigenes Land, das von 153 Ländern der Welt bekannt ist. Selbst ein schwaches und inkompetentes Land. Weil die Welt einige Regierungsregeln baute, die das Recht der Menschen auf Selbstentscheidung kennen.
Die meisten von Blues vorgebrachten Argumente sind Stärke und Geschicklichkeit. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Israeliten ihre Überlegenheit gegenüber den Arabern, mit denen sie dasselbe Land teilen, bezeugt haben.
Es ist zu viel zu besprechen. Lassen Sie es aus militärischer oder gewalttätiger Sicht. Das Ergebnis arabischer Bemühungen endete zunehmend in der Katastrophe, zunehmend im Verlust von Territorien, zunehmend in Unterwerfung.
Und darin gibt es kein Zeichen für Zerstörung. Dieses Land wäre wohlhabender, wenn es nur von Juden bewohnt würde, es gibt keine Frage. Je mehr Israel expandiert, nicht nur in Gaza und an der Westküste, sondern auch im Libanon, Jordanien, Syrien und Ägypten, desto weiter entwickelt wird das Gebiet.
Das Versprechen von Wohlstand und Entwicklung ist ein Versprechen, das aus allen anderen moralischen Gründen kommt. Entwickelte Nationen werden mit solchen Motiven immer schwach-informative Populationen angreifen.
Sie würden es im Namen von Entwicklung, Wohlstand, Wohlstand tun. Und lokale Populationen würden in den Namen des Fortschritts assimiliert werden.
Hitler, durch Euthanasie, tötete 250 Tausend Deutsche mit begrenzten geistigen oder körperlichen Fähigkeiten, weil sie die Erwartungen einer höheren Rasse nicht erfüllten, so dass sie vernichtet werden mussten. Genau das erinnerte mich Blushi:
Baby Menschen mit begrenzten geistigen oder körperlichen Fähigkeiten verdienen es nicht zu leben.
Es ist nur eine moralische Predigt.
Die Zeit, in der wir leben, ist keine Zeit moralischer Prediger. Richtig, Verbrechen, Würde, Souveränität, Moral sind immer mehr Unsinn. Wir gehen zurück zu Tukidikis berühmtem Sprichwort:
Richtig, wie die Welt geht, ist es nur zwischen den herrschenden Partnern. Da die Starken tun, was sie können und die Schwachen leiden, was benötigt wird. ”
Also sind Unsterblichkeit und Kraft zurückgekehrt. Die Starken werden die Schwachen zerstören. Ein altes Gesetz wie die Welt selbst, ein sozialer Darwinismus ist in Kraft. Nicht nur in Israel.
Die Starken werden überleben, die Schwachen werden sterben. Aber bevor sie sterben, werden sie tun, was sie können. Terrorismus auch. Suchen Sie nicht nach Gründen im Terrorismus, denn wo das Überleben beginnt, endet. Lassen Sie ihn Begriffe als Demokratie, Entscheidungen erwähnen, und ich habe es Ihnen gesagt.
Amos Oz hat irgendwo über den israelisch-palästinensischen Konflikt gesagt: “erwarten Sie nicht, dass zwei Männer, die die gleiche Frau (Erde) behaupten, in Kaffee zustimmen können. ”
Ich kann nicht sagen, dass das Schreiben ohne Wahrheit war. Verbal und solide basiert auf dem Grund der Stärke. Das triumphiert immer in der Macht der Vernunft.
Aber die Erwähnung des Wortes <x0moral” in dieser Schrift ist reine Spekulation.
