Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Nach dem Krieg war Kosovo kein perfekter Staat, sondern eine im Aufbau befindliche Gesellschaft. Es gab politischen Pluralismus, relativ ausgewogene Vertretung, Infrastrukturentwicklung, Wachstum des Privatsektors, Institutionenaufbau, internationale Unterstützung und eine klare euro-atlantische Orientierung. Keine Partei beherrschte die politische Szene vollständig, und dies schuf eine Art natürliche demokratische Kontrolle.

In den letzten Jahren wurde jedoch eine gefährliche Erzählung erstellt: dass im Kosovo nichts unternommen wurde “, dass jede vergangene Regierung nur ein Scheitern war und dass das Land einen revolutionären Wandel braucht, nicht eine institutionelle Reform. Es ist nicht nur politische Kritik, es ist die Leugnung der Entwicklungsgeschichte des Kosovo.

Ein Großteil der Unterstützung für diese Art von Politik stammt aus der Diaspora. Die Diaspora hat eine wichtige Rolle beim Überleben der Kosovo-Familien nach dem Krieg gespielt und die wirtschaftliche Verbindung mit dem Land am Leben erhalten. Aber im Laufe der Zeit hat ein Teil davon begonnen, das Kosovo mehr durch Heimweh, Frustration und politische Idealisierung als durch die tägliche Realität der hier lebenden Bürger zu sehen.

Dies hat zu einem großen Paradox geführt: Menschen, die nicht täglich die Folgen politischer Entscheidungen im Kosovo tragen, beeinflussen stark die politische Richtung des Landes. Sie stimmen für revolutionäre Erzähler, für Konfrontation, für nationalistische Rhetorik und moralische Illusionen, während Leben, Lohn, soziale Sicherheit und Stabilität außerhalb des Kosovo liegen.

Andererseits ist die Diaspora in den Immobilienmarkt eingetreten. Ein großer Teil des Diaspora-Kapitals ist nicht auf Industrie, Produktion, Export, Technologie oder die Öffnung nachhaltiger Arbeitsplätze ausgerichtet, sondern auf den Kauf von Wohnraum, Wohnraum und Land. Diese Eigenschaften werden oft nicht für Immobilien verwendet, sondern gelten als Investitionen, emotionale Sicherheit oder spekulierende Vermögenswerte.

Dies hat zu einer schweren wirtschaftlichen Abweichung geführt. Die Haus- und Landpreise haben viel schneller zugenommen als das Einkommen der im Kosovo lebenden und arbeitenden Bürger. Ein junger Mann mit lokalen Löhnen kann nicht mit Kapital in der Schweiz, Deutschland, Österreich oder in skandinavischen Ländern konkurrieren. So wird der Bewohner des Kosovo allmählich vom Wohnungsmarkt in seinem Land ausgeschlossen.

Das Problem wird noch ernster, wenn reale Angebote künstlich reduziert werden. Obwohl viele Wohnungen gebaut werden, bleiben einige von ihnen leer, werden für Preiswanderungen gehalten oder werden nur wenige Wochen im Jahr genutzt. Es gibt also einen Bau auf Papier, aber es gibt eigentlich nicht genug zugängliche Wohnungen für Bürger, die hier leben.

Dies führt zu einer sektoralen Inflation in der Wirtschaft: steigende Wohnungspreise, Miete, Grundstücke, Baustoffe und städtische Lebenshaltungskosten. Auch wenn die offizielle Gesamtinflation sinkt, fühlt der Bürger die Krise in den Grundlagen - Wohnung, Miete, Nahrung, Transport und Lebensstandard.

In diesem Sinne steht das Kosovo vor einer doppelten Krise: politisch unterstützt ein Teil der ausländischen Stimmen Radikalismus und Populismus; wirtschaftlich trägt dasselbe ausländische Kapital zur Spekulationserhöhung der Immobilienpreise bei. Damit ist das Land politisch polarisiert und wirtschaftlich erschwinglich.

Ein Teil der inneren Unterstützung, insbesondere von städtischen und bürgerlichen Gruppen, wurde auf dem Bild des Premierministers als Rebell, Moral und Antisystem Figur aufgebaut. Für viele Menschen wird es nicht nur als Verwalter des Staates, sondern als Symbol der Rache gegen die alten Eliten gesehen.

Das ist der klassische populistische Mechanismus: Die wirkliche Performance der Governance wird durch emotionale Loyalität gegenüber dem politischen Image ersetzt. Das ist gefährlich für den Staat. Denn wenn der Führer als Revolutionär betrachtet wird, wird jede Kritik an ihm als Verrat angesehen, jedes Scheitern wird als Sabotage argumentiert und jede internationale Gefahr wird als Verschwörung gegen das Land dargestellt.

In diesem Moment wird Demokratie geschwächt und durch die Psychologie der politischen Masse ersetzt.

Das Hauptproblem ist nicht nur eine Partei oder ein Führer. Das Problem ist das Modell, das geschaffen wird: Kosovo mit patriotischer Rhetorik, aber mit Spekulationsökonomie; Kosovo durch emotionale Abstimmung, aber mit geschwächten Institutionen; Kosovo mit teuren Wohnungen, aber niedrigen Löhnen; Kosovo mit vielen Konstruktionen, aber wenig produktive Entwicklung; Kosovo mit sehr politischer Moral, aber wenig wirkliche Verantwortung.