Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Adri Nurellari
Der amtierende Ministerpräsident Kurti, wie er sich bereits in Vorwahlritual verwandelt hat, eröffnet ein paar Tage vor der Abstimmung seinen Budgetsack, als hätte er ihn vom Stamm und nicht von den Steuerzahlern geerbt. Dieses Mal ist es als Maß gegen Inflation gepackt gibt es etwas fast poetisch im Namen “Inflation 2.0x1> Klingt wie ein App-Update, wie eine neue Software-Version, wie jede technologische Revolution, die Performance Optimismus, Einfachheit und bessere Erfahrung für den Benutzer verspricht. In Wirklichkeit ist es einfach die aktualisierte und getarnte Version einer sehr alten und primitiven Balkanphilosophie. Ansonsten, wenn die Wirtschaft nicht funktioniert, wenn die Preise steigen, wenn der Bürger arm wird, und wenn die soziale Frustration gefährlich nahe an die Wahlboxen herankommt, macht der Staat etwas Geld aus dem Haushalt und verteilt es als politische Tipps, wie ein Paracetamol. Sie sagen, anders gesagt, als Wahlredativ, dass betäubt sozialen Schmerz, bis die Wahlboxen schließen.
Allerdings muss anerkannt werden, dass Kurt eine fast brutale Aufrichtigkeit hat, Dinge offen zu tun, ohne Skurvy oder Takt. Denn dieses Paket ist nicht nur eine wirtschaftliche Maßnahme, sondern eine ideologische Auto-Densonierung. Es ist ein Moment, in dem Politik die Maske entfernt und öffentlich zugibt, dass Sie nicht einmal an unsere eigene Entwicklungsnarrativa glauben. Wenn nach sieben Jahren Machtrhetorik, “Transformation”, Wirtschaftspatriotismus, Souveränität, soziale Revolution und alle epische Rhetorik für das Recht “ ”, bleibt die endgültige Lösung für die Inflation 100 Euro pro Person, dann ist das Problem nicht nur ökonomisch. Das Problem ist philosophisch.
Weil eine ernsthafte westliche Regierung angesichts der Wirtschaftskrise über Produktivität, Investitionen, Geschäftsklima, Wettbewerb, Strukturreformen, Steuererleichterungen, Wachstum der heimischen Produktion, Exporte, Energie, Technologie, Industrie und administrative Modernisierung spricht. Und hier haben wir etwas viel primitiver, “na Bargeld trocken, und das Gehirn nicht andocken”. In gewisser Weise ist dies die sauberste und direkte Form der Wahlberaubung Mentalität. Außer dem geheimen Umschlag haben wir bereits patriotische Banküberweisungen.
Dies erinnerte mich an eine internationale Präsentation seiner Professorentöne aus der Philosophie, dass seine Regierung von Kants Normen und Gerechtigkeit inspiriert wurde, vom Utilitarismus (was er sogar verleumdet und Mill zugeschrieben hat, obwohl der wirkliche Gründer Jeremy Bentham ist) und von der Ethik der Tugend des Aristoteles. Aber es ist verständlich, dass Philosophie nur als intellektuelle Dekoration im Ausland erwähnt wird, um eine völlig banale Politik bei der Steuerung des Kosovo zu verkleiden. Sie sprechen von Kant, Mill und Aristoteles, während in der Praxis die einzige Philosophie, die zu gelten scheint ist: “wie viel kostet es?
Nach all dem akademischen Jargon und den Namen der Philosophen sind die gleichen östlichen Transaktion Scheiße versteckt. So nicht kanaanitische Moral, sondern Kurtian Pragmatismus in Form von Shopping-Mentalität; nicht aristotelian Tugend, sondern östlichen Provinz Kundschaft; nicht Utilismus für die meisten, sondern Wahlrechnungen für sich selbst und das persönliche Gericht der politischen Kurse.
Die Ironie wird noch größer, wenn Sie denken, dass dieses Paket als Politik “gegen Inflation eingeführt wird”. Wenn Inflation eine Mythologie wäre, die 100 Euro fürchtete. Wenn die Preise auf dem Markt, Energierechnungen, Mieten, Öl oder Grunderzeugnisse plötzlich sagen: “Entschuldigen Sie, die Regierung hat ein Paket verteilt, wir können nichts dagegen tun. Wir ziehen unsere Schwänze vom Sattel.
Tatsächlich ist die Notwendigkeit dieses Pakets ein Beweis dafür, dass die Inflation nicht gelöst wurde. Im Gegenteil. Es ist eine indirekte Erkenntnis, dass sich die Bürger kein normales Leben leisten können. So erkennt die Regierung an, dass die Kaufkraft so getroffen wurde, dass sie eine sofortige Geldspritze braucht, um sozialen Aufstand zu vermeiden und emotionalen Sauerstoff vor den Wahlen zu erzeugen. Aber das größte Problem sind nicht einmal 100 Euro; denn das Ende dieser regierenden Partei hat bereits Milliarden Euro misshandelt, ohne ein Zeichen für die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen und ohne Infrastruktur, Kultur oder Sport zu hinterlassen.
Das Problem ist, wie die Obermacht den Bürger sieht. In der normalen demokratischen Philosophie wird der Bürger als ein Individuum mit Würde, Rechten und langfristigen Bestrebungen angesehen. Der Staat existiert, um Bedingungen dafür zu schaffen, sein Leben mit Arbeit, Verdienst und Perspektive aufzubauen. In der Balkan-Kundenphilosophie wird der Bürger als kurzfristiger politischer Verbraucher betrachtet. Ein Wesen, das vorübergehend mit Subventionen, Gefälligkeiten und symbolischen Zahlungen entspannt werden kann. Es wird also nicht als Bürger betrachtet, sondern auf Kunden reduziert; es bietet keine Entwicklung an, es ist einfach “dass wir” sind und es ist nicht auf funktionale Volkswirtschaften ausgerichtet, sondern nur emotionales Management der Armut.
In diesem Sinne ist die Inflation 2.0” fast politisches Manifest. Eine Regierung, die statt langfristiger Reformen vor den Wahlen die Verteilung auswählt, sagt eigentlich etwas ganz Klares: “Wir haben keine Mechanismen aufgebaut, die einen nachhaltigen Wohlstand schaffen, also kaufen wir etwas öffentliches Geld. ”
Und hier kommt der große Zynismus der Balkangeschichte. Denn das Geld, das verteilt wird, ist kein Privatgeld für Kurt Philosophenversuch. Das ist das Geld der Bürger. Also zuerst nimmt der Staat von der Wirtschaft durch Steuern, Mehrwertsteuer, Verbrauchsteuern, Zoll (die automatisch aus der Zunahme der Kcmationen hinzugefügt wurden) aus einer unproduktiven Wirtschaft abhängig von Überweisungen, und dann wieder an die Bürger ein kleiner Teil wie “unterstützt” und erwartet, dass die Öffentlichkeit Dank in der Abstimmung Box am 7. Juni. . Es ist fast wie ein Dieb, der deine Brieftasche stiehlt und dann vor den Kameras 20 Euro von dir gedreht hat und sagt: “Sag nicht, ich habe dir nicht geholfen.
Außerdem ist es wichtig, die Zeitlinie zu analysieren; diese Maßnahme kommt weder als sofortige Reaktion auf die Krise noch als Teil einer strukturierten Reform innerhalb einer mehrjährigen Wirtschaftsstrategie, die darauf abzielt, die Gesamtnachfrage zu erhöhen, den Konsum zu stimulieren und das Wirtschaftswachstum zu stimulieren. Aber nur in der Vorwahlatmosphäre. Natürlich. Da auf dem Balkan vor den Wahlen versehentlich Subventionen aufgebracht werden, werden die Angebote versehentlich vor den Wahlen hinzugefügt, Patriotismus flammt versehentlich vor den Wahlen auf, und die Sorge der Bürger durch Zufall weckt Wochen vor der Abstimmung.
In einem normalen europäischen Staat fragt der Bürger: “Welche Wirtschaft bauen Sie? Im primitiven Teil des Balkans ist die Frage auf: “Wie viel geben Sie? Und das ist die größte kulturelle Tragödie all dieses Modells, denn es ist nicht nur finanzielle Korruption, sondern moralische und psychologische Korruption. Es ist die allmähliche Bildung der Gesellschaft, dass Politik nicht existiert, um Institutionen zu bauen, sondern um Gefallen und Tipps zu verteilen. Es existiert nicht, Möglichkeiten zu schaffen, sondern, im Austausch für die Abstimmung regelmäßig Charity zu geben. Infolgedessen handelt der Bürger nicht mehr als Buchhalter, sondern als Kunde, der auf eine Zahlungskurve wartet.
Deshalb stecken Länder wie Kosovo und Albanien jahrzehntelang im permanenten Übergang fest. Denn Politik wird nicht durch Industrieautobahnen, ernsthafte Universitäten, technologische Exporte oder Verwaltungsreformen gemessen, sondern durch saisonale Überlebenspakete.
Inzwischen verlassen die Jugendlichen, und das ist der schmerzlichste und zynischste Teil des gesamten Programms. Da der Staat 100 Euro verteilt, um mehrere Tage der Medienbegeisterung zu produzieren, denken Tausende von Jugendlichen weiterhin darüber nach, wie man das Land verlässt. Weil sie auf ihrem Rücken verstehen, dass eine ernsthafte Wirtschaft nicht gemessen wird, wie viel Geld die Regierung verteilt, sondern mit wie vielen Möglichkeiten für Wohlstand sie schafft, ohne sich mit der Regierung zu verbinden. In normalen Ländern muss der menschliche Ehrgeiz den Staat nicht brauchen, während auf dem Balkan die Politik dafür sorgt, dass die Bürger nicht ohne den Staat leben können. Denn die ethnische Abhängigkeit erzeugt Kontrolle und natürlich Macht. Weil der wirtschaftlich unabhängige Bürger für Populismus gefährlich ist. Es ist nicht leicht erworben, leicht gefürchtet und nicht durch saisonale Subventionen betrogen.
So sind vor der Wahl soziale Pakete für das Autismus-System so wichtig. Sie sind nicht nur wirtschaftliche Fragen oder Transaktionen, sondern auch ein Machtritual. So erinnert die Politik an den hierarchischen Bericht: “Sie haben es, wenn wir Ihnen” geben. Und hier liegt das letzte Paradox. Eine Partei, die durch vielversprechende nationale Würde, Souveränität und politische Emanzipation an die Macht kam, nutzt das banalste Instrument der alten Balkankultur; die Verteilung des Cass vor den Wahlen.
Schließlich bleibt nach allen Kant, Millie/Bentham, Aristoteles, Wirtschaftspatriotismus und revolutionärer Rhetorik nur die alte Balkanphilosophie und elektronische Spitze. Es gibt eine Macht, die nicht weiß, wie man gut bauen kann, deshalb versucht sie Geduld zu kaufen; ein Staat, der keine Perspektive erzeugt, deshalb verteilt er Wohltätigkeit; und ein Premierminister, der auf internationalen Konferenzen als deutsche Philosophen spricht, aber als Provinzunternehmer im neusten Orienthandel Europas regiert.











