Kurt vom Elektrosi-Ingenieur zum politischen Chaos-Ingenieur

Es heißt: Adri Nurellari
Eines der beeindruckendsten Bücher, die ich vor kurzem gelesen habe, war von Giuliano da Empoli mit dem Titel “Chaos Engineers. Theorie und Technik der Internationalen Volksbewegung.
In ihr erklärt er gut, indem er mit konkreten Fällen erläutert, dass die moderne Politik nicht mehr nur mit Ideen, Programmen oder Ergebnissen verdient wird, sondern mit Algorithmen, Emotionen, Wut und gemanagtem Chaos. Laut ihm muss der moderne populistische Führer die Mehrheit nicht überzeugen. Es genügt, eine digitale Armee zu mobilisieren, die den öffentlichen Raum beherrscht, die Realität verzerrt und die Wahrnehmung schafft, dass der Führer immer moralisch überlegen und immer “alone gegen alle” ist. In diesem Moment beginnt die Wahrnehmung wichtiger zu werden als die Realität selbst. Da Empol warnt nur, dass die Technik des Chaos “die Vermeidung der objektiven Wahrheit” oder “Kapitalisierung der Testlogik” angesichts der emotionalen elektrisierenden Propaganda markiert. Der Bürger wird aufgefordert, nicht an seine Augen zu glauben, noch an das, was er jeden Tag berührt und lebt, sondern an seine Version der Realität auf dem Bildschirm. Dieses System funktioniert, so dass die Tatsache wie eine Meinung erscheint, während die Meinung des Führers sie als ein heiliges natürliches oder himmlisches Gesetz verkauft.
Kosovo ist heute das perfekte Labor dieses Modells, und die Ironie ist, dass wir bereits unseren <x0--- unseren Elektroingenieur <x1-> politischen Albin Kurti, der zum Meister des Chaos geworden ist. Außer dem klassischen elektrischen Bezirk scheint er den emotionalen Kreislauf des modernen Populismus instinktiv verstanden zu haben. Er verstand auch besser als die Mehrheit der politischen Elite Albaniens, dass die heutige Wahlrennen nicht mehr notwendigerweise durch das staatliche Gleichgewicht gewonnen werden, sondern mit der Kontrolle des emotionalen Algorithmus: permanenter Zorn, ständiger Konflikt, moralische Polarisierung und digitale Mobilisierung. Weil der moderne Populismus nicht als klassische Politik funktioniert, baut er keine Stabilität auf; er baut Spannung und Instabilität auf, wie wir es mit den neuen Parlamentswahlen vom 7. Juni erleben. Daher kann Kurti Phänomen nicht nur durch klassische Politik, sondern als massive emotionale Kommunikation Phänomene verstanden werden. Eine Kombination aus Moral, permanentem Opfern und aggressiver digitaler Mobilisierung.
Da Empol ist jedoch nicht der einzige, der diesen Rückgang der Vernunft im Abgrund der Emotion festgestellt hat. Ein weiterer italienischer Denker; Antonio Gramsci, viel früher, hatte erkannt, dass der wichtigste politische Kampf nicht nur in Institutionen, sondern in der Kontrolle der kulturellen Hegemonie, Erzählung und öffentliche Wahrnehmung gekämpft wird. Moderner digitaler Populismus wendet diese Logik auf algorithmische Version an: Wer kollektive Online-Emotion beherrscht, beginnt, die politische Realität offline zu dominieren. Da Empolis Diagnose fällt auch mit den erschreckenden Warnungen von Hannah Arendt zusammen, die uns daran erinnerten, dass das ideale Thema autoritärer Herrschaft nicht der Nazi oder der gehorsame Kommunist ist, sondern die Menschen, die zwischen Tatsachen und Fiktionen unterscheiden, existieren nicht mehr. Er betonte, dass die ständig bombardierte Masse mit Propaganda, Widerspruch und Spannung die Fähigkeit verliert, die Wahrheit von Narrtiva zu unterscheiden. In einem solchen Klima folgen die Menschen nicht mehr notwendigerweise den Tatsachen; sie folgen der emotionalen Identität und dem politischen Stamm, den sie sich schützen. Auch dieser"Chaos-Ingenieur"ist das technologische Leben der Art Guy Debard namens 'Prest Association', wo das Bild und die Leistung des Führers alle wesentlichen Inhalte verschlingt. Auf dieser Linie würde der Soziologe Zygmumt Bauman dies auch als die giftigste Phase von"genus modernity ansehen, "wo stabile Institutionen (wie der Staat, das Gesetz, die Tradition) fusioniert werden, um durch Ströme der digitalen Wut ersetzt zu werden, die alles auf ihre Weise brechen.
Um in unseren Fall zurückzukehren; Kurti-Phänomens Hauptironie ist der brutale Kontrast zwischen Bild und Ergebnis. Es wurde als erfahrener Elektroingenieur verkauft, während Kosovo genau unter Energiekrisen, Korruptionsskandalen mit Importen, unregelmäßiger Versorgung und hohen Strompreisen litt. Er wurde als Führer von “ditria”, aber in seinem Mandat Kosovo erlitt einen der dramatischsten Rückgänge in der P-Test ISA, mit einer schweren Verschlechterung in der Bildung. Es wurde politisch als großer Patriot der Oppositions-Nationalunion etabliert, aber an der Macht gelang es, Berichte mit Tirana abzukühlen, belasten die Beziehungen zwischen Albanern in Nordmazedonien, und inzwischen Kosovo weiterhin leer aus Massenmigration. Er sprach jeden Tag über Korruptionsbekämpfung, aber seine Regierung war voller Skandale, Nepotismus, Ausschreibungen und Verwandten, die er einst “die Staatseroberung” nennen würde. Sie versprach wirtschaftliche Entwicklung und Transformation, aber sie ist immer noch nicht in der Lage, Straßenprojekte, die von anderen Regierungen vor mehr als einem Jahrzehnt initiiert wurden, abzuschließen. Er versprach den Bürgern Rabatte und Schutz, während die Bürger heute mit den höchsten Lebenshaltungskosten konfrontiert sind, die sie je gesehen haben. Und dort kommt das Chaos “ins Spiel: Je mehr der Kontrast zwischen Versprechungen und Realität wächst, desto mehr Konflikt, Drama und Polarisierung sind notwendig, um die Aufmerksamkeit aus dem wirklichen Gleichgewicht der Regierung zu verlagern.
Ein weiteres wesentliches Element ist, dass Portale, Fernsehstudios und Analysten; obwohl sie überaus kritisch und aggressiv gegenüber Kurti waren, haben sie in den letzten Jahren fast kein Wahlzeichen hinterlassen, weil das politische Spiel von der Periode von “Doktor” zu den traditionellen (klassischen Medienmanipulationssignalen, Mann versuchen, die Art und Weise zu kontrollieren, wie Nachrichten in traditionellen Medien in der Ära von Big Data (Massendaten), Algorithmen und digitalen emotionalen Mobisierung interpretiert werden. “Big Data” impliziert Massendatensammlung und -analyse über das Verhalten der Menschen, Emotionen, Ängste und Präferenzen, um sie politisch und psychologisch zu beeinflussen. Heute wird die Schlacht nicht mehr unbedingt in Fernsehstudios gewonnen, sondern im Bürgertelefon, in den zerschnittenen sozialen Netzwerken und in den täglichen Mikrodomosen von Zorn, Identität und Konflikt, die Algorithmen immer wieder verbreiten. In dieser neuen Realität war offensichtlich, dass eine militante digitale Armee oft mehr Einfluss hat als Dutzende von TV-Debatten.
Auch die Techniken von “Big Data” und politische Mikro-Targetting sind für den Kosovo nicht etwas Abstraktes oder Neues, weil unsere Politik seit langem in die Ära von Algorithmus, psychologischem Profil und digitaler emotionaler Manipulation eingetreten ist. Cambridge Analyticas Name wurde nach dem globalen Skandal 2018, als seine verdächtigen Operationen auf der ganzen Welt ans Licht kamen, in internationalen Berichten über Wahlaktivitäten im Kosovo öffentlich erwähnt. In der Ära der Big Data und Algorithmen ist die Hauptwaffe “rolls”, die Profile (type false accounts) oder Online-Individuen sind, die provozieren, angreifen, Propaganda verteilen oder öffentliche Debatten manipulieren, um Wut, Polarisierung zu erzeugen und einen politischen Zeitpunkt zu schützen oder zu fördern. Dieses Netz von Fanatikern schafft es, Etiketten und Wut mit industrieller Geschwindigkeit zu verbreiten und die Illusion eines spontanen Volksaufstandes zu schaffen, auch wenn es um die Online-Mobilisierung vom Hauptsitz von Vetevendosje geht.
Es sollte auch betont werden, dass in jeder normalen Demokratie die Macht am meisten kritisiert wird. Im Kosovo heute ist es oft das Gegenteil; so wer kritisiert, die Macht ist erklärt Feind; der Journalist wird <x0merzenar”, Analyst “sold <xx3>, Geschäftsmann <x4oligark”, Opposition “tradhary”, westlicher Diplomat “armic des Kosovo”. Keine Argumente, aber die Person wird sofort angegriffen. Es geht nicht um die Wahrheit, sondern um moralisches Lynchen. Genau das nennt der italienische Gelehrte den Moment, in dem sich die digitale Masse in ideologische Polizei verwandelt. Die Trollarmee funktioniert nach einer einfachen Logik: Wiederholung, Aggressivität, Polarisierung. Eine Botschaft, die tausendmal echt aussieht. Eine massiv verteilte Verleumdung schafft Zweifel als kollektiver Angriff auf jeden, der sonst Angst und Autozensur schafft.
Neben Emotionen und Algorithmen ist das dritte und entscheidende Element der vom Autor erklärten Formel Chaos. Wenn Emotionen Funken sind und Trolle mit Algorithmen Kabel sind, die Energie verteilen, dann ist Chaos die Umgebung, die das ganze System immer wieder läuft. Denn im Klimachaos brauchen die Menschen keine komplexen Analysen oder konkreten Ergebnisse mehr, sondern Bilder, die ihnen emotionale Sicherheit, organisierte Wut und einfache Antworten auf komplexe Probleme geben. Der permanente Konflikt hält auch den Führer ständig im Zentrum der Öffentlichkeit und der Medien. Es ist wie ein elektrisches System, das nur von der Voltation der ständigen Krise am Leben blieb. In einem verwirrten Umfeld brauchen Menschen nicht mehr unbedingt Kompetenz, sondern emotionale Sicherheit. Die Menge startet die Suche nach “Rescuer”, nicht nach dem rationalen Administrator.
Tatsächlich polarisieren aufeinander folgende Krisen die Gesellschaft und zwingen den Bürger, sich “einen” zu wählen, um die politische Identität zu stärken. In einem Zustand des ständigen Chaos hat niemand Zeit oder Ruhe, um die Wahrhaftigkeit dessen zu überprüfen, was er hört, weil der große Lärm das Signal der Wahrheit erstickt. In einem normalen Klima, Wirtschaft, Investitionen, Gehälter, Bildung oder Diplome würde über gesprochen werden, während im Klima, Chaos wird als Verräter, Grundstücke, Sabotage und <x2 zukünftige Feinde der Menschen” gesprochen. Byung-Chul Han argumentiert, dass das digitale Zeitalter keine rationalen Bürger mehr produziert, sondern emotionale Massen, die von der unmittelbaren Reaktion überladen werden. In seinen Büchern über “psycopolica” und “inocracy” erklärt er, dass soziale Netzwerke Impuls, Wut und Konflikt belohnen, weil extreme Emotionen mehr Engagement als Rationalität schaffen. Deshalb wird Chaos zu politischen Vermögenswerten, anstatt zu einem Problem zu lösen.
Und vielleicht ist der zynischste Mechanismus, dass Chaos die Gesellschaft auf den Punkt bringt, an dem viele Menschen intellektuell aufgeben. Wenn jeder Tag Krise, Konflikt, Drama und Online-Hysterie ist, verliert der Bürger seine Energie, um rational zu analysieren. An diesem Punkt muss Propaganda die Mehrheit nicht mehr überzeugen, solange die meisten Menschen so müde werden, dass sie nicht mehr reagieren und Kurt eine Strafe ohne den Gatekeeper werfen lässt.
Der größte Oppositionsfehler gegen Kurt ist, dass er seit vielen Jahren gegen Symptomismus und nicht gegen Krankheitserreger gekämpft hat, die das Problem verursacht haben. Er hat ihn als traditioneller Politiker behandelt, als er tatsächlich als postmoderne populistische Figur wirkt, die von Polarisierung, Konflikten und emotionaler Dominanz des öffentlichen Raums gespeist wird. Die Opposition wurde oft mit täglichen Reaktionen, Nervosität, gegenseitiger Moral und permanentem Konflikt in die emotionale Falle ihres Populismus gebracht, die dem Architekt der Spannungen unwissentlich hilft, die Agenda zu diktieren und im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu bleiben. Seit Jahren hat die Opposition erlaubt, die Debatte über Patriotismus, Verrat, Norden, Moral oder dauerhafte Konflikte zu führen, anstatt die Regierung dazu zu zwingen, konkrete Indikatoren wie steigende Preise, Rückgang der PISA, Migration, Auslandsinvestitionen, Berichte mit den USA und der EU, Energie oder infrastrukturelle Sackgasse zu berücksichtigen.
Die Opposition muss verstehen, dass der Kampf nicht nur politisch, sondern auch psychologisch ist. Ein Teil der Wählerschaft des Premierministers im Amt unterstützt nicht notwendigerweise die Ergebnisse, sondern für emotionale Identität, da es als “das Anti-System”, “anti-elite”, “die einzige Person wahrgenommen wird, die nicht fürchtet”. Wenn die Opposition nur vermessen oder moralisch angreift, stärkt sie nur diese Wahrnehmung der Verfolgung. Die effektivste Strategie ist “De-Heroisierung allmählich”; behandeln Sie es, nicht als Mythenzahl, sondern als der durchschnittliche Administrator mit konkreten Ergebnissen gemessen werden. Nicht wie “dicator”, sondern als Premierminister mit einem Gleichgewicht, das es zu wünschen übrig lässt. Wie viele Kilometer Straße? Wie viele Investitionen? Wie viele Jobs? Wie viel Export? Wie viel Verbesserung der Bildung? Wie viel diplomatischer Fortschritt? Der Populismus beginnt zu brechen, wenn das emotionale Bild vom Mythos auf dem Partiturschild abstammen muss.
Der andere tödliche Fehler ist, wenn die Opposition versucht, den Populisten zu schlagen, indem sie im gleichen Spiel: “Ich gebe mehr Hilfe”, “Ich bin mehr patriotischer”, “Ich bin ehrlicher”, “Ich tue, was er am besten macht” Während Sie dieses Rennen betreten, legitimieren Sie nur das Gelände, in dem der Populist natürlich dominant ist; denn die emotionale Kopie verliert fast immer an das Original. Deshalb muss die Opposition verstehen, dass es nicht mehr genug Anti-Kurtismus ist, weil Bürger nicht langfristig nur durch Wut an der Macht oder durch die Heimweh der Ära mobilisieren, als die gegenwärtigen Oppositionsparteien die Zügel der Macht in ihren Händen hatten. Die Bürger mobilisieren aus der Idee, dass es eine normale, kompetentere und ruhigere Option gibt. Die Strategie sollte “Abnormalisierung” der Politik sein: die Debatte in die Familienwirtschaft, Preise, Energie, Bildung, Infrastruktur, Investitionen, Einwanderung und Berichte mit dem Westen verwandeln. Je mehr Opposition Discrum von Drama zu konkreter Performance verdrängt, desto mehr streicht es Populismus seiner emotionalen Stärke. Wenn die Opposition nicht reformieren und weiterhin auf dem emotionalen Boden gegen Kurt kämpfen wird, wo sie natürlich dominiert, dann droht Kosovo in diesem geschlossenen politischen Chaosviertel zu bleiben, wo Spannung Macht und Macht mehr Polarisierung und Chaos hervorbringt. Denn am Ende liegt die Tragödie dieser Technik in der Tatsache, dass es dem <x10-Mechanizer gelungen ist, den emotionalen Kreislauf der Menschenmenge erfolgreich zu schalten, aber er hat im Dunkeln die realen Bedürfnisse und die institutionelle Zukunft des Kosovo verlassen.












