Vlasi, Surroi ʹ Jugoslawiens Stimmen im freien Kosovo

Es sagt: Ramadan Avdiu

Im Nachkriegs-Kosovo stehen die Bemühungen, eine demokratische und faire Zukunft aufzubauen, oft vor zahlreichen Hindernissen. Wir sehen immer mehr, dass es immer noch Stimmen gibt, die, anstatt nach vorne zu sehen, Häuserickness für die Vergangenheit unter dem jugoslawischen Berufssystem zeigen.

Diese Show der Heimatickness für dieses eindringende System ist nicht nur im Wesentlichen falsch, sondern stellt eine Tendenz dar, kollektive Erinnerung und ein Abspiel historischer Ungerechtigkeiten gegen die besetzten albanischen Menschen zu verfälschen. Minimierung von Diskriminierung, Explosion, Verfolgung, Deportation, Misshandlung, Inhaftierung und Mord im Ausmaß des Völkermords.

Zwei der Figuren, die dieses Gefühl oft artikulieren, sind Azem Vlasi und Veton Surroi, zwei Namen, die im öffentlichen Leben im Kosovo bekannt sind, die zu verschiedenen Zeiten Werkzeuge des invaden serbischen-Yugoslaven Systems gewesen sind.

Der Naturforscher, Klonen Jugoslawiens als Status der Gleichheit, der wirtschaftlichen Entwicklung und der sozialen Stabilität, ist ein nostalgischer Bau, um die Realität der heftigen systematischen Unterdrückung gegen Albaner im ehemaligen Jugoslawien zu ignorieren oder zu verstecken.

In diesem Zusammenhang ist es inakzeptabel, zu leugnen, zu beleidigen und der absoluten Mehrheit der Albaner zu entziehen, für Menschen wie Azem Vlads und Veton Surroi, die von ihren Positionen innerhalb des serbischen jugoslawischen Chauvinistensystems profitiert haben, Sympathie für dieses Regime zu zeigen, mit einer Tendenz, Gewalt, Unterdrückung, Diskriminierung, unzählige Misshandlungen, Inhaftierungen und Mord an zahlreichen dieser eindringenden System von albanischen Gefangenen zu relativieren.

Azem Vlasi war seit fast zwei Jahrzehnten, 1970er, 1988, Teil der höchsten kommunistischen Hierarchie im Kosovo. Er diente als Sekretär der Liga der Kosovo Kommunisten und repräsentierte die Interessen der Kommunistischen Partei Jugoslawiens, nicht der Kosovo-Albanien. Es hat zu einer sogenannten unpolitischen Differenzierung geführt, die Räumlichkeiten für die Verfolgung von Intellektuellen und Muttersprachlern geschaffen, die mit der Situation der Gefangenen Albaner in Jugoslawien nicht einverstanden waren.

Obwohl es oft erwähnt wird, dass er 1988 seinen Beitrag verlassen hat, zum Zeitpunkt der so genannten «revolutionous», die von Slobodan Milosevic initiiert wurde, ist die Wahrheit, dass Vlads das oppressive Yugoslav-System, das er mit Hingabe diente, und die Struktur, die misbehandelt und marginalisierte Albaner verteidigt hat. Erstaunlicherweise versucht er bis heute, dieses Regime zu legalisieren, das für Albaner blutige war.

Auch die persönliche und berufliche Geschichte von Veton Surroi zeigt eine enge Verbindung zu den Strukturen des Yugoslav Regimes. Als liberaler Semi-Intellectualer bekannt, kommt er aus einer Familie, die eng mit den Strukturen des ehemaligen jugoslawischen Staates verbunden ist. Sein Vater, Rexhai Surroi, war ein hochrangiger und offizieller treuer Diplomat von Jugoslawien, während Veton Surroi sich selbst wuchs und mit einer ernsten Totalitarität in einer kulturellen und politischen Elite gebildet wurde, die privilegierten Zugang zum jugoslawischen Bundessystem hatte. Obwohl er in späteren Zeiten kritisch für den serbischen Nationalismus wurde und dazu beigetragen hat, ein Medium zu bauen, um ein wenig demokratisches in Kosovo zu sagen, hat er in seiner öffentlichen Analyse die Tendenz gezeigt, die Ära der jugoslawischen Wildherrschaft über Albaner zu idealisieren.

Beide Menschen, auf verschiedene Weise, diente das System und betrachteten sich als Teil der Elite, sowohl durch die Kommunistische Partei als auch durch politische, kulturelle und diplomatische Privilegien. Diese Reaktion auf das Regime war nicht nur ideologisch, sondern auch Material und Karriere.

Ihre Instrumentierung als Teil des Systems wurde nicht gezwungen, sondern als Form von persönlichen und tragenden Interessen gewählt. Auf diese Weise versuchen sie, die Beständigkeit durch Beispiele eines ausgeklügelten Konglomeratismus zu Sonnenfinsternis oder sogar zu verachten, um ihren Platz zu nehmen.

Dass die Gespräche zwischen ihnen am Punkt am besten getestet werden, wie die mit Humiliation gesagt haben, dass «paculi und verac» das Kosovo nicht nur zu einem Staat innerhalb der jugoslawischen Föderation geworden ist, sondern zu überzeugen, dass diese Dienstleistungen der Eindringlinge das gesamte Jugoslawien ins Kosovo gebracht hatten.

Vlas und Surroi waren nicht nur passive Teilnehmer des Systems. Sie waren gehorsam Instrumente des kommunistischen Regimes. Daher sollte ihre Stimme heute sorgfältig gehört werden, nicht als moralische Autoritäten, sondern als Beispiele für das, was passiert, wenn die Intelligenz die Macht dient, anstatt vor ihm zu stehen.

Wäre es nicht für den systematischen Widerstand der Ureinwohner gegen ihre Eindringlinge und Werkzeuge und den Befreiungskrieg der KLA gewesen, so hätten sie das Gespräch in Serbisch gegenwärtig abgehalten.