Nein, Israel begeht nicht Völkermord in Gaza

Es scheint schwer zu sagen, aber es gibt eine offensichtliche Dissonanz in der Ladung, dass Israel Völkermord in Gaza begangen. Zum Beispiel: Wenn die Absichten und Handlungen der israelischen Regierung wirklich kozidatisch sind, wenn es so schädlich ist, dass sie der Vernichtung der Bewohner des Gazastreifens gewidmet ist, warum ist es nicht methodisch und viel tödlicher? Warum sagen wir nicht, dass Hunderttausende von Todesfällen im Vergleich zu fast 60.000 das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium, das zwischen den Todesfällen von Kämpfern und Zivilisten keinen Unterschied macht, in fast zwei Jahren den Krieg erwähnt hat?

Es ist nicht, dass Israel nicht die Fähigkeit hat, mit Katastrophen viel größer zu bewältigen, als es bisher verursacht hat. Es ist die wichtigste militärische Macht seiner Region, die stärkste, jetzt hat sie die Hisbollah zerstört und den Iran gedemütigt. Es könnte ohne Vorankündigung bombardiert worden sein, anstatt den Bewohnern des Gazastreifens regelmäßig zu warnen, Gebiete zu evakuieren, die zum Streik bestimmt sind. Er könnte gebombt haben, ohne seine Soldaten zu gefährden, von denen Hunderte im Kampf starben. Es ist nicht, dass Israel wegen der Anwesenheit seiner Geiseln in Gaza härter getroffen wurde. Die israelische Intelligenz soll eine sehr gute Vorstellung davon haben, wo diese Geiseln gehalten werden, was ein Grund ist, mit tragischen Ausnahmen, dass relativ wenige vor israelischem Feuer gestorben sind. Und Sie wissen, wie brutal die Geisel Gefangenschaft war, hat die Hamas ein Interesse daran, sie lebendig zu halten.

Nicht ist es, dass Israel keine diplomatische Abdeckung hat. Präsident Trump hat offen vorhergesagt, dass alle Bewohner des Gazastreifens das Territorium verlassen und ständig darauf hingewiesen, dass <x0fer” in Gaza explodieren wird, es sei denn, die Hamas kehrt Geiseln zurück. Was die Bedrohung von wirtschaftlichen Boykott betrifft, ist die Börse von Tel Aviv seit dem 7. Oktober 2023 der weltweit größte Aktienindex. Unter Berücksichtigung der Gefahr des irischen Boykotts ist Israel kein Land, das einer grundlegenden wirtschaftlichen Bedrohung ausgesetzt ist. Wenn es etwas gibt, sind es Boykottisten, die leiden werden.

Kurz gesagt, die erste Frage, um den Chor des Anti-Israel-Genozids zu beantworten, ist: Warum ist der Todessatz nicht höher?

Die Antwort ist natürlich, dass Israel kein Völkermord begangen hat, ein gesetzlicher und moralisch aufgeladener Begriff, definiert durch das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Völkermord als “beabsichtigt, eine nationale, ethnische, rassistische oder religiöse Gruppe, wie z.B. ” zu zerstören.

Beachten Sie die Worte “objective” und “such”. Genocide bedeutet nicht nur “too viel ziviler Tod” eine bahnbrechende Tatsache fast jeden Krieg, auch in Gaza. Es bedeutet, eine Kategorie von Menschen aus keinem anderen Grund zu wischen, als sie zu dieser Kategorie gehören: Nazis und ihre Partner töteten Juden im Holocaust, weil sie Juden oder Hutu waren, die Tutsi in Ruandas Völkermord Massaker, weil sie Tutsi waren. Als die Hamas am 7. Oktober eroberte, bewusst schlachtete Familien in ihren Häusern und Jugendlichen auf einem Musikfestival, töteten sie auch israelische “such”>.

Die Tatsache, dass mehr als eine Million deutsche Zivilisten im Zweiten Weltkrieg gestorben sind, machte sie dagegen Opfer des Krieges, aber nicht Völkermord. Das Alliierte Ziel war es, die Nazis zu besiegen, weil sie Deutschland zum Krieg genommen haben, nicht die Deutschen einfach zu beseitigen, weil sie Deutsche waren.

Als Reaktion darauf weisen die israelischen Befruchtungskritiker auf das Ausmaß der Zerstörung in Gaza hin. Sie weisen auch auf eine kleine Anzahl von Bemerkungen einiger israelischer Politiker hin, die die Bewohner des Gazastreifens und die vielversprechende brutale Rache dehumanisieren. Aber wütende Kommentare nach den Protesten der Hamas am 7. Oktober können kaum mit einer Konferenz in Wance verglichen werden, und ich bin nicht bewusst, dass ein israelischer Plan, um Gaza- Zivilisten gezielt zu bekämpfen und zu töten.

Wie für die Zerstörung von Gaza ist es wirklich toll. Es gibt wichtige Fragen, die über die Taktiken, die Israel verwendet hat, gefragt werden müssen, zuletzt, wenn es um das chaotische Lebensmittelverteilungssystem geht, das versucht hat, als Weg zu schaffen, um die Hamas der Kontrolle über die Lebensmittelversorgung zu entziehen. Und kaum eine Armee in der Geschichte ist zu Krieg gegangen, ohne zumindest einige ihrer Soldaten, die Kriegsverbrechen begangen haben. Dies beinhaltet Israel in diesem Krieg und Amerika in fast allen unseren Kriegen, einschließlich des Zweiten Weltkrieges, wenn einige unserer älteren Generation versehentlich Gefangene des kalten Krieges bombardiert oder getötet hat.

Aber gescheiterte humanitäre Systeme oder Soldaten, die fliehen, oder Angriffe, die das falsche Ziel getroffen haben, oder Politiker, die Rache Phrasen suchen, greifen überhaupt nicht auf Völkermord. Sie sind Krieg in ihren normalen tragischen Dimensionen.

Was über Gaza ungewöhnlich ist, ist die zynische und strafrechtliche Art und Weise, wie die Hamas sich für den Krieg entschieden hat. In der Ukraine, wenn Russland mit Raketen, Ängsten oder Artillerie angreift, kommen Zivilisten unter dem Untergrund, während die ukrainische Armee auf dem Boden steht, um zu kämpfen. In Gaza ist es das Gegenteil: Die Hamas verbirgt, füttert und wird in seinem riesigen Labyrinth von Tunneln erhalten, anstatt sie für Zivilisten zum Schutz zu öffnen.

Diese Taktik, die Kriegsverbrechen selbst sind, macht es Israel schwierig, seine Kriegsziele zu erreichen: die Rückkehr seiner Geiseln und die Eliminierung der Hamas als militärische und politische Kräfte, damit Israel nie wieder mit einem anderen 7. Oktober bedroht wird. Diese beiden Ziele waren und bleiben völlig gerechtfertigt und würden die Tötungen in Gaza beenden, wenn die Hamas einfach die Geiseln übergeben und übergeben würde. Dies sind Anforderungen, die Sie fast nie von angeblich unparteiischen Angeklagten Israels hören.

Es lohnt sich auch zu fragen, wie die Vereinigten Staaten unter ähnlichen Umständen handeln würden. Wie es passiert, wissen wir. In den Jahren 2016 und 2017 unter der Führung von Barack Obama und Trump halfen die Vereinigten Staaten der irakischen Regierung, die Stadt Mosul, die vor drei Jahren von dem islamischen Staat besetzt wurde und eine unterirdische Festung mit Minenfallen wurde. Hier ist eine Beschreibung in The Times der Art und Weise, wie der Krieg stattgefunden hat, um I SIS zu eliminieren.

“Während die irakischen Kräfte vorangekommen sind, haben die US-Luftstreiks in diesem Monat immer wieder ganze Blöcke gelevelt, darunter in Mosul Yidedeh, die Bewohner so viele wie 200 Zivilisten tot verließen. Gleichzeitig haben die islamischen Staatskämpfer zivile Maßnahmen als menschliche Schilde eingesetzt und sind von Scharfschützenfeuer und Mörtel gleichgültig gewesen. ”

Dieser Krieg, der über neun Monate gekämpft hat, hatte umfangreiche zweiteilige und internationale Unterstützung. Nach einigen Schätzungen verließ es so viele 11.000 Zivilisten tot. Ich erinnere mich nicht an Proteste auf den Campus.

Einige Leser können sagen, dass, selbst wenn der Gaza-Krieg nicht Völkermord ist, es lange dauerte und muss enden. Dies ist eine richtige Ansicht, getrennt von den meisten Israeliten.

Also warum geht die Debatte über das Wort “genocide”? Zwei Gründe.

Erstens, während einige Experten und Forscher die Anklage des Völkermords aufrichtig glauben können, wird es auch von Anti--- Semitisten und Anti--- Semitisten verwendet, um moderne Israel mit Nazi-Deutschland zu gleichen. Die Wirkung besteht darin, eine neue Welle des Hasses gegen Juden zu ermöglichen, die Feindseligkeit nicht nur für die israelische Regierung, sondern auch für alle Juden, die Israel als Unterstützer des Völkermords unterstützen. Es ist eine Taktik, dass die israelischen Hüter seit Jahren auf verbale oder falsche Anklagen von Massakern oder Kriegsverbrechen, die mit genauer Kontrolle nicht waren, verfolgt haben. Die Ladung des Völkermords ist mehr oder weniger das gleiche, aber mit mehr tödlichen Wirkungen.

Zweitens, wenn Völkermord ein Wort, das erst in den 1940er Jahren erfunden wurde, ist, seinen Status als schreckliches Verbrechen zu bewahren, dann kann der Begriff nicht auf eine militärische Situation angewendet werden, die wir nicht mögen. Kriege sind ziemlich schrecklich. Aber Missbrauch mit dem Begriff <x0.>genocide” Risiken, die uns letztlich den wahren, wenn sie sich entwickeln. Der Gaza-Krieg sollte auf eine Weise enden, die sicherstellt, dass er sich nie wiederholt. Um zu nennen, dass Völkermord nichts zu diesem Ziel voranbringt, außer die Bedeutung eines Wortes zu verringern, das wir nicht unterschätzen können./NYT