Dreißig Spezialgericht Sünden

Es heißt: Arsim Bajrami

Das Sondergericht hat die Verfassung der Republik Kosovo und die Grundsätze des Völkerrechts verletzt, die Justizprozesse beeinflusst und die Grundrechte des Einzelnen ignoriert. Nachfolgend einige der damit verbundenen Verstöße:

I

1. Sondergericht: Es ist eine offene Tendenz, durch diesen Prozess die Wahrheit über die moderne Geschichte des Kosovo zu verzerren, vor allem und ausschließlich, um die gerechte Befreiung des Kosovo-Volkes, den Kampf um die Selbstverteidigung, die Befreiung von der serbischen Herrschaft, vom Völkermord des serbischen Staates zu missverwechseln.

2. Darüber hinaus ist das Sondergericht durch Serbien die Derivate von Dick Martys gefälschter und gefälschter Berichterstattung, und das ist mittlerweile international bekannt, also auch von internationaler Gerechtigkeit.

3. Nach der Entweihung von Dick Martys gefälschtem Bericht, der von Russland und Serbien gesponsert wurde, konnte der Europarat nicht nur den Menschen im Kosovo, sondern auch der internationalen Gerechtigkeit und Meinung die Wahrheit über diesen Ordinerbetrug mitteilen. Indem der Europarat die Wahrheit über die Installationen, den Betrug des Marty-Berichts, verschweigt, bewusst und versteckte, schaffte er Verwirrung in der internationalen Meinung, so dass die Wahrheit über Dick Martys Triumphbericht verschwommen, versteckt wurde. So gab es mit der Politik des Europarates und seiner obstruktiven Politik schreckliche Vorurteile in unserem Befreiungskampf in der Welt. Der Europarat schweigt auch heute noch die Wahrheit, dass der Krieg der Menschen im Kosovo unter der Leitung der KLA mit ihren Guerillaaktionen fair und befreit war. Genau die KLA, die aus dem Volk geboren wurde, gründete eine diplomatische und militärische Allianz mit der NATO mit den USA. Deshalb trägt der Europarat nicht nur die Verantwortung für die Justiz, warum er einen gefälschten Bericht mit direkter Unterstützung des serbischen Staates und seiner Verbündeten erlaubte, Anklage gegen Persönlichkeiten zu erheben, die während des Kosovo-Krieges und nach der Befreiung NATO-diplomatische und militärische Verbündete, die USA und andere Staaten der Europäischen Union waren.

4. Von der Versammlung des Kosovo vertraut, durch die 24. Änderung der Verfassung der Republik Kosovo, musste das Sondergericht ein faires und unparteiisches Gerichtsverfahren entwickeln, nicht um in Zusammenarbeit mit Dick Marty und den russischen Geheimdiensten dem serbischen Staatsplot zu berauben. Derzeit wird der Justizprozess, der am Sondergericht in Den Haag im Gange ist, gegen die Befreiung des Kosovo und die politischen Persönlichkeiten, auf falschen, betrügerischen, voller Fälschungen basiert, mit aufwändigen Zeugen, die von Serbien erpresst wurden.

5. Stattdessen wurde es zu einem diskriminierten und monoethnischen Gericht, das behauptet, die Befreiung und den fairen Krieg der KLA zu belasten, indem es sich überhaupt nicht mit serbischen Verbrechen befasste, und Serbiens Staatsgenozid gegen die Bevölkerung des Kosovos. Die serbische Armee, serbische paramilitärische Formationen, kriminelle Granaten, unter Arkan-Führung, töteten über 14.000 albanische Zivilisten, darunter 1.550 Kinder, darunter die jüngsten sechs Monate von der Gemeinde Crenasis.

6. Trotz dieses Gerichts behauptet, dass die KLA nicht versucht wird, aber angeblich “Verbrechen” ihrer Mitglieder, dies ist ein Betrug, weil seine vier Führer, die weiterhin in Haft sind, waren die dominierenden Protagonisten der Befreiung, Staatlichkeit und Unabhängigkeit des Kosovo Prozess.

7. Wir gehen davon aus, dass der Zweck dieses Urteils offene und sehr gefährliche politische Charaktere annimmt, mit dem Ziel, Serbiens Verbrechen und Völkermord im Kosovo mit einem zufälligen Vandalenakt zu balancieren, isoliert, dass jede Person in Kriegszeiten begangen haben könnte, auch nicht als Mitglied der KLA überhaupt.

8. Obwohl der Sondergerichtshof formal zum Rechtssystem des Kosovo gehört, hat er bislang verfassungsrechtliche, rechtliche Verletzungen begangen und die Europäische Menschenrechtskonvention verletzt, insbesondere in Bezug auf Menschenrechte, die Unschuldsvermutung und andere internationale Grundsätze, für ein faires, unparteiisches Urteil und nur auf der Grundlage von Beweisen. Aber nicht zu bestehen, zu schmieden Situationen auf die erfundene Aussage des serbischen Staates, Staatsanwalt und geschützte Zeugen! In diesen Tagen wurden die Abschriften eines jetzt geschützten albanischen Zeugengesprächs mit den Leitern des serbischen Geheimdienstes veröffentlicht, unmittelbar in den frühen Jahren der Befreiung des Kosovo, wobei Serbiens Zeuge über finanzielle Entschädigung, monatliche Raten sprach, die für seine Dienste der serbische Staat bezahlen musste!

9. Darüber hinaus hat das Sondergericht jede Zusammenarbeit mit den Kosovo-Behörden verweigert, ohne die Verfassung, die staatlichen Symbole und ihre Rechtsvorschriften zu kennen. Dies ist eine brutale Verletzung des Sondergerichts gegen die Verfassungssouveränität der Republik Kosovo, deren Versammlung alle Subgesetzakte zur Errichtung des Sondergerichts verabschiedete.

10. Wir haben Beweise dafür, dass das Sondergericht die Zusammenarbeit mit den serbischen Behörden, einschließlich seines Sonderanklägers, Serbische BIA, weiter ausgebaut hat, ob es Material oder Ausbildungszeugen für belastende Mitglieder der KLA erhält. Diese Sondergerichtsaktion ist undemokratischer Natur und stellt offene Verstöße gegen das Völkerrecht dar.

II

Was sind die verfassungsrechtlichen und rechtlichen Verletzungen des Sondergerichts?

1. Das Sondergericht hat die Verfassung der Republik Kosovo verletzt, insbesondere Kapitel II für die Freiheiten und Menschenrechte, indem es die Unschuldsvermutung verletzte, eines der Grundprinzipien des Internationalen Strafrechts.

2. Der Sondergerichtshof hat die Europäische Menschenrechtskonvention und ihre Grundsätze verletzt, die sich auf Menschenrechte und ein faires und unabhängiges Gerichtsverfahren beziehen.

3. Das Sondergericht hat alle verfassungsrechtlichen und rechtlichen Grundsätze verletzt und vier KLA-Mitglieder seit mehr als vier Jahren willkürlich und illegal in Gewahrsam genommen. Der Grund für diesen Prozess, für die willkürliche Fortsetzung der Haft, “für angebliches Risiko der Flucht von Anklagen”, ist “rationalisierung”, ist eine lächerliche und instabile Erklärung, weil die vier Mitglieder versucht werden selbst entworfen und Kosovo, auch im entsprechenden Fall, ist das beste Beispiel für die Zusammenarbeit mit der internationalen Justiz.

4. Das Sondergericht hat gegen den Grundsatz von “verstoßen. Die Gleichheit der Parteien im Strafverfahren. Statt der Unparteilichkeit in Berichten zwischen Ankläger und Angeklagten hat sie offen zugunsten der Staatsanwaltschaft entschieden, jede Tendenz, jede Handlung von ihr zur Diskriminierung der Angeklagten zu unterstützen und den Schutz und die Exposition der Angeklagten zu leugnen und zu minimieren.

5. Das Sondergericht hat eine Pyramide und ein geschlossenes System in einem Gebäude aller Justiz- und Staatsanwaltschaftsorgane aufgebaut, einschließlich des Verfassungsgerichts, des Bürgerbeauftragten usw. Diese geschlossene Falle Organisation stellt “Konflikt von Interesse” dar, weil sie die Möglichkeiten des Einflusses auf die Entscheidungsfindung und die Unabhängigkeit der Institutionen innerhalb dieser Justiz erhöht.

6. Das Sondergericht führt statt des Prinzips der Ökonomisierung des Gerichtsverfahrens einen Marathonprozess durch, der bislang in internationalen Gerichten unbekannt ist. Diese Ausweitung des Prozesses könnte hohe finanzielle Vorteile für Richter, Staatsanwälte und Verwaltungsangestellte am Sondergericht haben, die die Gehälter anderer Kollegen in ihren Staaten überstiegen.

7. Das Sondergericht trifft weiterhin diskriminierende Maßnahmen gegen die Angeklagten, ohne angemessene Bedingungen für ihre Verteidigung zu schaffen, die Übergabe von geschützten Zeugen zu verzögern sowie Besuche und andere Diskriminierungsmaßnahmen zu treffen. Es war eine außergewöhnliche Erfahrung gegen Rechte und Freiheiten

Von dem Mann, und von den Gefangenen, die Handlung des Verdrahtens, die Hashim Thaci durch Gespräche mit den Besuchern getan wurde.

8. Das Sondergericht ist bei seiner Arbeit nicht transparent. Die meisten Gerichts- und Sachvernehmungen wurden bearbeitet, es fehlte an Informationen über die Stellungnahme des Kosovo, und im Allgemeinen der Albaner für die Durchführung des Gerichtsverfahrens, während die rechtzeitigen Konferenzen von Präsident Trandafilova Zensur waren.

9. Das Sondergericht hat keine internationale Überwachung internationaler Organisationen, die die Achtung der Menschenrechte in diesem Gerichtsverfahren überwachen.

10. Das professionelle Sondergericht besteht nicht aus professionellen Richtern und Staatsanwälten auf niedriger oder mittlerer Ebene, und ein Teil von ihnen hat in UNMIK und EULEX gedient, mit Kontrollen, gescheitert in den transnationalen Justizprozessen des Kosovo für das, was sie bezahlt wurden. Sie werden nun an zweiter Stelle für dieselben Probleme bezahlt, die vorher gescheitert sind.

III

Warum die Anklage für das so genannte gemeinsame kriminelle Unternehmen “ ” (NPK) grundlos ist.

Diese Anklageschrift stellt eine richterlich-politische Konstruktion dar, die im strafrechtlichen Aspekt der folgenden Gründe instabil ist:

1. Die KLA war keine reguläre Armee, sondern eine patriotische Guerilla, die von den neuen Idealisten und Patrioten des Kosovo gebildet und geführt wurde, die meisten von ihnen Studenten, die sich nicht mit der Besetzung und der barbarischen serbischen Gewalt gegen den Frieden einverstanden erklärt haben - die albanische Bevölkerung liebend. Die Befreiungsarmee des Kosovo hatte keine einzigartige und zentralisierte Kommandostruktur, aber freiwillige Kämpfer haben in mehreren militärischen Bereichen gehandelt, die selbstsüchtig gehandelt haben, ohne ein System der Befehlshierarchie.

2. Das NKP bedeutet die Existenz eines vom Staat entworfenen, geführten und finanzierten staatlichen Plans. Nach der KLA ist der Staat nicht geblieben, weil Serbien den Kosovo besetzt hat, der den Kosovo mit seinem depressiven System im Kosovo gewaltsam verwaltete.

3. Das gemeinsame kriminelle Unternehmen war die Armee, die serbische Polizei, paramilitärische Einheiten, die staatlichen Völkermord im Kosovo in den Jahren 1998-1999, implementiert mit dem Völkermordplan “Patkoi” und andere serbische Vernichtungspläne. Die Führer und Täter dieses Völkermordplans waren der staatliche und militärische Führer Serbiens, die von TPNJ verurteilt wurden.

4. Der KLA-Krieg war zusammen mit den Menschen im Kosovo unter allen internationalen Konventionen und Kriegsgesetzen ein fairer Krieg, Schutz, Befreiung und zielte darauf ab, serbische Militär- und Polizeikräfte aus dem Kosovo zu entfernen, die Zivilbevölkerung, alle Ethnien und Unabhängigkeit des Kosovo zu schützen, nämlich den Staat Kosovo zu errichten. Das Gesetz, das Urteil des Internationalen Gerichtshofs, nach dem Kosovo zum unabhängigen Staat im Geiste internationaler Gesetze und des Rechts seines Volkes erklärt wurde, die Unabhängigkeit des Kosovo in seinem Hoheitsgebiet zu erklären, ist das mächtigste Zeugnis dafür, dass die KLA und das gesamte Volk des Kosovo fair, Befreiung, Selbstverteidigung führen.

5. Das Sondergerichtsgesetz auf politischer Seite zielt und neigt offen dazu, die Geschichte der Freiheit des Kosovo wiederzuerkennen, unseren Befreiungs- und Zivilisationskrieg gegen den Kosovo zu gefährden. Diese Tendenz könnte schwerwiegende politische Auswirkungen auf der internationalen Bühne haben, auf den Zustand des Kosovo, und sie ist ein Druck auf neue politische Kompromisse im Namen der interethnischen Versöhnung, die Serbien verhängt.

IV

Was sind Kosovo-Fehler im Sondergerichtsverfahren

Die Republik Kosovo als Gründer des Sondergerichts ist wie folgt gescheitert:

1. Bereitstellung der erforderlichen finanziellen und rechtlichen Unterstützung für Kosovo-Bürger, die in Den Haag vor Gericht gestellt werden.

2. Beweise, Dokumente und andere Materialien zum Schutz des fairen Krieges, der Befreiung, der Selbsterkenntnis KLA anzubieten.

3. Angebot Staat und rechtliche Garantien für die Freilassung von Anklagen aus der Haft.

4. Sinn für die internationale Gemeinschaft für die fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen, die mit der Europäischen Menschenrechtskonvention im konkreten Fall des Angeklagten in diesem Gerichtsverfahren festgelegt wurden.

5. Organisierung und Finanzierung der Zivilgesellschaft, der Medien, der Berufsverbände, der akademischen Gemeinschaft in der beruflichen, rechtlichen, politischen und wissenschaftlichen Argumentation des KLA's Fair Liberation War.