Frage für PDK, LDK, AAK und Initiative: Ist die Governance von VV und Kurt für Kosovo gefährdet?

Was passiert wirklich mit politischen Themen, die aus den Februarwahlen veröffentlicht wurden? In dieser Schrift möchte ich nicht mit VV und Albin Kurti umgehen, noch die Art und Weise, wie sie die politische Situation vor, während und nach den Wahlen verwalten. Weil wir lange genommen worden sind und ich habe nichts zu ergänzen.

Ich glaube, es ist wertvoll, die Einstellungen anderer so genannter <x0-opposy” Parteien zu sehen, denn in der Tat sind wir derzeit ohne Institutionen und wir haben keine Opposition, keine Position. Nach den 9. Februar-Wahlen kennen wir die Ergebnisse, aber wir wissen immer noch nicht, wer in Macht steht und wer in der Opposition ist. Neben einigen gelegentlichen politischen Aussagen, die von politischen Entdeckern kommen, sind oft widersprüchlich und ohne eine klare politische Haltung. Lassen Sie uns sehen, wenn wir ihre Einstellungen vorhersagen können.

Wir beginnen mit dem kleinsten Gewichtssubjekt im Land: NISMA und Limaj mit 3 Stimmen im Parlament haben eine politische Haltung, dass jeder, der die Bildung von Institutionen verwaltet und ihre Stimmen benötigt, mit Macht und Verantwortung verbunden wird. Selbst nach dem, was wir in den Medien mehr als von NISMA oder Limaj gehört haben, suchen sie die Position des Parlaments und nicht Teil der Regierungsdiktaturen.

Damit hat dieses politische Thema klar gemacht, dass für ihn politische oder persönliche Unterschiede in Bezug auf die Ko-Governance mit VV kein Problem sind.

Die AAK und Haradinaj sind nun mit 6 Stimmen im Parlament kein gewichtsloses Thema und könnten ein Schauspieler bei der Lösung der aktuellen institutionellen und politischen Krise sein. Aber dieses Thema hat im Gegensatz zu anderen oder dem einzigen heute einen klaren und angegebenen Zweck vor den Kosovo-Bürgern: Kurti sieht Kosovo als Gefahr.

Daher ist die Barriere zur Zusammenarbeit mit ihm nicht nur politisch, nicht nur für Straftaten oder persönliche Beleidigungen, sondern für sie ʹ ist es eine Frage der lokalen Sicherheit. Der AAK hat sogar eine öffentliche Aussage abgegeben, dass er ohne irgendwelche Mittel als Teil einer PDK-geführten Regierung oder LDK akzeptiert, aber nicht der VV.

Die LDK und Abdignjikusic mit 20 Stimmen im Parlament mit genug Stimmen, um dazu beizutragen und zu verpflichten, Verantwortung und Macht anzunehmen. Aber auch dieses politische Thema, in Bezug auf die Möglichkeit einer Ko-Governance mit dem VV, wird deutlich gegen diese Idee ausgedrückt.

Er hat sogar die Einladung von Kurti abgelehnt, der einzige Gegenstand, eine Einladung zu erhalten, soweit die Beratungssitzungen von Dehar genannt werden. Die LDK und Abdignjikusic sind weiter gegangen und machen es deutlich, dass sie keine Koalition ohne die Position oder kurzfristige Regierung des Premierministers geben werden. Demnach scheinen sie eine Regierung von 80 Stimmen zu suchen, auch für die Wahl des Präsidenten. Das bedeutet eine Regierung mit vollem Mandat, eine unmögliche Aufforderung in der aktuellen Situation, es sei denn, eine Koalition mit der VV ist gebildet. Damit der LDK’s Haltung im Moment nicht schafft eine Regierung ohne die VV.

Die PDK und Krasniqi, mit 24 Stimmen im Parlament, vorbehaltlich der Lösung der aktuellen politischen und institutionellen Krise. Politisch, mit einer Koalition mit dem VV, könnte es eine Regierung mit Vollmandat und genug Stimmen für die Wahl des Präsidenten schaffen.

Aber die PDK hat unter Berücksichtigung einer ernsten herrschenden Alternative betont, dass sie bereit ist, eine Regierung ohne die VV zu führen und dass sie für neue Wahlen offen ist. Was die Möglichkeit der Ko-Governung mit dem VV betrifft, hat die PDK erklärt, dass es keine solche Einladung gab, und obwohl der VV sehr kritisch ist, hat sie keine feste Erklärung wie die LDK und AAK gemacht, die in keiner Weise eine Koalition mit dem VV eintreten wird.

So haben wir eine Situation, in der diese politischen Subjekte seit vier Jahren ihre Politik als Alternative zu vierjähriger Regel entwickelt haben, vor allem konzentriert und kritisch auf die Anfälligkeit, Korruption, Arroganz und mangelnde Transparenz und Rechenschaftspflicht, Versagen der Außenpolitik und internationale Isolation, Fehlmanagement und Gefährdung der Sicherheit des Landes usw.

Einschließlich anderer Situationen, die zur Schaffung von roten Linien zur Koordinierung mit dem VV geführt haben. Wie. , Der LDK hat Barrieren für die Fremdsprache, die Zivilgesellschaft, das Misstrauen und die bisherigen Erfahrungen der Koregierungsorganisation. Oder die PDK, obwohl sie nie die VV regiert hat, hat eine riesige Lücke zwischen ihnen nicht nur politische Zusammenstöße, sondern auch die physischen zwischen den Experten dieser Parteien, nicht die Kosten und Gegensätze zu erwähnen, sogar den Treason.

Wenn sie also an das glauben, was sie bisher erklärt haben, dass Kurti eine Gefahr für das Kosovo ist, nicht nur für die Sicherheit, sondern auch für Fragen wie die Isolation, sie können wieder und sollten sich auf die Schaffung einer Regierung ohne die VV bewegen. Wenn diese politischen Parteien verstehen, was sie suchen, wären Schritte zur Bildung von Institutionen und Vereinbarung zwischen ihnen viel einfacher zu erreichen. Andernfalls, wenn es misslungen ist, diese Möglichkeiten zu nutzen, rote Linien für jede von ihnen zu verwenden, und wenn es nicht mit jemandem zusammenzuarbeiten, führen wir zu neuen Entscheidungen mit alten Problemen. Und besser und produktiver wird jede Aktion heute als die gleichen zwei Monate später sein.

Die Wahl als einzige Ausweg aus einer Situation wie dieser zeigt heute, dass weder diese politischen Parteien Entscheidungen oder Einstellungen treffen, die über ihren Wahlkreis hinaus gehen, um nicht zu den Interessen und engen Gruppen innerhalb ihrer Subjekte zu sagen. Ihre Entscheidungsfindung und Rolle in der Konsolidierung von Institutionen und Governance des Landes beruht nicht auf gesellschaftlichem Interesse, sondern nach ihren Aussagen über das Interesse ihrer Wähler.

Dies widerspricht den Kern- und demokratischen Werten: warum Wahlen abgehalten werden, warum ein MP gewählt wird, oder warum eine politische Partei an den Wahlen tritt und Verantwortung trägt, Politik sowohl aus Büro als auch aus Opposition zu machen.

Vor allem der MP, aber die politische Partei ist nicht verantwortlich und sollte nicht nur für seine Wähler Rechenschaft gezogen werden, sondern auch für alle Bürger, die überhaupt nicht gestimmt haben oder anders von ihrem Angebot gewählt haben. Politikgestaltung, Gesetze und Entscheidungen sind nicht nur und beeinflussen nicht nur ihre Wahl, sondern auch das Leben aller Bürger.