Ein Hinweis auf eine JUDC-Spezial

Ismail SYLA

PREDOXES E NARRATHIVA

Am 3. April 2025 findet zwei Jahre ab dem Beginn des Prozesses in Richtung der vier Persönlichkeiten der Kosovo Befreiungsarmee statt: Hashim Thaci, Premierminister und Präsident des Kosovo, Kadri Veselin, Kosovo Assembly Speaker Rexhep Selimi, ehemaliger Inspektor General KLA und Jakup Krasniqi, Kosovo Assembly Speaker.

Am ersten Tag, als die Sonderkammernanwalt die inkriminierende Ausstellung präsentierte, war es lächerlich, was sie behaupteten, Argumente gegen den Angeklagten zu erheben. Es gab keine unerwartete Bombe, keine Überraschung für die Größe von “Verbrechen, die von den Angeklagten gemacht wurden.

Mit einem nicht verständlichen Volumen früher behauptet die Anklage auf Millionen von Seiten “testimony” basierend, unter dem Prinzip, dass all diese Menge zu erwarten ist, Argumente für Schuld zu produzieren.

Es gab so viel Unverhältnismäßigkeit in der Tat, dass Menschen mit sehr säkularer Vorbereitung identifiziert wurden. Paradoxer ist die Entwicklung von KLA-Kampfoperationen auch nach dem 12. Juni 1999. Das andere Paradox war der eingetragene Eindruck an der KLA, dass die KLA angeblich vor allem auf die Bekämpfung der Demokratischen Liga des Kosovo ausgerichtet war, die auf ein dominantes Monopol für das öffentliche Leben in Kosovo abzielte.

Der Höhepunkt aller paradoxen, nach dem 45-seitigen Türkis, war die Ausnahme der Anwesenheit der gewaltsamen serbischen Verwaltung im Kosovo, der systematischen Tötungen von Albanern, deren programmatische Vertreibung außerhalb des Kosovo, Massenverbrechen, Massaker und Völkermord an unarmierten Bevölkerungen.

Vor zwei Jahren stand das WITNESSES Gericht vor hunderten Zeugen der Strafverfolgung.

Die öffentliche Meinung ist für viele Beweissegmente im Dunkeln geblieben, weil ein großer Anteil an Zeugen Zensur, Abschlusshören oder Eintreten von privaten Sitzungen.

Von allen Zeugen, die wir während der offenen Sitzungen gesehen haben, gab es nirgendwo eine Tatsache der einzelnen Verbrechen, die einen oder die anderen aus den vier Angeklagten gemacht.

Innerhalb des berühmten Februars (schwarzer Teil) Die NPK (Communal Crime Company) und die hierarchische Struktur, die Befehlskette, versuchen die Verfolgung zwei rechtliche Paradigmen zu schaffen, unter denen Kriegsverbrechen Anklagen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erheben.

Für die Last der vier Anklageden drückte der ehemalige Haager Gerichtsstaatsanwalt für Verbrechen im ehemaligen Jugoslawien Carla del Ponte eine Überraschung aus. Zwei hochrangige Zeugen, Fred Abrahams und Shawn Burns, gaben ihr Zeugnis unter Eid.

Es geht um das Greed der westlichen Moral in Fällen des Zeugniss unter Eid. Erstens, Herr Abrahams kann anerkannt werden, dass sein Bericht Serbische Quellen und offizielle Bewertungen für die NLA verwendet hat und nicht die “KLA Schlussfolgerungen”, es muss gesagt werden “Verbrechen behauptet...”

Der andere Zeuge, American Burns, der selbst den gesetzlichen Vertreter hatte, erklärte seine Erkenntnisse, die aus dem Boden gezogen wurden, und kontaktierte mit den Angeklagten im Jahr 1998/99, dass sie den rationalsten, genaueren, moderaten Arm der KLA repräsentierten.

Nach ihm, General Staff Die KLA war mehr als eine wörtliche militärische Struktur, es war eine Art von “Außenminister”, weil sie weder menschliche Ressourcen noch professionelle Vorbereitungen als reguläre Armeen hatte.

Eine Seite der offenen feindlichen Haltungen der Special Prosecution erschien auch mit der Weigerung, die hohen Persönlichkeiten der Welt zu bezeugen, die den Angeklagten Beweismittel geben würden. So wurde nach den biologischen Gesetzen des Lebens, vor der Linie der Verteidigungszeugen, der ehemalige Staatssekretär Madeline Albright, von seinem Leben getrennt. Auch, bevor er sein Zeugnis geben konnte, starb die britische Familie General Michael Jackson. Zeugenschirme nennen keine lächerlichen Fälle, wie diejenigen, die ihre Wut entleeren Die KLA war trotz seines Lebensrekords an einen Häifer gebunden.

12 / 15 KEPLA Dieser Sonderstaatsanwalt hat eine geschickte Taktik in Bezug auf die Mehrheit der verantwortlichen Kosovo Befreiungsarmee verwendet. Zwei Hüte für eine Person. Er, der ihn auf die Qualität des Zeugen ruft, und wie er Zweifel hat.

Diese Falle gab seine Produkte in einigen Fällen. Erstens, verehrte Kommandeuren, berühmt in der glorreichen Periode der Kosovo Befreiungsarmee, zwangen sie dazu, Zeugen der Verfolgung zu sein.

Diese Position ist nicht unbequem. Zweitens legte er den Verdächtigen Hut über jede von ihnen, genauer gesagt die heiße Sauce, die in der Lage, eine Anklage zu erheben und damit ihn zu verwerfen. Der größte Schuss mit verdächtigen Zeugen geschah, wenn Richter angeblich die Entfernung des Status des Verdächtigen garantierten, entweder aus einer möglichen Anklage und Verhaftung.

In der Tat wurden sie von der angeblichen “position” freigegeben, aber vor Gericht blieben diese Teile von früheren Aussagen, die Schuld Argumente für die vier Angeklagten hervorbringen. Die angebliche “position” ermöglichte es ihnen während der Anhörungen, jede Balance, jede Qualität und jede Verwirrung in Aussagen zu verschiedenen Perioden, in verschiedenen Prozessen, ob vor den UNMIK-Ermittlern, dem Tribunal für das ehemalige Jugoslawien, EULEX oder örtlichen Gerichten zu schmälern.

Viele Gerichtsprozesse wurden nach dem Krieg in Kosovo bekannt. Immer noch unfair, montiert, feindlich gefärbte Aproren für jedes KLA-Mitglied. Es gab Zeiten, in denen durch die Art und Weise Zeugen gedacht wurden, die einen Zone-Kommandeur verteidigen wollen, Verantwortlichkeiten auf die Mitglieder der KLA-FLA übertragen wurden, mit der Überzeugung, dass sie eine größere Immunität haben und keine Verhaftungen bedroht sind. Der Fall des Auftretens am Sonderkammergericht war für die angeblichen Zeugen vorteilhaft, dieses Paradox korrekt zu erklären.

Aber leider wurde es in den meisten Fällen nicht erklärt. Die doppelte Hut verursacht Verwirrung in den Verantwortlichen, Kriegskommandanten und Militärkräften, die den Staat mit der größten Militärmacht auf dem Balkan entgegentreten.

INSTITU CIONEAL Segment selbst während dieser vier Jahre Haft der Kosovo-Staatspersönlichkeiten, während dieser zwei Jahre der Entwicklung des Justizprozesses, ist institutionelle Gleichgültigkeit. Die drei wichtigsten Positionen der Republik Kosovo - Präsident, Premierminister und Teilpräsident der Versammlung - sind nicht der Mond innerhalb (Freunde) sondern der mehr Mond außerhalb (Erinnerungen) mit dem Angeklagten.

Weder im Land, noch in internationalen Foren, noch im Sicherheitsrat, noch in diplomatischen Kontakten hat die Stimme des Vorsitzes in die richtige Verantwortung übernommen. Nicht einmal, wenn Dick Martys Bericht institutionalisiert fiel, noch wenn Dutzende von Mängeln aufgezeichnet wurden, noch wenn viele Rechteverletzungen stattfinden, klassische Diskriminierung gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi.

Mit dieser Haltung scheinen die Führer der Kosovo-Institutionen mit der Verurteilung von Führern der KLA mit dem Gefühl der satistrophie zu vereinbaren, dass ihr politisches Erbe zerstört wird. Und unter einem steht der gerechte und siegreiche Krieg der erfolgreichsten militärischen politischen Organisation im 20. Jahrhundert, dem KLA-Krieg. Es ist unter zwei Jahren die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo. Diese Institutionen verlangten nie, dass der Leiter dieses Gerichts Ekaterina Trandafilova vor der Kosovo-Montage Bericht erstattete.

Dieser Bürgermeister, der in Europa kein Gefängnis für Sali Mustaf nirgendwo findet, müsste als verurteilt aus Den Haag entfernt werden. Insbesondere hat Europa clevere Anwälte, und als Ergebnis wissen sie nicht den Sonderkammergericht, sie kennen nicht die Urteile davon.

FARE IN DEM Ende von 26 Jahren nach dem Ende der Befreiung des Kosovo, angesichts des Krieges in der Ukraine, der in Gaza, im Lichte der neuen Weltordnungslinie, einen gerichtlichen Prozess zu führen, der darauf abzielt, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit von Kosovo in die Schweiz zu nennen, mit Mitgliedern der KLA, die die KLA-Uniform tragen, nach 26 Jahren Freiheit und 17 Jahren Unabhängigkeit zu schreiben, um das politische Profil des Kosovo hinter dem pro-europäischen und pro-demokratischen Profil zu halten, ist nichts anderes als eine kleine Ungerechtigkeit für die Nation, sondern in vielen Jahren eine kleine, aber in großen Anstrengungen, Ambitionen und wirtschaftlichen Institutionen und Integration.

Priština, 29. März 2025