Schwert und Gericht: Seit der Neuschreibung der Geschichte des Kosovo, VV moralischer Absolutismus

Es sagt: Petrit Selimi

VV nutzt moralische Absolutismus als Schwert in jeder politischen Diskussion von der Debatte über den Sondergericht bis hin zu Gesprächen mit Serbien. In der besten Option ist dies der moralische faule, der als Tugend verkleidet wird.

Zehntausende von Albanern, angeführt von den Organisationen des Kosovo-Veteranen, protestierten letzte Woche gegen “die große Ungerechtigkeit”, die in den Sonderkammern abgehalten wird, in denen Mitgründer des Militärs versucht werden, die den Aufstand gegen das Regime von Milosevic initiiert haben.

Albaniens Premierminister Edi Rama sowie wichtige albanische politische Persönlichkeiten aus der Region unterstützten den Protest stark, mit einigen sichtbaren Ausnahmen:

Der Präsident und der ehemalige Premierminister des Kosovo blieben weitgehend stumm. Tatsächlich hat die ehemalige Regierungspartei Vetevendosje, des amtierenden Premierministers Albin Kurti, eine harte Erklärung veröffentlicht, in der er darauf hingewiesen hat, dass Hashim Thaci dieses Gericht auf sich gebracht hat, dass er die Errichtung des Sondergerichts unterstützt hatte und daher niemand für die Anklage gegen ihn verantwortlich gemacht hatte.

Dies ist ein gemeinsamer Fluch, der es dem ehemaligen Premierminister ermöglicht, die Rolle des Propheten mit Vorsicht zu behalten: Ich habe einen Tag. Ich sagte” Aber es gibt auch eine zynische Verfälschung der Geschichte, und ein perfektes Beispiel dafür, dass Kurtis permanentes Gefühl der “moralischen Gerechtigkeit” durch das Abrutschen in eine rotten historische Revision begonnen hat.

Der Anspruch des VV erinnert uns natürlich an das Evangelium nach Matthäus (26:52), wo Jesus Petrus sagt:

Machen Sie Ihr Schwert seinen Platz, denn wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert sterben. Dies ist einer der am meisten zitierten Verse der Bibel und vermittelt gut die Botschaft VV versucht, der albanischen Öffentlichkeit zu geben, wiederholt ohne Ende durch seine Parteikamera und die Armee der Forellen auf sozialen Netzwerken.

Aber der gesamte Anspruch ist ein großer logischer Fehler. Eine gefährliche Fälschung.

Der Kontext VV wählt zu vergessen
Vor einigen Jahren gab Dr. Nevenka Tromp, ein Kriegsverbrechenforscher und erfahrener Ermittler am Den Haager Tribunal (ICTY), eine Rede, die den Kontext der Schaffung von Spezialkammern gut erklärt:

Die Geschwindigkeit, den Namen von Präsident Thaci in Dick Martys Bericht zu erwähnen, zeigte, dass die Autoren des Berichts und die Autoren, die Informationen an die Einrichtung eines besonderen Gerichts richten, und dass Präsident Thaci einer der Angeklagten sein könnte. Paradoxerweise konnte das Gericht erst 2015 offiziell eingerichtet werden, nachdem Hashim Thaci stark für das Parlament lobbiiert hat, die Verfassung des Kosovo zu ändern, damit ein solches Gericht im Ausland in Den Haag eingesetzt werden kann. Dies beeinflusste nicht seine Popularität mit seinen Mitmenschen. Die Opposition benutzte ihn im politischen Kampf gegen ihn und seine Partei... Dieser Fehler zeigt Thacis Rolle bei der Gründung des Gerichts als Zeichen seiner politischen Schwäche. ”

So sei klar: Der Sondergericht war kein persönliches Projekt von Präsident Thaci.
Es war das Produkt der geopolitischen Blackmail. Im Jahr 2015 übte die damalige US-Regierung enormen Druck auf die Führer und Abgeordneten des Kosovo aus, um die Schöpfung des Gerichts als Reaktion auf Dick Martys Anschuldigungen über den Organhandel zu genehmigen. Assistentin von State Victoria Nuland machte eine klare Bedrohung: Wenn Kosovo sich weigerte, die Tribunale selbst zu erstellen, würden die Vereinten Nationen sie verhängen, und Kosovos “Beziehungen mit der internationalen Gemeinschaft würden ausgesetzt werden. ”

Die Wahl für Thaci und die damals herrschende PDK-LDK-Koalition war nicht in der Mitte eines “po” oder “jo” für das Sondergericht, sondern im Rahmen eines vom Kosovo geführten Prozesses oder eines UN-verbindlichen Gerichts gemäß Resolution 1244. Die Top Verbündeten des Kosovo in den Vereinigten Staaten – von damals Vizepräsident Joe Biden an Congressman Eliot Engel und ehemaliger Senator Bob Dole – brachten Alarm und klare Botschaften.

Thaci, Mustafa und ihre Regierung haben sich entschieden, ihre Allianz mit den USA zu bewahren. Dies war keine moralische oder ideologische Haltung, es war ein angespannter strategischer Kompromiss. Durch die Übernahme des Prozesses bewahrte Kosovo mindestens einen Teil seiner Souveränität und was am wichtigsten ist, seine Beziehung zu den USA. Die heutige VV-Rhetorik löscht diese Realität vollständig und behauptet, dass Thaci ausländische Richter fast bereit eingeladen hat, sein eigenes Erbe zu zerstören.

In der gleichen Rede, die in Pristina erwähnt wurde (die nicht zufällig von VV boykottiert wurde), bot Dr. Tromp eine weitere Perspektive an:

Eine weitere Perspektive interpretiert Thacis Rolle bei der Schaffung von Spezialkammern als Zeichen seiner Führungskraft. So stellte Thaci das langfristige strategische Interesse des Kosovos an seinem persönlichen und beruflichen Interesse fest, indem er die Gefahr erkannte, dass er selbst, sobald das Tribunal geschaffen wurde, aufgeladen werden konnte. ”

Echte Boogies und gefälschte Dilemmas

Dies ist VVs Spezialität: vereinfacht komplizierte Probleme, um moralischen Sieg durch eine populistische Uninformation über Moral Absolutismus, Propaganda mit einer Dynamik der Sklaverei zu verlangen.

Als Thacis Entscheidung als sein Verrat an Kosovo präsentieren, schaffen sie einen <x0-gogogogoggle Stroh”, der ihn leicht verbrennen kann. In der binären Welt des VV gibt es nur zwei Möglichkeiten: Gesamtwiderstand (die sie nun behaupten, heroisch zu führen, obwohl sie 1998-1999 nicht stark auf die Schlacht zeugen) oder Gesamteingabe an amerikanische Interessen.

Aber das ist ein falsches Dilemma. Die Ablehnung war nie eine klare oder sichere Option für Kosovo. Es hätte das genaue Ergebnis gebracht, dass die USA gewarnt hätten: ein UN-genanntes Gericht, völlig aus der Kontrolle des Kosovo. VVs moralischer Absolutismus ignoriert die Realität des Kompromisses und präsentiert Politik als Rasse der moralischen Sauberkeit.
Diese Art von Discurs funktioniert gut im populistischen Bergbau und posting auf Facebook. Es gibt den Parteigläubigen Komfort, konglomeraten die Vergangenheit als moralisches Drama und spart die VV für immer von der Verpflichtung, die Kosten der Ablehnung des Gerichts für Kosovo zu erklären.

Retrospect Lektionen

Es gibt eine beliebte Rede in Amerika:

“Es bedeutet, das Spiel zu analysieren, nachdem es fertig ist, und Sie wissen, was anders getan werden soll. Kurti ist der Meister dieser Politik in Kosovo. Es ist einfach, die Vergangenheit zu beurteilen, wenn Sie das Ende eines Geständnisses oder einer Veranstaltung kennen. Aber 2015 war nichts klar. Thaci, Mustafa und andere Führer haben keine Wahl zwischen “gut und böse” getroffen, sondern zwischen dem schlimmsten und schlimmsten “ “: den russischen und chinesischen Prozess völlig vor Gericht zu verlassen oder die Popularität durch die Schaffung eines lokalen, aber einheitlichen Gerichts in Den Haag zu verringern.
Niemand konnte dann wissen, dass ein US-Staatsanwälte wie Jack Smith die Gerechtigkeit verfälscht, den Fokus von falschen Anklagen für den Organhandel auf eine absurde Anklage, dass Thaci war “der unbestrittene Führer eines <x2-basierten kriminellen Unternehmens” der KLA, behauptet, dass dieser Aufstand weitgehend eine gut organisierte militärische Struktur war.

Wie Daniel Serwer schreibt, schreibt ehemalige amerikanische Diplomaten und guter Balkan-Genoisseur, in einem redaktionellen “, ein Dreiklang, das aus den Titeln entstand”:

Ich habe nie gedacht, dass die Sonderkammern das tun würden, was sie taten. Das Kosovo-Parlament, selbst, glaubte, dass der Schwerpunkt der Organhandel sei. Aber es gab einen Trick: Eine Idee wurde verkauft und eine andere abgegeben. ”
Also, Natrium “Wir haben Tage” Das VV ist nichts anderes als Retrospektive, die nach dem Ereignis gezeigt wurden, in der Belastung der Prophezeiung gekleidet. Diese Sorge bedeutet, dass Kurti ein Verständnis hat, dass niemand sonst hätte, viel weniger ein Parlament unter Druck. Dies ist auch ein Narrativ, das das Gewicht der verantwortungsvollen Führung für Entscheidungen im Nebel der Unsicherheit und des staatlichen Interesses ignoriert, nicht die Klarheit von Retrospektive und engem Parteiinteresse.

Tod von Schwert

Bei der Warnung der Bibel sterben diejenigen, die mit dem Schwert leben, durch das Schwert.
Das VV Schwert ist moralischer Absolutismus in jeder politischen Entscheidung, vom Sondergericht bis zum Dialog mit Serbien, wurde immer mit Schwung in der Gefangenschaft gezeigt. Aber diese populistische und unproduktive Rhetorik hat begonnen, sich gegen sie zu wenden. Dieser schwarze und weiße Ausblick dient gut für partisanische Angriffe auf “traitors”, aber entlastet den politischen Diskurs Kosovos. Es macht Kosovo auch durch Bündnisse, Gifte Beziehungen zwischen Albanern und zwischen uns und anderen schlecht. Durch die Verringerung von Geschichte und Diplomatie auf persönliche Schuld, die Ausdruck ballistischer Sprachen, Verrat der VV die geistige Integrität, die sie zum Schutz beansprucht.

Die Entscheidung des Kosovo-Parlaments und Thaci, den Sondergericht zu schaffen, war nicht heroisch, sondern ist nicht roh.

Es war pragmatisch: eine unvollkommene Wahl unter Druck und Bedrohungen, innerhalb der Netzhaut und Grenzen eines kleinen Landes, die versuchen, unter den Anforderungen der mächtigsten Verbündeten zu überleben, die frei und unabhängig waren. Die Weigerung des VV, diese Komplexität anzunehmen, ist keine moralische Klarheit. Es ist moralisch faul, wenn nicht schlimmer.

Politik, wie Religion, erfordert bescheidene und Demut. Und diejenigen, die darauf bestehen, das Schwert der moralischen Gerechtigkeit gegen jeden Gegner erklärten Verräter zu verzichten, können leicht finden, dass Geschichte und Volksstimme scharfe Kanten haben.