Nano, der Mann, der nicht zu seiner Macht geopfert hat!

Es sagt: Lutfi Dervishi Wenn es ein Politiker gibt, der sofort die Zeit als “sandwich” zwischen der alten “, die zusammengebrochen wurde und der Wolke, die geboren wurde”, platzierte, ist dies Fatos Nano. Er begann seine politische Karriere auf der anderen Seite der Barrikade. Der Moment, in dem die Diktatur im Angesicht des Zeitdrucks und der Studenten läuft, im Gegensatz zu vielen Intellektuellen, [...]
Wenn es einen Politiker gibt, der sofort die Zeit als “Industrie” zwischen dem alten “jenen Zusammenbruch und der Wolke platziert hat, die geboren wurde”, ist dies Fatos Nano.
Er begann seine politische Karriere auf der anderen Seite der Barrikade. Der Moment, in dem die Diktatur im Angesicht des rechtzeitigen Drucks und der Studenten läuft, lag er im Gegensatz zu vielen Intellektuellen mit der Labour Party. Im Dezember 1990 erschien es wie der “liberale Mann”, die Fassade, die das Regime benutzt, um zu zeigen, dass “auch auf” wechselt. Von der Generalsekretärin des Ministerrates erreichte bald die Spitze der Pyramide.
Im Februar 1991 wurde er in der Übergangsregierung zum Premierminister ernannt, um den Minerstreik zu begegnen, der seine Regierung niederbrachte.
Nur vier Monate später, im Juni 1991, wurde er zum Vorsitzenden der PPSH Erbpartei gewählt. Die Aufgabe war fast unmöglich: die Kommunisten zu einer sozialistischen Kraft zu verwandeln.
Das war vielleicht seine größte Herausforderung: um 120tausend PPSH-Mitglieder ihre Mentalität, Status, Stil zu verändern und zu erkennen, dass eine andere Ära gekommen war; diese Macht gehörte nicht nur zu den Kommunisten, und dass die Front nicht zu den Feinden, Reaktionen, Ballisten und Vögeln, sondern zu Albanern war.
Am 22. März 1992 verlor die Sozialistische Partei (PS) bei den Parlamentswahlen tief – ein Zeichen, dass die Albaner radikale Veränderungen erwarteten. Nur drei Monate später, bei lokalen Wahlen, wurde die SP schnell wiederhergestellt. Diese Erholung zeigt Nano und sein Team in der Lage, politisch zu reflektieren, zu reorganisieren und zu überleben.
Inzwischen kam seine Verhaftung und Inhaftierung in einem Prozess, der mehr Schatten als Licht verließ. Er wurde wegen Missbrauch von Büro- und Fälschungsdokumenten im Zusammenhang mit italienischer Hilfe angeklagt und verurteilt.
Das Gefängnis hat den Parteivorsitzenden posten und ihn in “martir<x1 political> verwandelt. (Es ist einer von denen, die das Gefängnis begonnen haben, und dann haben die Kons ein sehr dünnes politisches Leben Beobachter begangen)
Als das Land 1997 ins Gesamtchaos fiel (der Prozess der Pyramidensysteme), kehrte Nano mit dem großen Versprechen in die Spitze des SP zurück: “wird das verlorene Geld zurück.” Er hat sich nicht für das, was er gelitten hatte; sondern er versuchte, die zerstörte Wirtschaft zurückzuerobern und es zu den Zähnen eines bewaffneten Landes zu beruhigen.
Nur 14 Monate später, nach dem Attentat des Demokraten MP Azem Hajdari, trat er zurück und verließ die Leitung von zwei Jugendlichen im Eurosozialen Jugendforum (Mjko-Meta).
2002 kehrte er zum dritten Mal als Premierminister zurück. In diesem Mandat versuchte er, die Kräfte auszubalancieren, für die Unabhängigkeit der Institutionen zu arbeiten und sicherzustellen, dass die Rotation im Wahlfeld stattfindet, nicht in der Straße oder in der Gewalt.
“Freie und faire Wahlorganisation ist wichtiger als die” Diese Aussage, die Nano zugeschrieben hat, drückte nicht nur ein Ideal weg von der Realität der Zeit, da sie bald Realität wurde.
Es gibt auch einen großen politischen Frieden in dieser Zeit, nach einem langen Konflikt mit dem Rivalen Berisha. (Die Wahl des Präsidenten durch Konsens, einige Termine zum Supreme/Containing Court, Wahlreform)
Zu der Zeit seiner “Herrschaft (2002-2005) wurde die Macht nicht nur mit Verbündeten, sondern auch innerhalb der Sozialistischen Partei selbst aufgeteilt, was die Darstellung starker politischer Persönlichkeiten sowohl innerhalb des Kabinetts als auch innerhalb der parlamentarischen Gruppe ermöglicht.
Im Rückblick scheint das, was in seinem Tag von Korruption genannt und beschuldigt wurde, oft ein Puppenspiel zu sein, im Vergleich zu den Verwandten des letzten Jahrzehnts, ein schmerzhafter Kontrast, der Nanos Periode in ein anderes Licht bringt, wo es heller ist, als die heutigen Verwandten und Väter für Macht und Reichtum.
2005 verlor die SP Parlamentswahlen und Nano trat aus der Parteiführung zurück. Die neueste politische Hauptstadt des Parlaments nutzte Bamir Topi 2007 zum Präsidenten.
2012 richtete er sich an den Staatschef, aber er erkannte schnell, wie einsam er war. Sein Wunsch und sein Beharrlichkeit zur Rückkehr kamen mit einer brutalen Wahrheit herab: Seine vielen Freunde in der Politik sind vorübergehend, und sie gehören nur zur Macht, nicht zur Person.
In den letzten Jahren war er still, wie ein Mann, der seine großen Kämpfe gekämpft hatte, vor allem durch Zeit und Schicksal auferlegt.
Nano war ein Mann der Leidenschaft und Vices (Trink, Glücksspiel, Vernachlässigung), der ihn oft zum Gegenstand von Kritik und Verleumdung machte.
Ironisch machte seine <x0liberal” und umgekehrt es menschlicher, zugänglicher und schaffte einen Kontrast, der noch mehr seine Tugenden hervorgehoben hat. Sie nannten es liberal, aber Toleranz war seine Gewohnheit.
Reform und Demokratisierung der SP, Machtfreigabe (im Vergleich zu der heutigen Konzentration), Organisation von freien Wahlen (Unterstützung heute nach 20 Jahren); Übergabe der Macht und Ansiedlung der Idee, dass der Staat nicht zu einer einzigen Partei gehört, sind die Beiträge von Fatos Nano zur albanischen Transformation.
Im politischen Rückblick steht Fatos Nano als “sandici” heraus, die einen Raum “Liberalismus” zwischen zwei mächtigen und oft autoritären Governance-Modellen gegeben hat: Sali Berishas zentralen Mächte in den 1990er Jahren und Edi Ramas lang autoritäre Herrschaft in den letzten zehn Jahren.
Er wurde im Dezember 1990 auf der Bühne gerufen und lebte seit 15 intensiven politischen Jahren. Er wandte sich friedlich vom politischen und dem Leben weg, hinter einem umstrittenen, aber unverkennbaren Erbe.









