Was ist noch Kosovo?

Von: Andy Bushati

Eine echte demokratische Debatte - von denen, die zunächst nur an einer engen Elite interessiert zu sein schienen, die aber eigentlich das Thermometer der Gesellschaft eines Landes sind - entwickelt sich in Pristina letzte Tage. Kosovo Öffentliches Fernsehen (RTK) wurde in seinen Mittelpunkt gestellt, während auf der anderen Seite die herrschende Partei. Die Charaktere sind zwei hochkritische Journalisten mit Albin Kurti, Berat Buzhala und Ilir Mirena, und auf der gegenüberliegenden Seite führen Medienbeamte, unter denen der Moderator, Ad Krasta, eine führende Position in RTK hat.

Dieses perfekte Menü zum Auslösen von Kontroversen wurde zu mehreren bedeutenden Rücktritten von Journalisten und Mitgliedern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, prestigeträchtigen Meinungen und Reaktionen von Medienfreiheitsverbänden hinzugefügt.

Wenn Sie all diese Elemente erwähnen, die in den ständigen Kampf zwischen Medien und Macht passen, sagt Instinkt, es geht um ein Land mit einer bedrohten Demokratie. Und wenn Sie die Geschichte zusammengestellt haben, die diese Ideen und diese Charaktere involviert hat, wird dieser Eindruck verstärkt.

Vor etwas mehr als einem Monat, zweifellos inspiriert von Menschen nahe der Macht in Pristina, einem verdächtigen bosnischen Portal, “Slobodna Bosna” (Free Bosnia) veröffentlichte einen Nachrichtenbericht, dass die Online-Medien von Buschala und Mirena, Nationale und Periskopi, wurden von Serbien finanziert. Dieser skandalöse, unkonventionelle Artikel machte in einem Augenzwinkern Platz in RTK. Die Situation wurde absurd, als Vetvendosje Abgeordnete Erklärungen machten, die dieses Produkt nutzten, Symbol der Ära der alternativen Wahrheiten, während Kabinettsmitglieder die Anklage drängten, diejenigen zu untersuchen, die von Belgrad finanziert wurden. Da ist es traurig. Ein Zusammenschluss von Entkopplungsgrenzen zwischen Mächten, die nur in autoritären Systemen auftreten.

Sie bezeugte zunächst die Durchdringung politischer Erweiterungen in den Medien, viel mehr über das, was aus dem Geld der Bürger finanziert wird. Es brachte Besorgnis über die diktatorische Mentalität, die bleibt, um Kritiker zu kennzeichnen, die anders denken, wie “verkauft an Feind”. Es fügte dem Verdacht einer Regierung hinzu, die es zerstörerisch gemacht hat, und auf die Gefahr, den Sinn der Realität zu verlieren.

Lass uns klar sein. Für den Wohlstand der Angelegenheiten im Kosovo habe ich persönlich die ganz entgegengesetzte Ansicht von Mirena und Buzhala (mit dieser trennt mich jetzt und die plötzliche Wende in Richtung Governance in Albanien), aber ich würde meine Verwandten bitten, mich beim Psychiater zu besuchen, obwohl mir noch einmal singen wird, dass ihre Ideen von Vucic finanziert werden. Ich glaube auch nicht, dass kein normaler Mensch etwas gemeinsam mit denen teilen kann, die auf diese Weise eine solche Mentalität der Gesellschaft auferlegen.

In diesem Sinne ist das, was mit den Undercover-Nachrichten geschah, in “Slobodna Bosna”, mit seiner Rückkehr aus RTK und dann das Propagandadium, das er von VV-Abgeordneten und Ministern gemacht wurde, ein Skandal. Noch skandalöser ist der Versuch, Missbraucher zu schützen, obwohl viele Beweise und ein offizieller Bericht ihre Dienstsünden ans Licht gebracht haben.

Wenn wir also entscheiden, nur die Hälfte des leeren Glases zu betrachten, könnte dieses Ereignis als perfektes Chaos genutzt werden, um das Risiko einer autokratischen Macht in Pristina zu illustrieren, wo niemand die Rolle des Bösen spielt außer Albin Kurt.

Aber glücklicherweise gibt es die andere Seite davon. Sobald dieser Skandal geschah, erhoben viele Journalisten im öffentlichen Fernsehen ihre Stimmen und sagten die Wahrheit. Gesellschaftsdruck zwang die Kammer, eine Untersuchung einzuleiten und einen Bericht zu erstellen. Die Aufzeichnungen markierten die ersten Profis, die nach ihren Prinzipien zurückgetreten waren. Sie wurden dem Leiter des RTK-Vorstandes und einem anderen Mitglied, das sich ergeben hat, hinzugefügt, um die Schuldigen nicht zu bestrafen. All dies geschah in einer fast Union, unter Pristina-Kritikern und denen, die in den regierungsnahen Medien arbeiteten, um diese Verleumdungen des Berufs anzuprangern.

Nun, als Journalist, der mit seiner täglichen Arbeit weiß, was es bedeutet, in einem antidemokratischen Umfeld zu überleben, frage ich meine Kosovo-Kollegen: Könnten diese Freiheitsakte in Tirana stattfinden? Wie lange ist es her, dass diese Seite der Nation, nicht nur in den Medien, sondern nirgends, niemand aus moralischen Gründen zurücktritt? Wie viele Jahre haben Reporter, die für Regierungsbesitzer arbeiten, stumm geworden und wagen sich nicht gegen den Meister ihrer Chefs auszudrücken? Kannst du dir vorstellen, hier drüben die Grenze, jemand vom Vorstand? RTSH kann den Handschuh fallen lassen, weil er nicht mit den Veröffentlichungsrichtlinien der Institution übereinstimmt?

Natürlich könnte man einfach antworten, dass es keinen Vergleich zu einem schlechten Beispiel wie Albanien gibt. Aber hier geht es nicht darum, sich selbst zu parallelen, sondern zu versuchen zu verstehen, was die realen Umstände des Mangels an Freiheit sind. Unabhängiger Gedanke, seine Artikulation sah in der Öffentlichkeit, der Ausdruck der Solidarität mit Kollegen und Resignationen als Form des Protests kann nur passieren, wo Unterdrückung fehlt.

In einem autokratischen Regime sind diese luxuriös vergessen. In Edi Ramas Albanien, das viel schlimmer ist als die der ersten Berisha, wird auch nicht über solche Dinge diskutiert.

Also, wie groß ist die “scandal? Slobodna Bosna”, wie bösartig seine Absichten sind, wieder im Kosovo gibt es Grund, optimistisch zu sein. Der Unterschied zwischen dem, was hier vor sich geht und dem, was da vor sich geht, ist sensibel. Wir leben in einem Raum, in dem der Wille die Gesellschaft überwunden hat, und es gibt klare Zeichen des Widerstands gegen die Launen der Macht. Das ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen Demokratie, der dem Kosovo und seiner Vernichtung, die in uns stattgefunden hat, nach wie vor ähnelt.

Als solche, egal wie traurig die Geschichte wurde aus Journalisten von Beogrd bezahlt, egal wie störend es ist, die Art und Weise, wie die Debatte darüber entwickelt, die Form, in der es protestiert und abgelehnt wurde, ist starke Beweise, dass trotz Bemühungen zu verzerren, das Spiel im Kosovo weiterhin im Rahmen einer freien Gesellschaft zu entwickeln, wo Angst und Geld den Mut zu reagieren nicht überwunden haben. Das ist die Hälfte des Glases, das wir alle genießen müssen.