Liberale demokratische Werte und Dialog: Kurtis ideologische Hürden

In unserer schwierigen Welt, in der Konflikte und geopolitische Spannungen oft Medien Schlagzeilen, Dialog und Bemühungen um Frieden dominieren, sind wichtiger denn je. Dies gilt vor allem für uns Albaner, die von Debatten im Zusammenhang mit dem Dialog zwischen Kosovo und Serbien dominiert werden, und wir sind besorgt, dass eine rechtsverbindliche Abschlussvereinbarung, die gegenseitige Anerkennung bringt und den Weg für die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen von Kosovo ebnet, weiter ist als vor einem Jahrzehnt. Wir hatten nicht nur die Chancen, den Prozess zu beenden, sondern haben einen regress zur Minimierung der in Brüssel erzielten Erfolge aufgrund von Spannungen und Boykott im Norden.

Es sollte hier gesagt werden, dass neben dem hegemonistischen Verhalten von Belgrad (die von anderen zu behandelnden spezifischen Schriften vorbehalten ist) eine der Hauptursachen dieses angespannten Dialogzustands heute die Kurti-Regierung und die rückseitige Denkweise, die sie vertritt. Die Verhandlungen und die Art und Weise der Verhandlungen sind nicht nur das Thema der Kräfteberichte, der moralischen Überlegenheit, der internationalen Konjugation oder der Verhandlungsfähigkeiten, sondern auch der Bildung und der ideologischen Überzeugung, die politische Führung hat. So gibt es auch eine tiefere Dimension, eine Dimension, die eng mit ideologischen Überzeugungen zusammenhängt und liberal-demokratische Werte annehmen, die Frieden als Eckpfeiler haben. In diesem Fall kann man sagen, dass Kurtis autocratic Tendenzen und seine Regierung sowie die Sympathie für die totalitäre Ideologie des Markismus, die er und seine Partei, ein großes Hindernis für den Fortschritt des Dialogs im Allgemeinen und für den Vorteil des Kosovo vom Dialogprozess im Besonderen darstellen. Darüber hinaus hat Kurti aufgrund seines antiliberalen Denkens keine Dialogprobleme nur mit Serbien, sondern mit allen Akteuren und inländischen oder externen Faktoren, die mit ihm nicht einverstanden sind oder unterschiedliche Positionen und Interessen haben, die die Konsolidierung der Kosovo-Institutionen und ihrer internationalen Position untergraben.
In einem politischen System, das auf den Prinzipien der liberalen Demokratie, dem parlamentarischen Dialog, der Erreichung der Breite des Konsenses und der Entscheidungsfindung der Hochschule im Einklang mit den Grenzen des Verfassungswesens arbeitet, sind wesentliche Mittel, Lösungen zu finden, die den Interessen aller Beteiligten entsprechen. Liberale Demokratie ermöglicht den Austausch von Ideen, die Begegnung verschiedener Ansichten und die Suche nach einer gemeinsamen Grundlage für die Zusammenarbeit. Es fördert eine offene und freie Debatte und erkannte, dass die Vielfalt der Gedanken eine Kraft ist, nicht eine Schwäche. Der enge Zusammenhang zwischen Demokratie und Frieden wurde früh im Bereich der internationalen Beziehungen behandelt, die zur Schaffung der Theorie des demokratischen Friedens geführt hat.

Sie haben einen völlig anderen Ansatz für Dialog und Frieden. In diesen Systemen wird die Macht in die Hände einer Einzelperson oder einer kleinen Gruppe von Ottomanen zentralisiert, und jede kritische oder positive Form wird gewaltsam unterdrückt. Der Dialog wird als Bedrohung für ihre Macht betrachtet, und Frieden ist selbst kein Ziel, weil diese Regime den Dialog nicht als legitimes Werkzeug zur Lösung von Konflikten akzeptieren. Diese Depots, die sich weigern, grundlegende demokratische Prinzipien zu akzeptieren, haben Schwierigkeiten, sich in großen Friedensgesprächen zu engagieren, weil sie die Bereitschaft, Mentalität und notwendige Erfahrung für die Erreichung des Friedens fehlen.
Hier liegt das Problem mit Kurti und Vetevendosjes ideologischer marxistischer Orientierung, die den Prozess des Brüsseler vermittelten technischen Dialogs vor 13 Jahren abgelehnt hat, nicht für eine aufrichtige Sorge für die Interessen ihres Landes, sondern weil sie die Grundlage des demokratischen Wertes ablehnen, einen Kompromiss durch Verhandlungen zu erreichen. Als sie gegen den Dialog mit Serbien standen, wandte sich diese Organisation zu Beginn gegen demokratische Prozesse und weigerte sich, an Wahlen teilzunehmen. Mit heftigen Protesten hat die Molotov-Bombe, das Abreißen von Gas und das Siede dieser politischen Gewalt den innenpolitischen Dialog behindert und sogar die Ergebnisse der Funktion demokratischer Institutionen abgelehnt.

Für Kurt waren gewaltsame Proteste und die Veränderung des politischen Regimes durch die Revolution seit Jahren die bevorzugten Mittel, in der Zwischenzeit, die noch nicht auf institutionelle Wege genutzt hatten. Aufgrund des ideologischen starren Ausblicks ist es Kurti und der Partei schwer zu akzeptieren, dass die Demokratie mit ihrem Fokus auf Dialog, Kompromiss und Respekt für Vielfalt die stabile Grundlage für eine friedliche Koexistenz zwischen verschiedenen politischen Parteien und zwischen Staaten bildet. Unfähig, Konsens zu erreichen und in Vielfalt zu arbeiten Vetevendosje am besten erlebte es auch während der kurzlebigen Koalitionsführung mit der LDK, wo Kurti, obwohl sie von einem MP getrennt waren, völlig gleichgültig gegenüber den Partnern war, als ob er der absolute Monarch war.
Die Regierung von Kurti hat auch Berichte mit den Vereinigten Staaten von Amerika, die die wichtigsten Unterstützer der Existenz des Kosovo sind, ernsthaft beschädigt. Es hat Kosovo in die Gruppe der EU-Sponsorenländer eingeführt, in denen Russland und Belarus ansässig sind und die Berichte nie mit offizieller Tirana frustriert sind. Neben der Unterminierung von Berichten mit Partnern und Nachbarn stehen in der heimischen Politik dieselben Probleme gegenüber, wo die Regierung Kurti nicht nur die Opposition analysiert hat, sondern auch die von Vetevendosje Abgeordneten, die unterschiedliche Meinungen haben. Es wurde auch so selten zuvor mit den Medien, den Unternehmen der Zivilgesellschaft oder den Gewerkschaften bestritten (der auffälligste Fall war die Unfähigkeit, ein Abkommen mit den Bildungsgewerkschaften und Polizisten zu verhandeln). Darüber hinaus hat die Regierung Kurti wiederholt die Gerichte und das gerichtliche Ziel des Kosovo angegriffen und analysiert und eine weitere exekutante der liberalen Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit ist, ignoriert.

Trotz der anfänglichen Aussage, dass der Dialog eine 7. Priorität haben würde, in Wirklichkeit der verzerrte Dialog und der gefrorene Konflikt mit Serbien hat das öffentliche Leben Kosovos monopolisiert, hat die Mazhorance der Regierung keine wesentlichen Reformen in den Bereichen Justiz, Gesundheit, Bildung oder andere öffentliche Dienstleistungen vorgenommen, hat keine bedeutende Investition in Infrastruktur, Energie oder Bergbau gemacht; es hat nichts Neues in den Bereich Kunst, Sport, Kultur, Wissenschaft oder Technologie gebracht. Die Governance ist völlig statt Serbien zu konfrontieren, und die einzigen Dinge, die es rühmt, ist, wie hart und unübertroffen mit Serben und wie hartnäckig sie mit strategischen Partnern gezeigt werden, die Dialog und Verständnisssprache fördern. Die Blockierung der Kapitalinvestitionen führt zum Zusammenbruch der Wirtschaft, während die Gefühle der Unsicherheit und der Hoffnung für die Zukunft mindestens 1/10 der Bevölkerung des Kosovo zur Auswanderung geführt haben, seit Kurti die Wahl im Jahr 2019 gewonnen hat.
Endes ist der Dialog zwischen dem Kosovo und demchaller - Serbien nicht nur eine Frage der diplomatischen Taktik, sondern es ist ein Symptom für eine tiefere Krankheit: Die Weigerung der Regierung, liberal-demokratische Werte anzunehmen, die für einen dauerhaften Frieden unerlässlich sind. Es spiegelt eine tiefere ideologische Konfrontation wider, in der autocratice Tendenzen und fehlende demokratische Erfahrung die Verwirklichung eines dauerhaften Friedens behindern. Diese Regierung, die sich in einer autocratic Mentalität und einer veralteten totalitären Ideologie vermutt hat, hat ihre Hauptaufgabe nicht erfüllt: um das Wohlergehen und den Fortschritt der Kosovo-Bürger sicherzustellen. Stattdessen hat sie sich entschieden, den Konflikt mit Serbien als Maske zu verwenden, um ihre Unfähigkeit, echte Lösungen für die vielen Probleme des Landes anzubieten.

Um vorwärts zu gehen, ist es wichtig zu erkennen, dass ein echter Dialog ein aufrichtiges Bekenntnis zu demokratischen Werten erfordert, nicht nur von der Regierung, sondern von der ganzen Gesellschaft. Es erfordert eine Bereitschaft, eine gemeinsame Sprache zu finden und einen Deal zu erreichen, auch wenn es bittere Kompromisse erfordert. Kosovo verdient eine Regierung, die bereit ist, mit allen Hilfsakteuren im Innern und im Ausland zu arbeiten, um nachhaltige Lösungen zu finden, die die Interessen aller respektieren, indem sie von liberaldemokratischen Werten inspiriert wird. Bis das passiert, bleibt die Aussicht auf einen wahren und dauerhaften Frieden in der Region ein fernes Traum.