Lehren für den Kosovo von Parallelen zwischen Armenien, Serbien

Es heißt: Agon Maliqi

Armenien vor dem Krieg in der Ukraine war völlig abhängig von Russlands Verteidigung, Verbündete mit starken historischen Verbindungen, in seinem fast existenziellen Konflikt mit Aserbaidschan (und der Türkei). Es war das einzige ehemalige Sowjetland, das weiterhin russische Militärstützpunkte hatte. An Armeniens Grenzstellen waren Mitglieder des russischen FSB. Armenien war Teil der CSTO eine Art böser russischer Version der NATO. In Nagorno-Karabah von Aserbaidschan waren russische Friedenstruppen der einzige Schutzschild, der die ethnische Säuberung der Armenier aus Aserbaidschan verhinderte (was in den letzten Jahren militärisch stärker wurde).

Nach dem Krieg in der Ukraine erkannte Armeniens demokratische Regierung, dass Russlands volle Abhängigkeit eine instabile Strategie war und begann einen westlichen Ansatz. In den letzten zwei Jahren verengte sich Armenien vom CSTO und entfernte den FSB von vielen Grenzpunkten. Es begann mit einem Verhandlungsprozess mit Aserbaidschan unter dem Dach der EU und der USA und zielt darauf ab, den EU-Beitrittsstatus zu erlangen. Russland blieb diesen Schritten nicht gleichgültig. Die russischen Friedenstruppen zogen sich zurück und erlaubten die ethnische Säuberung der Armenier durch Nagorno-Karabahu aus Aserbaidschan.

Ähnliche Bewegungen nach dem Krieg in der Ukraine tat Serbien. Umgeben von der NATO auf allen Seiten erkannte Serbien, dass die Verteidigung das verzweifelte und geschwächte Russland nicht mehr garantieren konnte. Während Serbien die Balance der Öffentlichkeit aufrechterhält und Russland als Bedrohung für den Westen einen Aktionsraum ermöglichte, rückte Serbien konkrete Schritte zurück, um sich der NATO zu nähern: Flugzeugkäufe aus Frankreich, der Verkauf von Munition durch die Ukraine, strategische Industrien im Zusammenhang mit dem Westen.

Russland war generell tolerant gegenüber diesem Ansatz, weil Serbien weiterhin so viel Arbeit leistet wie die Blockade der Integration des Balkans in die NATO und die EU. In den meisten Fällen (z.B. in diesem Fall). Russische Sabotageakte in der Region fanden in Abstimmung oder mit Belgrads Zustimmung statt.

Aber in bestimmten Momenten hat Russland auch bekannt, Serbien zu bedrohen und zu bestrafen, um die Grenzen des Handelns zu ziehen. Eine der anhaltenden russischen Bedrohungen ist das Schicksal der Serben im Kosovo. Das ideale Szenario für Russland (und die pro-russischen Strömungen in Serbien), jede Idee zu zerstören, dass die NATO Serben in der Region schützen kann, ist für Serben, den Kosovo vor den Augen der NATO-Mission zu verlassen. Der russische Geheimdienstkampf in Serbien spricht ständig über die ethnische Säuberung von Serben aus dem Kosovo und der NATO auf den ersten Blick als Solidarität gelesen wird, aber in der Mafia-Sprache ist es auch eine Bedrohung: “Das Schicksal von Nagorno-Karabah erwartet! ”

Angriffe auf kritische Infrastrukturen, die zu interethnischen Spannungen führen, sind die Instrumente Russlands zu diesem Ziel. Russlands Hoffnungen und prorussische Elemente in Serbien hängen davon ab, Narren im Kosovo zu finden, vor allem radikale Serben. Aber selbst unter den erschrockenen Albanern, die dieses Szenario als wünschenswert ansehen und die, abgesehen von keiner humanitären Betrachtung, nicht verstehen, dass das Kosovo 1995 weder Kroatien noch Aserbaidschan im Jahr 2023 ist (UN-bekannte Staaten), sondern von den NATO-geführten Interessen und Sicherheit abhängt.