Rekordbudget gegenüber Rekordhandel und wirtschaftlichem Verlust

Im Kosovo haben wir 3,6 Milliarden Dollar öffentlicher Haushalte, aber auf der anderen Seite haben wir jährlich etwa 5 Milliarden Dollar wirtschaftliche Verluste aus Waren. Dieser Wert der Verluste steigt jedes Jahr, mehr Volumen als das Haushaltswachstum. Es gibt etwas, das definitiv nicht hier hingeht und dort sollte unser Fokus liegen.

Ist dieser Haushalt und wo ein Modell für den Kosovo? Befähigen Sie Stadtmänner, Familien und Unternehmen oder sind sie schon schlimmer? Ist die Kaufkraft der Haushalte und die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft im Vergleich zu den Außenstehenden besser oder sind sie schwächer? Kommt die Geldzirkulation auf dem Markt mehr oder mehr Geld aus dem Land?

Die grundlegende Frage ist, ob das Kosovo die Modellwirtschaft, die Struktur und die derzeitige Regelung des öffentlichen Haushalts beeinträchtigt oder beeinträchtigt. Was ist der Gesamtwert der Unterstützung von Unternehmen? Was ist der Wert der Sozialhilfe? Dieser Anteil kann die Macht und Bedeutung der Zukunft offenbaren und illustrieren. Steigt das Wirtschaftsdefizit im Handel (nur 5 Milliarden pro Jahr/Waren) und schadet die wirtschaftliche Struktur des Kosovo oder hilft es ihnen?

Gehen Menschen und Arbeitskräfte mehr aus dem Land oder werden sie in die Wirtschaft integriert? Gibt es qualifizierte Unternehmer? Was sind die Bedingungen für private Investitionen, aber was ist die Struktur der ausländischen Investitionen? Warum es keine Investitionen in Produktion, Technologie und Landwirtschaft gibt, sondern nur in den Kauf von Wohnungen, die bereits 1/3 der Gesamtzahl leer sind. Es gibt viel mehr als eine Zahl, die die Qualität des Haushalts anzeigt.

Wir müssen sehen, was 3,6 Milliarden Staatsbudgets bedeuten und wie sie für Qualität und Ergebnis ausgegeben werden, nicht nur für Zahlen. Der Haushalt ist das wichtigste Mittel der öffentlichen Ordnung im Land. Aber der Haushalt sah eine positive Vision, die die Wirtschaft stärkte, könnte dem Land Verluste bringen. Der Haushalt könnte höher sein, aber er bestimmt nicht seine Größe oder Bedeutung. Wir müssen sehen, wie wir öffentliche Mittel ausgeben und was die Rückkehr zu Investitionen ist.

3,6 Milliarden Euro im Haushalt 2025, aber was ist, wenn wir 5 Milliarden Euro pro Jahr Verluste mit Importen und Defiziten in Waren haben, dass niemand in lokale Produkte investiert? Seit 4 Jahren haben wir etwa -20 Milliarden Euro an Verlusten aus dem Warenhandel, und der Gesamthaushalt in diesen Jahren beträgt etwa 12 Milliarden, -8 Milliarden haben mehr Verluste in der Wirtschaft.

Der Haushaltssturm und die Programme, die investiert und untergebracht werden, sind sehr wichtig, nicht nur Summen. Sie haben vielleicht sogar 10 Milliarden Budgets, aber wenn Sie nicht wissen, wie man es ausgibt und investiert, werden Sie das Defizit und die Verluste erhöhen, indem Sie eine falsche Politik für den sozioökonomischen Kontext des Kosovo machen. Die Zunahme der Sozialpolitik hat sich auf den Anstieg des Verbrauchs und der Importe ausgewirkt, was zu Auswirkungen auf die Produktion und die lokalen Unternehmen und einer Erhöhung der Fazilität führte.

Der Kosovo braucht einen Wiederaufbau der Haushaltsstruktur, die jetzt überholt ist und in den letzten Jahren mit Änderungen zu mehr wirtschaftlichen Verlusten führt als Nutzen. Der Kosovo ist nicht in der Lage, sozialdemokratische Politik anzuwenden, wenn seine Wirtschaft lockt, und etwa 30% des BIP pro Jahr fließen in kommerzielle Verluste (50%, wenn wir nur Waren betrachten).
Alles muss überdacht werden. Wir müssen sehen, was die Wirtschaft und die Strukturen des Staates, die wir schaffen wollen, und diese derzeitige Struktur muss umgebaut und geändert werden, um zukünftige Bedürfnisse zu erfüllen.

Derzeit nimmt die Sozialhilfe zu, aber mit ihr schwächt die Wirtschaft das Defizit oder die Verluste steigen stetig. Wir sollten ein Modell, eine Vision und eine Struktur haben, die lokale Unternehmen und Produzenten stärkt und die Wirtschaft durch die Senkung des Handelsdefizits der Unternehmen stärkt.

Das derzeitige Modell ist nicht nur undisponiert, es ist schädlich, weil es nur Geld von den Unternehmen nimmt und es in die Sozialpolitik einlädt, bis der Wettbewerb der lokalen Wirtschaft schwächer wird und wir jedes Jahr enorme Verluste im Handel haben.