Was Happens Nach Trumps Mit der Ukraine

Es sagt: Timothy Garton Ash, The Guardian, das erste Opfer von Donald Trumps zweiter Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten, wird wahrscheinlich die Ukraine sein. Die einzigen, die diese Katastrophe verhindern können, sind Europäer, aber unser Kontinent ist im Chaos. Die Koalitionsregierung in Deutschland hat sich für den Tag entschieden, an dem wir aufwachten [...]
Es sagt: Timothy Garton Ash, The Guardian
Das erste Opfer von Donald Trumps zweiter Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten wird wahrscheinlich die Ukraine sein. Die einzigen, die diese Katastrophe verhindern können, sind Europäer, aber unser Kontinent ist im Chaos. Die Koalitionsregierung in Deutschland wählte den Tag, an dem wir mit der Nachricht des Trump-Sieges aufwachten, um sich unter den Verbündeten unter tiefem Empörung auseinanderzusetzen. Wenn Europa dieser Herausforderung nicht gerecht wird, nicht nur die Ukraine, sondern der gesamte Kontinent wird schwächer, geteilter und wütender werden, während es eine neue und gefährliche Zeit der europäischen Geschichte gibt.
Auch in der Ukraine versuchen die Menschen, eine kleine Hoffnung in dieser schnellen, annähernden Orangenwolke aus Washington zu finden. Auch bevor das passiert war, wurden sie zunehmend von den sukzessiven Hindernissen der Biden-Administration frustriert.
Ich sah, dass die Hoffnung ganz klar in einer SMS, die einen ukrainischen Kommandeur von der Frontlinie gesandt hat. Trump, er schrieb, “ist ein überraschender Mann, vielleicht wird die Dinge verbessern”.
Ich würde sagen, dass es eine Gelegenheit von 5 bis 10 % gibt, dass der 47. Präsident, “der Überraschungsmann”, die Unterstützung für die Ukraine in der Hoffnung zu erhöhen, dass durch diese Bedrohung Wladimir Putin dazu zwingen würde, ein Friedensabkommen einfacher zu akzeptieren, genauso wie einige seiner prominentsten Unterstützer, pro-Ukrainischer, wie der ehemalige US-Staatssekretär Mike Pompeo, vorgeschlagen haben.
Wie der ukrainische Präsident Wolfymyr Zelensky zeigt, hat Trump mehr als alles, was Sie denken, ein Verlierer.
Allerdings gibt es 90 bis 95% Chance, dass er genau handeln wird, wie er versprochen hat, manchmal, dass er den Krieg beenden wird, indem er eine Vereinbarung aufzwingen wird. Im Juli erzählte er Fox News: “Enough. Du musst einen Deal” machen, obwohl er fügte hinzu, dass er drohte, “much mehr” Hilfe für Kiew zu geben, Putin auf den Verhandlungstisch zu drücken. Aber die Bedingungen, die von seinem stellvertretenden Präsidenten, JD Vance ́s Beitritt zur aktuellen territorialen Teilung der Ukraine vorausgesagt und die Verpflichtung dieses Landes, Neutralität anzunehmen, wäre ein großer Sieg für Putin.
In Wirklichkeit gibt es vielleicht keine Vereinbarung, dass Putin und Zelensky gemeinsam mit Freude annehmen können. In einer seltenen und wahren Erklärung beobachtete Putins Sprecher Dmitry Peskov: “Sie können den ukrainischen Konflikt nicht über Nacht beenden”. Was der zukünftige US-Präsident tun kann, ist jedoch, die wirtschaftliche und militärische Unterstützung der USA so drastisch zu reduzieren, dass Kiew zu schwach fühlt und gezwungen ist, einen Waffenstillstand zu suchen. Worse noch, könnte dies schaffen, was der Militärexperte Jack Watling es nannte, ein Brest-Litovsk-Szenario, wo die Ukraine versuchen könnte, eine Einigung von einer Position so schwach zu erreichen, dass sogar die Bedrohung einer neuen feindlichen Offensive es zwingen könnte, mehr Rückzug zu machen, wie Russland bei Verhandlungen über den Brest-Litovsk-Vertrag 1918 mit Kaiserreich und seinen Verbündeten.
Aber auch in “Friedensszenarien durch Kraft”, vorhergesagt von Menschen rund um Trump, Europa wird viel mehr tun müssen.
In einem in diesem Jahr für das Wall Street Journal geschriebenen Artikel, “A Trump Peace Plan für die Ukraine”, schlug der ehemalige Sekretär Pompeii vor, dass die europäischen Verbündeten der NATO die Verteidigungsausgaben auf 3% ihres BIP erhöhen und 80 % eines 100 Milliarden Fonds für die Waffen der Ukraine beitragen müssten. Und natürlich amerikanische Waffen und Munition zu kaufen. Robert O'Brien, ehemaliger Nationalen Sicherheitsrat von Trump, schrieb in Foreign Affairs, dass “der Ansatz von Trump sein würde, der Ukraine weiterhin eine starke Unterstützung anzubieten, die von europäischen Staaten finanziert wird, um sich die Möglichkeit zu geben, eine diplomatische Route mit Russland zu finden”.
Auf geistiger Ebene geben viele Europäer zu, dass Europa inmitten einer russischen Frau, die aggressiven voranschreiten und einen sich rasch zurückziehenden Amerika, mehr für seinen Schutz tun muss. Mit der intellektuellen Bildung reagierte Emmanuel Macron, der auch Präsident Frankreichs, auf den Sieg Trumps, indem er den Titansphera (X) verkündete, dass er mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz gesprochen hatte und dass sie zusammen für eine einheitlichere, stärkere und souveränere <x0) arbeiten würden.
Aber wegen dieser gleichen Macron selbst, Frankreich hat jetzt eine schwache und instabile Regierung, die in der Tat sein politisches Überleben in der pro-Poutin populistischen Marine Le Pen unterstützt. Die Regierung von Scholz wurde auch Stunden nach der Verkündigung des Trump-Sieges aufgelöst und ließ Europas zentrale Macht in einem Zustand der Unsicherheit verlassen, der über Monate hinweg von dieser politischen Krise fortgesetzt werden kann.
Einer der offensichtlichen Gründe für die Auflösung der Koalition war die Ablehnung des Führers der Liberalen Partei, gleichzeitig und des Finanzministers Christian Lindner, eine zusätzliche 3 Milliarden Euro-Notfallhilfe für die Ukraine unter einem 9 Milliarden Euro Notfalleinsatzpaket zu genehmigen.
Europa ist auch tief unterteilt in seine Antwort auf Trump. In vielen der mehr als 40 europäischen Staaten, die auf dem gestern in Budapest stattfindenden Gipfeltreffen der Europäischen Richtliniengemeinschaft vertreten sind, gibt es wichtige politische Kräfte, die den neuen US-Präsidenten enthusiastisch unterstützen und einige von ihnen in Kraft sind. An der Spitze der Liste ist Ungarns Führer, Viktor Orbán, Gastgeber des Treffens, aber er schließt dbe-Figuren wie Robert Fico in der Slowakei, Aleksandar Vučić in Serbien und Geert Wilders, die Teil der regierenden Koalition in den Niederlanden sind. Giorgia Melon kann das gleiche tun. Obwohl es nicht offiziell in Kraft ist, haben Zahlen wie Marine Le Pen in Frankreich, Nigel Farage in Großbritannien oder Kräfte wie AfD in Deutschland zu viel Einfluss auf ihre Länder. Laut einer Studie von Europa Elects hätten in sieben europäischen Staaten, Slowenien, Slowakei, Moldawien, Bulgarien, Ungarn, Georgien und Serbien eine Mehrheit der Befragten für Trump gestimmt, wenn sie die Möglichkeit hatten, dies zu tun. Sie verbinden etwa 78 % der Russen, die das gleiche gewählt hätten. So ist Trump Russlands Wahl.
Was über Großbritannien? Die wichtigsten Mitglieder des Kabinetts des Premierministers Keir Starmer haben in der Vergangenheit Trump mit den stärksten Beleidigungen (“sociopat, Sympathisierung mit Neo-Nazis” etc.) beschrieben, aber vor kurzem eine Kommunique für die Berufung des Premierministers Starmer mit dem gewählten Präsidenten zeigte uns, dass er den wärmsten “ ” drückte und dass sie ihren <x4mer als” ihrer Gerichtsmahlzeit im September erinnerten. Natürlich ist dies die gemeinsame Hypothese der internationalen Beziehungen, aber es gibt eine echte Möglichkeit, dass angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Lage Großbritanniens nach Brex und 14 Jahre Einsparungen von konservativen, die linke Regierung versucht wird, eine Ausnahme von der “Sonderer Erwerb” zu verlangen, um die schweren Zölle zu vermeiden, die Trump zu Europa droht.
Doch wie Friedrich Merz vor kurzem kommentiert, ist Deutschlands mögliche zukünftige Kanzlerin, wenn Europa die Ukraine retten und stark im Angesicht einer zunehmend gefährlichen Welt bleiben will, ist eine enge Zusammenarbeit davon erforderlich, mindestens zwischen Deutschland, Frankreich, Polen und Großbritannien. Kann eine Verteidigung und diplomatische Einheit mit einer solchen politischen und wirtschaftlichen Spaltung erreicht werden?
Wir haben zwei Monate bis zum 20. Januar auf Trumps Eid als Präsident, um eine bessere Antwort zu finden. Wir müssen. (Aber das bedeutet nicht, dass wir es tun können).
Timothy Garton Ash Er ist ein Historiker, Schriftsteller und Kolumnist des Tages. Guardian









