Drei Richtungen und eine dauerhafte Lösung. Wo kann das Problem des nördlichen Kosovo gehen?

Es sagt: Avni Klinku seit dem Ende des Krieges und der Befreiung des Kosovo vom serbischen Eroberer war der Norden des Kosovo das ernsteste Problem und hat Kosovo sowohl in seiner heimischen Entwicklung als auch in nationalen und internationalen Integrationen als Geisel gehalten. Vor kurzem ist dieses Problem mit [...]
Seit dem Ende des Krieges und der Befreiung des Kosovo vom serbischen Eroberer war der Norden des Kosovo das ernsteste Problem und hat Kosovo sowohl in seiner heimischen Entwicklung als auch in nationalen und internationalen Integrationen als Geisel gehalten.
Vor kurzem wurde diese Sache mit all ihrer Schwere in den Vordergrund gebracht, und die Situation hat begonnen, ihre wahre Form zu nehmen. Dieses Problem erfordert jetzt dringend eine Lösung, oder sogar ein Krieg bricht aus oder bleibt seit Jahrzehnten im Status quo.
Was sind die Richtungen, die das nördliche Problem annehmen könnten:
1) SOVANITY IT Mit KFORCE ist dies die Richtung, die Sie bevorzugen (auf Grund des Populismus), vor allem die gegenwärtige Regierung, die Albin Kurti zuständig ist. Diese Richtung oder diese Möglichkeit, Ereignisse im nördlichen Kosovo zu entwickeln, ist die gefährlichste und mit den größten und langfristigen Folgen für Kosovo und die gesamte albanische Nation. Nicht nur wegen der Macht der Serben und Serbiens, sondern zum ersten Mal wegen der Haltung und Opposition der NATO und des gesamten westlichen internationalen Faktors. Oder vielleicht wegen der Kombination dieser beiden Faktoren, die Kombination, die für Kosovo fatal wäre.
2) SOVANITY IT BY SERBINS seit der Verkündigung der Unabhängigkeit, vor allem seit 2011 (der Beginn des Kosovo-Dialogs – Serbien) hat weiterhin Anstrengungen unternommen, die Souveränität des Kosovo durch Verhandlungen mit Serbien auf den Norden zu erweitern. Dies ist die gewünschte Richtung des internationalen Faktors (insbesondere der EU-Russland) und des PDK, des AAK LDK ( wegen ihres Leibes und Karriereismus). Diese Richtung, im besten Fall, verlässt Kosovo, wo es mit der Entwicklung dieser Richtung ist, gehen Kompromisse, indem sie im Verhältnis zur Funktionalität des Staates Kosovo (Serbias eigentliches Ziel) zunimmt.
3) V' EXPLAIN ERIUT von COSOVA; Im Falle des Scheiterns der zweiten Richtung (der Anstieg der funktionalen und fähigen Souveränität für interne Entwicklung und Integration, sowohl national als auch international. Serbiens Hilfe), dann wird die erste Richtung angewendet, die bereits von der Kurti-Regierung beantragt wurde. Diese Richtung der Ereignisse lässt keinen Raum mehr für jede Art von Vereinbarung und ebnet den Weg für die dritte Richtung auf die nördliche Selbstverwaltung oder die vollständige Sezession, aber das wird zwangsläufig von hohen nationalistischen Spannungen gefolgt, bis die Möglichkeit eines Krieges wieder aufnimmt.
Aber es gibt eine weitere Richtung zur Entwicklung von Veranstaltungen: R ECCPRACITY WRITER IN THREE WRITER IN MESS S. ERIUT COSOVA und NORTHERS (Presse, Bujanoc und Medvedja) D E RI im PHOOD BOD. Diese Richtung der Entwicklung von Ereignissen (wie immer es heute unmöglich scheint) ist der einzige richtige Weg für Kosovo, der zu einer gerechten und dauerhaften Lösung aller Probleme mit Serbien und Kosovo führt.









