Die Vereinbarung wurde angenommen, die Umsetzung und Überwachung der EU!

Von Halil Matoshi:

Zweitens, wenn die Kurti-Regierung darauf beharrt, dass die Vereinbarung 2013 nicht umgesetzt wird, warum ist der Prozess der Aggression in der Versammlung (nach dem gleichen Verfahren wie ratifiziert?) und das Ganze nicht die konstitutionelle Kategorie der Assoziation?

Die anderen sind politische postuliert, die nichts mit juristisch-juridischen Konzepten zu tun haben.

Das deutsch-französische oder Euro-amerikanische Dokument, wie es kürzlich benannt wurde, zwischen Kosovo und Serbien vereinbart wurde, war das Modell “receive oder permission”, also nicht verhandelbar und geschlossen. Die Stimmung nach Wiens Protokoll, internationale Vereinbarung, obwohl sie ungeschrieben war!

Auf der Grundlage dieses Protokolls werden sie frei von Versprechen, Unterschrift und Ratifizierung benannt, aber nur, wenn es eine Instanzsverfahren oder sogar mündliche Vereinbarung für sie gibt.

In Pristinas “Debatin” außer beim Fahren mit dem Wein, um die Wahrheit der anderen Seite zu delegieren, ist nichts wesentlich, weil es keine gerichtliche, neutrale Expertise für politische Zentren gibt.

Der 7. Punkt des Plans, über den die Polen brechen, ist die entzündungshemmende, was Paso Ahtisaari, die Kosovo-Konstitution, enthält.

Artikel 143 der Verfassung [All-Enkompassing Vorschlag für die Kosovo-Statusauflösung] sieht am 2. Punkt 2 vor, dass trotz der anderen Bestimmungen dieser Verfassung die Unverhältnismäßigen des umfassenden Vorschlags für die Kosovo-Statuslösung vom 26. März 2007 allen anderen rechtlichen Bestimmungen im Kosovo überlegen sind.

Während in Punkt 7 des deutsch-französischen Plans der Begriff allein “invents” als Ersatz für “Selbst-Rule “Governance” der serbischen Gemeinschaft und kann auf die aktuellen Kompetenzen verwiesen werden, die serbische Mehrheitsgemeinden im Kosovo haben, nach dem Gesetz für die lokale Regierung, die mit der Vereinigung verbunden werden kann, wie Internationale Garantien für diese einst erworbenen Rechte. Soweit Pako (Anexis III (Dezentralisierung, Artikel 9) Interkommunale Zusammenarbeit die Schaffung von Mehrkommunen vorsieht (siehe: 9.2) Basierend auf den Grundsätzen der Europäischen Charta für lokale Selbstverwaltung haben die Gemeinden das Recht, in Übereinstimmung mit dem Gesetz an den Vereinen der Kosovo-Gemeinden für den Schutz und die Förderung ihrer gemeinsamen Interessen zu formen und teilzunehmen.

Zweiter, Pako Ahtisaari

Vorabsehen eines Landing Body (Siehe: 9.1.2) Kommunalpartnerschaften können alle notwendigen Maßnahmen zur Umsetzung und Ausübung einer funktionsfähigen Zusammenarbeit ergreifen, u.a. durch die Einrichtung eines Entscheidungsorgans, der aus Vertretern der beteiligten Gemeinden besteht (...)

Kosovo hat Association in der Verfassung angenommen

Artikel 60 [Konsistenzrat] in Ziffer 3, in dem das Mandat des Beratenden Rates für die Gemeinschaften enthält:

(1) Mit einem Mechanismus für den regelmäßigen Austausch zwischen Gemeinden und

Regierung des Kosovo;

“Die beiden Seiten verpflichten sich, im Einklang mit den einschlägigen Instrumenten des Europarates und auf bestehende europäische Erfahrungen spezifische Vereinbarungen und Garantien zu schaffen, um ein angemessenes Selbstmanagement für die serbische Gemeinschaft im Kosovo und die Fähigkeit, Dienstleistungen in bestimmten Bereichen anzubieten, einschließlich des Zugangs zu finanzieller Unterstützung aus Serbien und einem direkten Kommunikationskanal für die serbische Gemeinschaft mit der Regierung des Kosovo....]

Als Folge der verwirrenden Bewegung vom März 2004 und vor allem des Scheiterns des Kosovo-Verfassungsgerichts (2016) über die Eigenschaften des Decani-Klosters kommt weiter Punkt 7 eine Sparmaßnahme für Kosovo, die sich mit der serbischen orthodoxen Kirche beschäftigt: “Pels wird den Status der serbischen orthodoxen Kirche in Kosovo formalisieren und bieten im Einklang mit bestehenden europäischen Modellen einen starken Schutz für religiöse und kulturelle Erbeobjekte.

Warum hat sich der Kosovo-Serbien-Dialog der Natur verändert?

Erstens, die Regierung des Kosovo (Juni 2) nach einer Reihe von Fehlern (ohne die Wahl Serbiens im Norden des Kosovo zu ermöglichen), dann die Verkündigung der lokalen Wahlen dort (d.h. verschoben), und vor allem der Versuch, das Gesetz über Lizenztafeln mit Polizei umzusetzen) Dialog über den Norden aus politischen Fragen, die sich in Sicherheitsfragen verwandelten, weil in der Zwischenzeit der globale geopolitischeismus, wie Europa (NATO-Grenzen) in den Krieg (mit russischer Aggression in der Ukraine) involviert war. )

Es ist eine ungeschriebene Regel, dass der Staat, der keine internationalen Vereinbarungen und seine internen Gesetze implementiert, in internationalen Praktiken benannt ist gescheiterte Staat.

Internationale Abkommen, da das Kosovo-System Teil des internen Rechtssystems des Kosovo ist, werden sie nach dem gleichen Verfahren umgesetzt oder ausgeführt, wie es erreicht wurde.

Dritter Ausweg. Murapo, ein assoziierter, der Albin Kurti wusste, dass die Aufnahme dieser Vereinbarung durch Isolation und Sanktionen gefolgt wäre, wobei sie einen doppelten Ansatz von sich selbst einnimmt: In der Innern erzählt sie militante, dass “Zajednica” nicht vorbeigeht, und draußen hat sie sich mit den Ergebnissen von 7,10 und 11, die Umsetzung aller Brüsseler Vereinbarungen vereinbart. Aber es öffentlich zu verkaufen. ist von Bedeutung für die Schwerkraft (pika 2011.) so Form, nicht Inhalt.