Im Namen von Betrayal, sagen Sie uns, was Staat ist.

Es heißt: Baton Haxhiu

Albin wird den Verein unterzeichnen, aber nicht als Verräter. Er wird es im Namen der EU und im Namen des Friedens tun. Im Namen der Visaliberalisierung und ohne Anerkennung.

So ungefähr wird der Satz in einer öffentlichen Position nach dem Akt der Unterzeichnung erscheinen.

Es könnte auch bedeuten, dass wir den Kosovo vor der Trennung von” gerettet haben. Nur um die Tat zu begründen.

Wir mussten “tun, weil die anderen, die früher unterschrieben, keine Wahl gelassen haben.

...

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Das schreibt Sartri in einem seiner Werke, aber das gleiche ist, was der Premierminister des Kosovo von sich selbst denkt. Nicht in der egozentrischen Form des Denkens, sondern in Wirklichkeit muss die Geschichte des Kosovo rückgängig gemacht werden, oder sie ist bereit, eine andere Geschichte von dem, was bis zu seinem Kommen zur Macht getan wurde, rückgängig zu machen.

In dieser Schlussfolgerung glaube nicht, dass es etwas Selbstzentriertes gibt, was Kurt denkt. Wahr, er hält seine eigene Welt des Denkens für wahr. Und die Geschichte, die er macht, ist die Geschichte des Kosovo. Vor ihm sind nur Helden, die Vermissten und die Toten des Krieges.

Aber viele andere haben gedacht, wie Kurt unter ähnlichen historischen Umständen, als es dauerte, um die Zukunft ihres Volkes zu entscheiden. Sie haben im Namen des Verrats getötet.

Die Unterzeichner der Republik Irland wurden erschossen. Giffford hatte gebetet, dass er nicht erschossen werden würde, aber seine Gebete blieben an der Kugel hängen, die ihn wegen Verrats schlug.

Trotz des Todes von herzlosen öffentlichen Ingenieuren rief er an, dass die Unterzeichner der Republik Irland unbesiegbar seien.

Zwei Kosovo-Führer -- Hashim Thaci, Kadri Veselin, wie Gifford und Freunde -- haben das gleiche Schicksal, das Gefängnis wie Mord und das öffentliche Lynching erlebt wie die Kugel, die auf sie kommt.

Beide haben stimmlich gesagt, in dem Moment, in dem sie ins Gefängnis gehen, dass das Kosovo bei der Unterzeichnung nichts verloren hatte, aber Unabhängigkeit erlangt hatte.

Diejenigen, die eine Kugel auf Gifford mit Freunden gefeuert hatten, alle Unterzeichner der Unabhängigkeit der Republik Irland, hatten die Privilegien von “-Tradition” erhalten.

Sie, Gifford mit Freunden heute, wurden zum Helden erklärt, weil die Republik Irland seine beste politische Zeit lebt. Ihr Tod hingegen markierte die historische Schande des Selbst - die Entschlossenheit, im Namen des Verrats umzubringen.

Diejenigen, die getötet hatten, wurden von den Briten getrieben, so dass ihr Akt nicht die Überlegenheit des Staates, den sie erschaffen, übernehmen würde, sondern in der Geschichte als Verräter gehen. Ich sage nicht, dass die VV von Serbien und ihrem Volk getrieben wurde, aber es war überraschend, dass sie in Aktion die gleiche waren und die Politik verstanden wie der gleiche Wunsch mit gegensätzlichen Absichten.

Ein Held im Tod zu sein ist ein göttlicher Moment, aber Freiheit zu erfahren und zu verraten, was du versprochen hast, ist ein Gefühl ewiger Schuld. Es ist etwas wie das politische Leben von Albin und Vjosa, das <x0... tötete” und Führer erlaubte, die den Staat Kosovo bildeten.

Die Geschichte des Kosovo-Serbien-Dialogs wird eines Tages enden. Aber was wird Albin Kurts Alter ihm geben, und was wird er sich geben, Glauks Leburn und Vysas, nachdem der Verein unterschrieben wurde?

Das Wort Verrat wird offenbar wie Epithem auf seinem politischen Stein markiert. Nicht mit dem Wortschatz und der Begründung der Giifford hatte für die Republik Irland gemacht und unterschrieben, sondern mit der Bitterkeit, Unwissenheit, dem Axiat derjenigen, die als Verrat beschrieben worden waren.

Keiner von uns, der sich das Kosovo-Problem ansieht und Albins Politik mit Freunden erlebt, sollte nach diesem Inbegriff nicht benannt werden. Das Wesen des Verrats. Im Gegenteil!

Da wir im nächsten Jahrhundert leben und 100 Jahre zwischen den beiden Ereignissen, die stattgefunden haben, in der Republik Irland und der Republik Kosovo, haben wir gelernt, dass es bewusster ist, Unwissenheit zu vergeben, auch wenn es antihistorische Politik wie Albin und Vjosa gibt, und die Verrat, die als Kindheitsakt einer politischen Kaste, die Macht mit allen Fehlern und Mangel an Gewissen in ihrem Handeln liebt, angesehen wird.

Natürlich sollten wir die politischen Menschen beurteilen, nicht auf ihre eigenen Wünsche und Lügen, sondern auf ihre Chancen und in einer bestimmten Situation für ihre Leute. Das hilft ihnen, denn wenn wir die politische Macht des Landes sehen, in dem wir leben, und diejenigen, die Entscheidungen für uns treffen, vergeben wir ihnen, wenn sie sich für das, was sie getan haben, entschuldigen und unterzeichnen, was sie abgelehnt haben.

Über die politische Logik, Aktionen und Diskurse von Albin Kurti und seinem Volk, die seit 15 Jahren in Folge gemacht wurden, hat der Kosovo-Ministerpräsident den Weg geebnet, sich solche Namen zu nennen.

Verräter!

Das Wort Verrat, unfähig, Diener, bescheiden, sind Epitheten, die diese Generation, von ihm geführt, die ganze Zeit benutzt hat. Um den politischen Mann für das, was er für sein Volk tut, zu fürchten.

Albin Kurti wird unterschreiben und wir werden ihn nicht Verräter nennen. Im Gegenteil. Er kann Nobel mit Vucic zusammen gewinnen. Selbst das ist möglich. Aber er wird in seinem Leben als Mensch ohne Gewissen und ohne Geschmack und politisches Erbe leben.

Der Traum des Rebellen Albin, des ersten Teils des Lebens des Mannes, der für sich selbst lebte, in der Geschichte wird sich in den größten Alptraum des Premierministers verwandeln, als ein zweiter Teil des Lebens eines Mannes, der Teil der Geschichte sein und Schmerzen erleiden wird.

So wird der Mann, der die erste Hälfte seines Lebens dem Ende der Geschichte seines Bildes gewidmet hat, in der zweiten Hälfte kämpfen, um das Selbstportret zu verstecken, das er am Ende seines Lebens hasst.

Er wird nie und nie sein, wie Giffford, nicht einmal wie Hashim und Kadri, als Held, die die Republik Irland und die Republik Kosovo tun.

P. S: Wort des Verrats, ich habe nie in meinen Schriften verwendet. Kein Mann. Obwohl ich in meinem Leben einige Aktionen von Menschen gesehen habe, die sehr gut durch die Erklärung dieses Wortes in der Enzyklopädie gehen.

Ich habe es nicht benutzt, weil es schwer ist, etwas zu sagen, wenn ich nicht weiß, was die Wahrheit darüber, was andere über das, was sie in einem politischen Moment tun, beschreiben. Anders als wir Gifford und seine Unterschrift nennen würden, als gäbe es keine Zukunft und die Wahrheit der Geschichte der Republik Irland.

Morgen: Für Miroslav Lajcak und Europa in der Geschichte des Kosovo.