USA finanzieren Programme zur Schaffung der tödlichsten Viren der Welt

National Institute of Health in America (NIH), die weltweit größte Biomedizin-Forschungsagentur, kündigte an, dass es ein 3-jähriges Moratorium zur Finanzierung von Forschungsprojekten beenden wird, um widerstandsfähigere und tödliche Hosen zu schaffen, als sie in ihrem natürlichen Zustand sind. Es wird gesagt, dass diese Forschung, bekannt als [...]
National Institute of Health in America (NIH), die weltweit größte Biomedizin-Forschungsagentur, kündigte an, dass es ein 3-jähriges Moratorium zur Finanzierung von Forschungsprojekten beenden wird, um widerstandsfähigere und tödliche Hosen zu schaffen, als sie in ihrem natürlichen Zustand sind.
Diese Forschung, bekannt als Forschung über den Einsatz genetischer Funktion, soll einen Schritt in Richtung Natur erfordern. Durch die Schaffung von resistenteren und einfacheren Superviren, um Wissenschaftler zu übermitteln, können Wissenschaftler untersuchen, wie sie erleben und wie genetische Veränderungen die Beziehungen zum Wirt beeinflussen.
Mit diesen Informationen können Wissenschaftler die natürliche Geburt von Eigenschaften vorhersagen und antivirale Medikamente entwickeln, die eine Pandemie vermeiden können. Trotz der Tatsache, dass die Erhaltung und Verwendung tödlicher Pantogene unter strengen Sicherheitsmaßnahmen verwaltet wird, besteht immer die Gefahr, in den falschen Händen zu landen. Im vergangenen Jahr erklärte der ehemalige CIA-Direktor John Brenan, dass es Biogefährdungen von biologischen Kriegsagenten gibt, die genetisch manipuliert werden, als eines der Hauptrisiken Amerikas.
Es gibt auch die banalste Möglichkeit des menschlichen Fehlers, die zur Freisetzung eines Superpatogens führen könnte, wie im Jahr 2014 einige Bundeslabore wurden unter strenger Kontrolle durch das Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention, da mehrere Viren, Milzbrand und Grippeproben nicht korrekt durch Laborpersonal behandelt worden waren.
Solche Vorfälle sind häufig. 2014 beendete die Obama-Administration aufgrund der Untersuchungskritik die NIH-Finanzierung, bis sie eine stärkere Agenda für Risiken und potenziellen Nutzen festlegten.
Im Jahr 2016 legte National Science Board for Bioscurity (NSABB) einen vorläufigen Bericht vor, der zeigt, dass Forschung über genetische Vorteile keine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellt.
Diese Studie endete nach der Veröffentlichung eines 1000-seitigen Berichts, in dem potenzielle Risiken wie die Möglichkeit, einen Griff ins Labor zu brechen oder sogar einen Kriminellen zu betreten. Während Wachheit hoch ist, sind nicht alle davon überzeugt, dass sich die Erforschung der Vorteile genetischer Funktion lohnt. Harvard Epidemiologie Professor Marc Lipsitch kommentierte das Magazin “Nature” dass diese Art von Forschung nichts getan haben, um unsere Organisation in Fällen von Pandemie zu verbessern, sondern sie riskieren, eine zufällige Pandemie zu schaffen. / world.al












