Wie Sie sich von der Smartphone- Sucht retten können

Das Problem ist bei jungen Menschen schwerer. Das durchschnittliche Alter des Kaufs eines Smartphones ist jetzt 10 Jahre alt, und da dieses durchschnittliche Alter sinkt, steigen die Effekte. Als Reaktion auf diesen Trend bitten zwei Hauptaktionäre im Apple California Pensionsfonds, CalSTRS und der JANA Partners Gruppe Apple, Geld für Kinder und Jugendliche in ihren Produkten zu bauen. In einem offenen Brief an das Board geschickt, argumentieren sie, dass es keinen Punkt gibt, ein Kind oder Teenager zu geben, “das gleiche Telefon wie ein 40-jähriges”: Der durchschnittliche amerikanische Teen mit einem Smartphone bekommt sein erstes Telefon im Alter von 10 Jahren und verbringt über 4,5 Stunden am Tag (ausgenommen Text und Konversation). 78% der Teenager überprüfen ihre Telefone mindestens eine Stunde und 50% melden Gefühl “abhängig” auf ihren Telefonen.

Es wäre tögerlich zu sagen, dass diese Verwendung von Kindern, deren Gehirne sich noch entwickeln, keinerlei Auswirkungen haben, oder dass der Schöpfer eines solchen mächtigen Produkts keine Rolle hat, um Eltern zu helfen, sicherzustellen, dass das Produkt optimistisch verwendet wird.

[JANA Partners] Natürlich wäre eine solche Beteiligung und Sorge durch Apple ideal. In einer perfekten Welt würde Apple (wie auch andere Technologieriesen wie Facebook und Google) für die gefährliche Natur ihrer Technologieabhängigkeit verantwortlich sein. Aber ist dies ein Fall, in dem wir höhere Standards von Industrieriesen wie Apple suchen können?

Können wir nach ihnen suchen, damit sie uns praktisch von sich selbst retten können? Oder ist es ähnlich wie die Anfrage, dass McDonald's nur organische Hühner in Kinderpacks anbieten? Oft vergessen Smartphone-Nutzer, dass die virtuelle Welt, die ihnen durch ihre Ausrüstung präsentiert wird, ein neues und relativ unbekanntes Gebiet ist; die meisten von uns wuchsen ohne diese Geräte in unseren Häusern.

Das “Gen” (so benannt von Jean Twenge in seinem neuen Buch über Jugendliche und Technologie) ist die erste Gruppe, die mit dieser Technologie wächst. Und jetzt, da wir sehen, welche Auswirkungen sie auf ihr emotionales, geistiges und körperliches Leben hat, müssen wir unsere Gewohnheiten und Praktiken entsprechend den Umständen anpassen. Wir sollten genauso vorsichtig sein über die Gefahren der Technologie, wie wir von ihren vielen Gaben bewusst sind.

Ironisch scheinen viele Führer des Silicon Valley potenzielle Risiken besser zu verstehen als der Rest von uns. Steve Jobs erlaubte seinen Kindern nicht, iPad zu verwenden, und er erzählte New York Times-Journalist Nick Bilton 2010, dass er die Technologie, die seine Kinder zu Hause benutzten, beschränkte. Evan Weilliams, Gründer von Twitter und Medium, weigerte sich, seinen Söhnen ein iPad zu geben.

In seinem neuen Buch Irresistable sagt Professor und Autor Adam Alter: “Es sieht aus wie Menschen, die Technologieprodukte produzieren, folgen den Grundregeln der Drogenhändler: Holen Sie sich nie hoch auf Ihr eigenes Produkt”. Aber natürlich teilen Technologieriesen normalerweise nicht diese Pflege mit anderen.

Apple Store verkauft eine Reihe von Apps für Babys und Babys; Geräte wie Apple Watch ermutigen uns, ständig vernetzt zu sein. Während Fernsehgeräte jetzt oft mit elterlichen Steuerungen ausgestattet sind, haben wir noch keine ähnlichen Funktionen in unseren mobilen Geräten aufgeblasen.

Um Apple zu bitten, Kinder und Erwachsene von ihren Produkten wegzukommen oder besser noch zu verhindern, dass sie süchtig zu Smartphones werden, ist es, sie zu bitten, die weniger leckeren Chick-Dateien zu machen, damit Kunden weniger kaufen können. Das sieht nicht wie eine gute Sache für das Unternehmen aus, es sei denn, Apple betrachtet wahrscheinlich die langfristigen Vorteile, das Vertrauen und die Loyalität von Konsumenten-Princessen, heute und Zukunft zu pflegen.

Die Spannung zwischen den höheren Standards eines Unternehmens und ethischen Überlegungen sowie deren Fähigkeit, durch unsere Abhängigkeit und Unzulänglichkeit zu profitieren, wird immer in Konflikt geraten. Bessere Unternehmen sind sich dieser Spannung bewusst und versuchen, mehr als Gewinn bei der Festlegung ihrer Ziele und Bestrebungen zu berücksichtigen.

Aber kein Geschäft wird jemals als Vormund Engel dienen, fordern mehr von uns als wir von uns selbst fragen. Aus diesem Grund müssen wir zwar höhere Standards und Gewissens von bemerkenswerten Technologieunternehmen suchen, müssen wir unsere Häuser betrachten, um den weit verbreiteten Einfluss von Smartphones zu bekämpfen.

Sherry Turkle bietet viele Ideen zur Bekämpfung der technologischen Obsession in ihrem Buch “Reclaying Conversion”, wie auch Alter im Buch “Irresistable”. Die beiden Autoren empfehlen die Extraktion und Definition von physischen Räumen, die sie genannt werden “sacred spaces”, in denen Technologiegeräte nicht sein sollten.

Die Forschung von Turkle zeigt, dass nur ein Smartphone das Gespräch und die Verbindung wörtlich behindern kann, was es macht, dass wir unsere Ausrüstung in der Klasse, am Esstisch verstecken, oder wenn wir Kaffee mit einem Freund trinken.

Solche Maßnahmen sind nicht nur für unseren Vorteil: Sie helfen auch, die um uns herum zu ermutigen. Die Ggen-Generation, für die Twenge über Apples Investoren besorgt ist, benötigt den Einfluss und die Betreuung von Eltern, Lehrern und Kollegen, um hinter diesen Zollen zu verlassen und neue tägliche Rhythmen einzurichten. Apple kann helfen, wenn Sie möchten. Aber am Ende sind wir die wirklichen Verantwortlichkeiten. / / / / / / Die Woche é Die Welt.