Kosovo, denna historiska dröm blir en rutin för fattigdom, migration och nedbrytning.

Det står: Korab Rashit

Mitt sista budskap i Kosovopolitiken

Jag skriver detta med någon form av smärta som ilska eller ironi kan förklara. Eftersom Kosovo, för mig, aldrig varit ett gränsområde på kartan, inte heller är det en vanlig partidebatt. Kosovo har varit en historisk idé: en ed av frihet, ett hopp som väckts på offer, på öppna gravar och på tårar som ännu inte torkar upp. Det var ett löfte som, trots allt som upplevdes, ett land där människan skulle leva med värdighet, inte rädsla, inte tystnad.

I detta valsystem har LV vunnit 58 mandat och cirka 51 procent av rösterna. På papper kallas detta demokratisk seger. Men när en seger förvandlas till full dominans, när de flesta börjar se sig själva som den enda rätten och varje kritik som fientlig, börjar historien att koka under jord. LVV kommer att styra dessa fyra år med nästan fullständig kontroll över lagstiftaren och verkställande; sedan kommer renoveringar till konstitutionell rättvisa, sedan utnämningar, sedan gripande mekanismer, sedan “normalisering” av makt som en enda krafts egendom. Och det är där bilden som inte omedelbart börjar blir ett verktyg för makt.

Jag tror att LVV kommer att förbli i makten ytterligare 15 år med samma ledare, vilket ger en enda era till cirka 25 år. Ett kvarts sekel är mer än ett mandat, mer än en cykel; det är en kulturbildning, det är en generations ökning, det skapar ett sinne där makten tas som “naturligt tillstånd” och inte som en tillfällig skyldighet. I historien, när makten varar så länge, upphör han att kräva ett konto och börjar uppmana samhället att lämna.

Sedan kommer det jag kallar fattigdom av hopp. Och när hoppet blir fattigt lämnar människor. Inte för att de vill ha platsen utan för att de inte ser livet längre. Sedan börjar Kosovo att stanna utan sina egna söner: lämna ungdomar, lämna arbetare, lämna proffs, lämna dem som kunde bygga. Och för att fylla tomrummet i ett tomt land blir invandringen från världens mycket fattiga länder normal, <x0 selektiv” för brist på arbete. Detta är varken rasism eller hat mot någon; det är en kall diagnos av en tragedi: När en nation misslyckas med att behålla sitt folk, förlorar den långsamt sin sociala identitet och sin historiska vikt.

När det gäller andra parter ser de ut som symptom på en sjukdom äldre än LVV.

LDK, i mina ögon, har blivit en maskin som matar omkring 600 tusen euro per år och lever en cirkel av människor som lever från den finansieringen. Kosovo blir inte ett uppdrag, det betalas. Så de vill hålla den nuvarande ordföranden till varje pris: inte för vision, inte för reform, men eftersom status quo håller dem betalda med dina pengar, med skattebetalarnas pengar. I historien, när en politisk elit lever från budgeten snarare än idén, upphör den att vara representativ: den blir en institutionell parasit.

PDK verkar fast 2008, knuten till personlighetskulten av gamla figurer. Det fortsätter att hålla sig levande även genom offentlig finansiering cirka 700 tusen euro från republikens budget, medborgarnas skatt. Men pengar ger inte nödvändigtvis idéer; pengar sträcker sig bara en struktur som inte har modet att bryta sig loss från det förflutna. Och jag tvivlar starkt på att detta parti verkligen kommer att förändras mot en ny, öppen, djärv politisk tanke.

AAK är avsedd att vara tredje, eftersom den är byggd på en mans karisma. Parter baserade på en enda siffra, historiskt, överlever inte som institutioner; de försvinner när siffran blir trött, försvagad eller vänster. Och bakom karisma, när gardinerna tas bort, finns det ofta ingen idé, inget program, ingen substans.

Vad sägs om nuvarande president?

När du har ett folk med en av de lägsta BNP i Europa, när medielönen beter sig cirka 540 euro, och under tiden ser du presidenten lyckas köpa två villor i en lyx stadsdel, det är inte längre en fråga om skvaller eller avund. Detta är symboliskt. Det är en spegel.

Det visar ett allmänt mandat: visar hur makten förstås, vilken offentlig funktion tjänar, och vad verkligt avstånd existerar mellan eliten och den vanliga medborgaren. Det visar att för vissa är staten ett offer; för andra är det en möjlighet.

Jag behöver inte lägga till mer. Fakta talar för sig själva.

Låt var och en dra sin egen slutsats.

Och nu, den allvarligaste: vad görs med själva idén om Kosovo?

Kosovo var idén om frihet. Det var <x0... Det var en önskan att vara ett land som inte äter en medborgare, men skyddar honom. Men om denna idé bleknar, om staten blir en mekanism där institutionerna utvidgas, där meritokratin dör, där produktionen inte stiger, där ekonomin förblir svag, då på tio år riskerar Kosovo att bli ett transitland - en plack av drognätverk och den svarta ekonomin. Inte för att Kosovo människor älskar brott, men för att när det finns industri, det finns produktion, perspektiv, blir brott den sista ekonomin att hitta sin väg. Även här kan makten vara aktiv...

Jag säger detta med sorg, för det finns inget allvarligare än att se en historisk dröm bli en rutin för fattigdom, migration och förnedring. Och det finns inget mer smärtsamt än när du inser att friheten kan gå förlorad även utan en invasion räcker det att försvinna inifrån, från trötthet, från opportunismen, från statens tillfångatagande.

Lycka till... du.
Och lycka till Kosovo eftersom det förtjänar mer än vad vi ger det till det.

Bra gjort.