Nano, mannen som inte fallit offer för sin makt!

Om det finns en politiker som omedelbart placerade tiden som “industri” mellan den gamla “som kollapsar och molnet som föddes”, är detta Fatos Nano.

Han började sin politiska karriär på andra sidan barrikaden. I det ögonblick diktaturen var igång inför snabb press och studenter, till skillnad från många intellektuella, han fostrade med Labour Party. I december 1990 verkade det som “liberal man”, fasaden som regimen behövde använda för att visa att “också ändras till”. Från ministerrådets generalsekreterare nådde snart toppen av pyramiden.

I februari 1991 utsågs han till premiärminister i övergångsregeringen för att möta gruvarbetarnas strejk, som förde ner hans regering.

Bara fyra månader senare, i juni 1991, valdes han till ordförande för PPSH-arvingen. Uppgiften var nästan omöjlig: att omvandla kommunisterna till en socialistisk kraft.
Det var kanske hans största utmaning: att göra 120 tusen PPSH-medlemmar ändra sin mentalitet, status, stil och att erkänna att en annan era hade kommit; den makten tillhörde inte bara kommunisterna, och att fronten inte var till fiender, reaktioner, ballister och fåglar, utan till albanerna.

Den 22 mars 1992 förlorade socialistpartiet (PS) djupt i parlamentsvalet - ett tecken på att albanerna förväntade sig radikala förändringar. Bara tre månader senare, i lokala val, återhämtades SP snabbt. Denna återhämtning visar Nano och hans teams förmåga att reflektera, omorganisera och överleva politiskt.

Under tiden kom hans gripande och fängelse i en process som lämnade mer skugga än ljus. Han åtalades och dömdes för missbruk av kontors- och förfalskningsdokument i samband med italiensk hjälp.

Fängelset cementerade posten för partiordförande och gjorde den till “martir<x1 politisk>. (Det är en av dem som startade fängelset, och sedan begick nackdelarna en mycket tunn politisk observatör)
När landet föll i totalt kaos 1997 (processen för pyramidprogram), återvände Nano till toppen av SP med det stora löftet: “kommer att returnera de förlorade pengarna. Han gjorde inte vedergällning för vad han hade lidit; snarare försökte han återta den förstörda ekonomin och lugna ner den till ett väpnat lands tänder.

Bara 14 månader senare, efter mordet på Demokratiska parlamentsledamoten Azem Hajdari, avgick han och lämnade två ungdomars riktning på Eurosocialist Youth Forum (Mjko-Meta).
År 2002 återvände han för tredje gången som premiärminister. I detta mandat försökte han balansera befogenheterna, arbeta för institutionernas oberoende och se till att rotationen sker i valurnorna, inte på gatan eller i våldet.

Fri och rättvis valorganisation är viktigare än” Detta uttalande tillskrivs Nano uttryckte inte bara ett ideal bort från tidens verklighet, eftersom det snart blev verklighet.

Det finns också stor politisk fred under denna period, efter en lång konflikt med rival Berisha. (Presidentens val genom konsensus, några möten till Högsta/innehållande domstolen, valreform)
Vid tidpunkten för hans “styrning (2002-2005) delades makten inte bara med allierade utan också inom socialistpartiet självt, vilket gjorde det möjligt att visa starka politiska figurer både inom skåpet och inom den parlamentariska gruppen.

I efterhand verkar det som kallades och anklagades för korruption i sin dag ofta vara ett marionettspel jämfört med släktingarna under det senaste decenniet, en smärtsam kontrast som sätter Nanos period i ett annat ljus, där det är mer blek, jämfört med dagens släktingar och fäder för makt och rikedom.

2005 förlorade SP parlamentsvalet och Nano avgick från partiets ledning. Den senaste politiska huvudstaden i parlamentet använde Bamir Topi som valdes till president 2007.

År 2012 riktade han posten för statsöverhuvudet, men han insåg snabbt hur ensam han var. Hans önskan och uthållighet att återvända kom ner med en brutal sanning: Hans många vänner i politiken är tillfälliga, och de tillhör bara makten, inte människor.

Under de senaste åren var han tyst, som en man som hade kämpat sina stora strider, mestadels påtvingad av tid och öde.

Nano var en man av passion och laster (drinking, spel, försummelse) som ofta gjorde honom föremål för kritik och förtal.

Ironiskt nog, dess <x0liberal” och laster gjorde det mer mänskligt, mer tillgängligt, vilket skapar en kontrast som markerade ännu mer hans dygder. De kallade det liberalt, men tolerans var hans vana.

Reform och demokratisering av SP, maktdelning (jämfört med dagens koncentration); organisera fria val (stöd idag efter 20 år); överlämna makten och inpränta idén att staten inte tillhör ett enda parti är bidragen från Fatos Nano till den albanska övergången.

I politisk retrospekt står Fatos Nano ut som “sandici” som gav ett utrymme “liberalism” mellan två kraftfulla och ofta auktoritära styrningsmodeller: Sali Berishas centraliserade krafter under 1990-talet och Edi Ramas långa auktoritära dominans under det senaste decenniet.

Han kallades på scen i december 1990 och levde i 15 intensiva politiska år. Han vände sig fridfullt från både politiskt och liv och lämnade efter sig ett kontroversiellt men obestridligt arv.