Albin Kurti: Rädslans natt i Mitrovica

Mitrovica talade inte för att någon stod på huvudet förrän klockan fyra på morgonen. När han förkunnar seger utan vinst för honom som fruktar sanningen, skriver han: Baton Haxhiu Vi som ett team av Albanian Post och T7 som Exit Poll-sändare tar ansvar för avvikelsen av ex-polle i Mitrovica. Misstaget är mänskligt. Den förbinder [...]
Mitrovica talade inte för att någon stod på huvudet förrän klockan fyra på morgonen. När den förkunnas av den som fruktar sanningen, en seger som inte kommer att vinnas.
Det står: Baton Haxhiu
Vi som team av Albanian Post och T7 som Exit Pole-sändare tar ansvar för avvikelsen av ex-polle i Mitrovica. Misstaget är mänskligt. Det rör sig om en omedelbar inkonsekvens i väljarnas uttalanden, där vissa röster var tysta, vissa undvek, och vissa ifrågasatte frågan som bevis på politisk lojalitet. Det är all sanning. Och det finns ingen anledning att dramatisera.
Men det som hände nästa var mycket större än själva felet. Kosovos premiärminister förvandlade statistiska felaktigheter till politiska vapen, på det mest typiska sättet av makt som fruktades av den verkliga opinionsmätningen. Han talade om konspiration, organisation, avsiktligt fel, som om medborgaren i Mitrovica hade ingått ett stort bedrägerisystem för att dölja segern. I själva verket hade han byggt klimatet där undersökningen kunde tala annorlunda.
För i hans Kosovo är väljaren inte fri att tala. Han är diskret, observant, rädd för att bli talad på fel plats. Och i den atmosfären mäts ingen röst, rädsla mäts. I Mitrovica framträdde denna rädsla statistiskt synlig och inte som brist på professionalism, utan som en politisk konsekvens. Faktum är att premiärministern själv, med sitt ledarskap, hade stannat fram till klockan fyra i Zhabar och Shipol för att övertyga invånarna under tryck och rädsla, med det typiska sättet att makten blandar inflytande med ödmjukhet. Det mäts, inte fri lydnad, men tryck, och det förlorade, inte vår omröstning, men fri röst.
Så premiärministern tog en metodologisk penna och förvandlade den till en moralisk seger. Han gjorde precis vad han gör när han känner krisen: han uppfinner sin fiende för att visa att det fortfarande finns strider. Han fann den enklaste mannen, undersökningen, media, siffrorna, eftersom han inte kan hitta svaret på varför människor tror på samma entusiasm.
I slutändan är frågan varför ext-polli raserade i Mitrovica, men varför i Mitrovica väljare valde att inte berätta sanningen. När ett samhälle anländer är det inte längre problemet med föroreningar, utan klimatet som producerar tystnad.
Och kanske här ligger den största ironin: att dölja sin kris är en ledare redo att tillkännage vårt misstag som sin egen seger. Men den seger som uppstår i rädsla för sanningen är den säkraste förlusten.












