Come può la pandemica coronarica influenzare l'influenza?

La BBC porta in due possibili scenari, uno dei quali è molto più desiderabile dell'altro.

In primo luogo, il virus può svilupparsi più lentamente del solito. Questo è importante perché significa che la specie che verrà il prossimo anno non sarà notevolmente diversa da quelle dell'anno scorso, e le infezioni possono essere relativamente facili.

E il problema dell'influenza è che si sviluppa sempre in qualcosa di nuovo che non abbiamo mai visto prima. Ecco perché è davvero difficile dire in quale direzione le cose si evolverebbero se fossero solo un po' diverse. Le cose sono imprevedibili all'inizio, ma questo potrebbe essere davvero buono ed eccitante, ha detto alla BBC Sarah Cobey, un epidemiologo dell'Università di Chicago.

Peter Palese, un microbiologo e esperto di virus L'RNA al Mount Sinai Hospital di New York dice che se ci sono meno virus, allora anche meno mutazioni saranno in grado di accadere.

E' molto semplice. Dieci mutazioni possono essere previste per 10.000 infetti. Così, per un migliaio di infetti, si può aspettare solo una mutazione βx0>, ha detto.

Teoricamente, tutto ciò che colpisce la quantità di virus che scorre intorno deve anche influenzare la sua evoluzione, anche vaccini che sono attualmente disponibili.

Se Bill Gates può pagare e il 95 per cento delle persone accetta di vaccinare, penso che avremmo una sorta di protezione immunitaria che porterebbe ad un'altra selezione darwiniana. D'altra parte, solo circa il cinque per cento della popolazione mondiale è stato vaccinato, ossia il nome della BBC.

Tuttavia, c'è un'altra possibilità. In realtà, non sappiamo per certo se la distanza sociale ha portato a meno infezione influenzale in tutto il mondo o abbiamo appena scoperto un numero più piccolo. In caso contrario, il tasso evolutivo del virus può rimanere generalmente lo stesso.

Ciò significa che l'anno prossimo, quando la distanza sociale è in gran parte abbandonata, parti del mondo in cui ci sono attualmente meno casi di influenza possono essere seriamente colpiti.

Se non c'è trasmissione di altri patogeni respiratori, significa che le persone non guadagnano l'immunità da loro. Sono preoccupata per quello che succedera' a quegli agenti patogeni dopo che avremo il vaccino covid-19, dice Cobey.

Esso suggerisce che invece di concentrare tutti gli sforzi sullo sviluppo di vaccini, dovremmo investire in tipi di prevenzione e trattamento che possono essere efficaci contro altri agenti patogeni respiratori, come ad esempio migliorare l'igiene e la disponibilità di dispositivi respiratori.

In questo modo non dobbiamo tornare all'inizio dopo che avremo COVID-19”, ha detto Sarah Cobey.

D'altra parte, la Palestina evidenzia l'importanza del vaccino anti-influenza.

“Anche se non protegge completamente, si traduce certamente in una malattia più moderata ed è abbastanza certo come un vaccino, è espresso l'ipx1>.

Ma gli scienziati ancora non sanno cosa succede a persone che sono infettate con l'influenza e COVID-19 allo stesso tempo.

Non lo sappiamo. Sono preoccupata che possa peggiorare la malattia, l'impressionante termine Palesse.

Al contrario, dallo scoppio dell'epidemia al presente mondiale, sono stati registrati oltre 42 milioni di casi di corruzione, e 1,17 milioni sono morti, e altri 30 milioni e 500 sono stati guariti, mentre 9 milioni di casi sono attivi.

Finora non c'è un vaccino efficace che impedirà la diffusione della malattia che è scoppiata per la prima volta nel dicembre dello scorso anno in Cina. Già alcuni dei principali vaccini come Johnson e Johsnon e Astra Zeneca hanno interrotto gli studi clinici a causa degli effetti collaterali. Prima si diceva che il primo vaccino è previsto nella primavera del prossimo anno.