La vie des journalistes, les coûts collatérals de la propagande ?

La chute du Kosovo pour 24 postes dans l'indice mondial de liberté des médias de “Reporters sans frontières” n'est pas simplement statistique. C'est une alarme rouge. C'est la preuve que la liberté d'expression n'est pas violée discrètement, mais qu'elle est frappée ouvertement par un climat de peur, de pression et d'intolérance publique de plus en plus agressif.

La liberté d'expression est le fondement constitutionnel (point 40) et est garantie par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme. Ces normes existent pour limiter le pouvoir, pour le forcer à faire face à des critiques. Mais quand le pouvoir offense les médias, il délègue chaque voix critique et ses militants labellent tous ceux qui sont en désaccord comme la Serbie “payé”, alors nous n'avons plus de débat, nous avons intentionnellement la création ennemie.

Dans ce climat tendu, le journaliste Kreshnik Gashi, à l'émission “Kalxo Permime”, a publié une déclaration qui n'est pas seulement irresponsable est dangereuse : “Ce que nous avons vu dans les films de James Bond, se passe au Kosovo, l'argent vient en sacs de Serbie”. Il s'est entretenu avec des journalistes, des analystes et des avocats qui ont payé “de l'argent dans des sacs”, en le liant à la rrugative de Banjska et à un prétendu cas d'un agent de la BIA qui devait remettre à un journaliste.

Ce n'est pas du journalisme. Ce n'est pas une enquête. C'est une accusation générale, aucun nom, aucune preuve, aucun élément pouvant être vérifié. Une telle phrase, dans un environnement polarisé, n'informe pas le public de la manipulation et ouvre la voie au lynchage.

Et c'est exactement ce qui s'est passé. Quelques jours plus tard, le Premier ministre Albin Kurti, à l'Assemblée, a utilisé presque le même langage : “avant le sac <xxxx1>, “manipulation de nos ennemis”, <x4 File in the country”. Une déclaration vague et non testée s'est transformée immédiatement en armes politiques. Elle était institutionnalisée. Il a été utilisé pour attaquer les médias dans leur ensemble.

Mais le plus gros problème n'est pas cette chaîne de déclarations. Le problème est ce que cette chaîne produit en réalité.

Parce que ce climat ne reste pas en studio. Il ne reste pas dans le haut-parleur. Il descend au sol. Et il y a des journalistes qui paient les récompenses qu'ils rapportent des événements, des manifestations, des tensions politiques, sans véritable protection, avec un salaire minimum, devant des foules qui n'ont pas besoin d'être allumées.

Ce n'est pas une peur théorique. C'est arrivé. Lors des élections précédentes, à la suite d'attaques politiques ouvertes contre des médias comme Klan Kosova, des journalistes ont été attaqués lors de reportages sur le terrain.

Donc quand le pouvoir est ciblé, quelqu'un d'autre fait l'attaque. Et quand ce climat en a marre même des déclarations irresponsables dans les médias, le risque se multiplie.

Parce qu'au moment où l'idée est rejetée que “il y a des journalistes payés par la Serbie”, sans aucune preuve, chaque journaliste devient suspect. Chaque journaliste sur le terrain devient une cible potentielle. Peu importe qui vous êtes, ce que vous rapportez ou où vous travaillez, juste pour être là. Et quand les foules de propagande commencent à croire qu'elles sont confrontées à <x2 mic>”, le résultat n'est pas un débat sur la violence.

Un journaliste responsable est chargé de protéger la norme professionnelle, et non de la saper. Les accusations sans preuves ne sont pas seulement des violations éthiques, mais l'éclairage délibéré d'un climat qui peut être hors de contrôle. Et quand cela vient d'un journaliste de haut rang, l'effet est encore plus grave.

En faisant entrer tout le monde dans une catégorie vague (“payé dans des sacs”), Gashi n'a pas fourni d'information sur les motifs de la cible. Et en faisant cela, il a donné le pouvoir exactement ce dont il avait besoin : une excuse pour intensifier l'attaque contre les médias et contrôler la terre.

Et ce n'est pas aléatoire. C'est un modèle. Un pouvoir qui ne vit pas sans ennemis crée toujours de nouveaux. Et cette fois, la cible est les médias. Parce que quand on ne peut pas contrôler la réalité, on contrôle la perception. Et la meilleure façon de le faire est de déléguer toute critique.

Ma solidarité est avec les journalistes qui travaillent dans des conditions difficiles, soutiennent les familles et qui aujourd'hui sont confrontés non seulement à la pression du pouvoir, mais aussi aux conséquences des déclarations irresponsables au sein des médias eux-mêmes.

Et c'est un appel direct aux médias : réagir. Ne te calme pas. Ne pas normaliser ce langage. Parce qu'il y a un journaliste aujourd'hui. Demain pourrait être n'importe qui.

La vie des journalistes n'est pas un coût collatéral.