La Macédoine sans Albanais n'est pas un Etat, est dangereuse

Il est écrit : Baton Haxhiu

Les étudiants albanais aujourd'hui n'ont pas protesté pour un seul test dans leur langue. Ils protestent parce que pour la première fois depuis de nombreuses années, un droit considéré acquis se tourne vers la demande.

C'est là que chaque analyse sérieuse doit être lancée. Quand une nouvelle génération sort dans la rue pour une droite élémentaire, ce n'est pas seulement une crise instantanée. C'est une conséquence d'un long processus politique qui a conduit à vider la représentation albanaise dans le nord de la Macédoine.

Je connais le vice-premier ministre macédonien Alex (Alexandar Nikolovski) depuis des années. Nous avons une amitié avec de graves différences pour les Albanais de Macédoine. Nous parlons de questions ethniques et albanais depuis longtemps. Et j'ai toujours soulevé la même préoccupation, une préoccupation excessive pour la dimension religieuse et un manque presque total d'investissement dans la culture, l'éducation et la santé. La préoccupation, dans la conversation avec lui, est derrière moi pour le vide dans l'éducation et la culture et l'excès de l'islam politique. J'ai depuis longtemps soulevé ce problème même quand Gruevski était au pouvoir et même maintenant quand il est au pouvoir, Hristoan Mickoski.

Ce vide n'a pas été laissé vide, car en l'absence de pouvoir, la Turquie, l'Arabie saoudite et l'Iran entrent. L'Europe ne le fait pas. Et quand l'Europe est absente dans l'éducation, la culture et l'économie, elle est remplacée par des influences qui ne construisent pas la citoyenneté, mais des identités fragmentées. Ce n'est pas seulement idéologique. C'est aussi économique. Aujourd'hui, les Albanais sont plus faibles sur le plan économique, moins représentés dans la prise de décisions et dépendent de structures qui ne produisent pas de développement, mais de contrôle.

Dans cette réalité, la politique étrangère de l'Albanie a été prudente. Edi Rama a maintenu un équilibre permanent avec le nord de la Macédoine, sans mettre à rude épreuve le rapport et en soutenant la voie européenne du pays. Il avait peur d'aller plus loin parce qu'il avait peur d'une manifestation du nationalisme albanais. Mais cette prudence, accompagnée d'un soutien inconditionnel à Ali Ahmeti, a pris son péage parce qu'il n'est pas resté comme un héros, mais comme une figure humiliée sans fin par Hristian Misckoski, qui lui a maintenant donné le rôle d'une poupée, vêtue de vêtements d'hommes, ou de paille, pour intimider les oiseaux, le transformant en un héros qui ne protège rien.

Dans la pratique, l'Albanie a produit un autre effet, créant un réconfort politique qui n'a jamais retardé la représentation albanaise pour qu'elle se réexamine et se renforce.

Et pendant ce temps, sur le terrain, les Albanais ont fait face à une langue et à une

La pratique politique du Premier ministre macédonien Mickoski, que les Albanais ont sous-estimée et relativisée comme un facteur d'État, sans recevoir une réponse claire et forte de la part de Tirana officielle.

Mais le plus gros problème n'est pas seulement l'Albanie et sa politique étrangère. Parce que c'était de la politique sans attitude. Il fait chaud. Il y avait un autre leader qui voulait être présent.

Albin Kurti, au nom d'un changement “”, est intervenu de la manière la plus nuisible possible dans cet équilibre fragile. Au lieu de construire un projet politique durable, il a contribué à la fragmentation de la politique albanaise, soutenant des structures sans poids réel sans vision claire. Les gens de “Vlen”, ce sont des images pathétiques. Ils parlent albanais, mais ils pensent que le Macédonien comme Hristoan Mickoski. Ce n'était pas seulement une erreur politique. C'était un acte de conséquences antinationales. Parce qu'en affaiblissant la représentation existante sans construire une alternative forte, il a donné au macédonien le pouvoir de gérer les Albanais à travers des groupes contrôlés, souvent produits par des votes macédoniens, pour créer une façade de représentation qui n'a pas de pouvoir réel. C'est ce qu'on appelle maintenant la représentation, mais c'est essentiellement le contrôle. Dans ce processus, même les institutions macédoniennes, y compris les chiffres qui devaient maintenir l'équilibre, ont toléré et, dans certains cas, ont encouragé un déplacement des Albanais vers une représentation plus faible, plus fragmentée et plus exposée des influences religieuses en tant que forme d'organisation sociale. C'est légitime comme phénomène. Mais c'est dangereux comme direction. Parce que lorsque la politique s'affaiblit, la citoyenneté ne comble pas le vide. Elle remplit l'idéologie. Et lorsque cela se produit dans un État multiethnique, le risque n'est pas seulement pour les Albanais. C'est pour la stabilité de l'État lui-même.

Aujourd'hui, les manifestations étudiantes sont le signal le plus clair que ce modèle a atteint sa limite. Que les Albanais ne se sentent plus représentés mais exposés. Pas égal, mais négociable. Et voici la partie la plus dangereuse. Parce que cette région n'est pas inconnue des tensions qui surgissent lorsque les droits commencent à se rompre dans la pratique. La stabilité n'est pas une coïncidence. Elle est maintenue depuis des années par un engagement international fort, notamment américain, qui a fixé des limites claires à toute tendance déstabilisatrice. Mais aujourd'hui, alors que ces processus sont en cours, la représentation diplomatique albanaise à Skopje, tant de l'Albanie que du Kosovo, semble coupée de la réalité. Il n'y a pas de lecture profonde du passé, pas de pleine signification du présent, et surtout pas de vision pour l'avenir. Parce que quand on ne connaît pas l'histoire de ce problème, on le traite comme un épisode. Quand on ne comprend pas son essence, c'est vrai. Et quand vous n'avez pas de stratégie, vous laissez couler.

Aujourd'hui, il n'y a ni route, ni stratégie, ni volonté d'influencer réellement ce gouvernement nationaliste d'Hristian Mickoski. Il n'y a que le soin, le silence et un ajustement qui ne produisent pas de solutions. Et c'est ce qui rend la situation pire, parce que quand la politique échoue, quand la représentation s'affaiblit et quand la diplomatie est absente, alors les développements ne sont plus contrôlés. Et l'histoire de cette région nous a enseigné une chose simple, quand les droits commencent à se rompre et que personne n'intervient avec vision et courage, alors la crise n'est plus une question si elle vient, mais quand elle vient.

Aujourd'hui, les manifestations étudiantes sont le signal le plus clair que ce modèle ait obtenu

Sa limite. Que les Albanais ne se sentent plus représentés mais exposés. Pas égal, mais négociable. Et voici la partie la plus dangereuse. Parce que si ce cours continue, si les droits continuent à relativiser et la représentation affaiblit, alors le risque n'est plus théorique.

Le conflit de 2001 n'était pas une coïncidence. C'était le résultat d'une accusation d'injustice et d'un moment où l'équilibre s'est rompu. Puis il y avait un facteur crucial qui a arrêté l'escalade, les États-Unis d'Amérique.

Aujourd'hui, ce facteur n'est plus présent avec le même poids. Pendant ce temps, sur le terrain, il y a d'autres influences. Il y a plus d'acteurs, plus d'intérêts et plus d'interventions silencieuses de la région - de la Grèce, de la Bulgarie et, surtout, de la Serbie - qui ont historiquement investi dans n'importe quel espace où la déstabilisation peut être produite. Dans ce contexte, tout affaiblissement des Albanais n'est pas seulement le leur. C'est l'ouverture d'un nouveau front dans une région qui a toujours été un tampon fragile dans les Balkans. Et si cette voie continue, la responsabilité ne reviendra pas aux Albanais. Parce que les Albanais, avec toutes leurs erreurs, ont fait plus que n'importe qui pour garder cet état hors de l'ethnicité aveugle. Ils ont accepté le compromis, construit la coexistence et maintenu l'équilibre. Si cet équilibre rompt, la culpabilité aura un nom. Et ce nom est la politique qui pousse aujourd'hui la Macédoine vers un danger que vous connaissez très bien, mais qui se comporte comme si elle n'existait pas.