Aujourd'hui, nous souffrons d'un billet au lieu d'avoir notre stade national avec 30 000 places.

Alors que le match avec la Turquie approche et que la recherche d'un billet est de retour dans le mot du jour, la mémoire de ce que le Kosovo pourrait avoir aujourd'hui vient naturellement, mais non.

Il y a environ 10 ans, le Kosovo a discuté de la construction d'un nouveau stade olympique national avec environ 30 000 sièges à Pristina, un projet qui répondrait aux normes européennes les plus élevées. Il y avait même une offre de financement concrète de la Hongrie qui envisageait un soutien financier, un projet préparé similaire à l'aréna Groupama, et l'engagement de leurs entreprises dans la construction. C'est un moment où le Kosovo a eu l'occasion de faire un grand pas en avant et de construire un nouveau symbole national.

Mais au lieu de ce projet de transformation (que le gouvernement Kurti 1 a annulé), nous avons terminé par “évaluer” le stade existant de 1953. D'après une vision d'une arène moderne de 30 000 places, nous avons trouvé une solution minimale qui ne couvre que les besoins fondamentaux.

Si elle avait commencé alors, le Kosovo aurait aujourd ' hui un stade digne pour les grands matches internationaux - une salle où des affrontements comme celui-ci avec la Turquie auraient eu lieu avec des normes égales à celles de la région.

Et c'est le point du problème, et il ne s'agit pas seulement d'un stade manquant, mais d'une décennie perdue où l'ambition a été remplacée par la médiocrité et où le bruit de la rhétorique gouvernementale pour la souveraineté couvre le manque total de grandes œuvres qui l'incarneraient.

Cette affaire prouve que le Kosovo ne souffre pas d'un manque d'argent, mais d'un manque de capacité à les transformer en projets réels. Le pays est maintenant habitué à profiter de beaucoup moins qu'il ne le mérite et de beaucoup moins que ce qu'il est capable de construire.