L'opposition propose Vjosa Osmani

Un joueur d'échecs professionnel qui traîne avec Albin Kurt m'a dit une fois qu'il connaissait la protection Caro Khan, la preuve qu'il a de bonnes bases théoriques dans les échecs, a une patience stratégique, etc. Au-delà de la curiosité de l'endroit où il a appris les échecs et qui étaient les enseignants de Kurt, il est très clair que la façon dont il a joué politiquement l'année dernière, lorsqu'il s'est levé pour la fin de l'année, était le gagnant.

Il est également évident que dans la procédure qui a été lancée pour l'élection du président, il suit des scénarios similaires et impitoyables: aucune concession; report de l'opposition au bord de l'abîme; une menace pour le scénario d'élections anticipées à travers la crise créée par la diffusion du parlement qui ne parvient pas à élire le président, etc. Et les chances sont de réussir, si vous regardez la façon dont les joueurs ont réagi à lui, Obadiah et Hamza: ils ont accepté les réunions en face à face; ils n'ont rien offert de stratégique que les fumeurs qu'ils ne retraitent pas ou deviennent partie d'un jeu de leur adversaire, Kurti. La fin ? Rien.

Tout ça, c'est arrivé pendant que Kurt fait preuve de retenue. Pas triomphale pour le résultat des élections. Pas de dénigrement de l'adversaire. Self-responsable après le vétéran de l'UCK, fervent défenseur de l'idée de placer la famille Jashar sur le trône de la présidence; glacial et rhétorique avec son ancien partenaire institutionnel, Osman, le privilège d'étendre le programme de défense à un milliard d'euros par an; etc. Attendre où l'opposition divisée va s'égarer, car elle a recueilli de bonnes informations sur leurs tendances dans les réunions en face à face.

La carte Paradoxe de l'opposition

Cependant, l'opposition a une carte paradoxalement similaire qui peut l'habiliter. Elle peut autonomiser l'État du Kosovo sur le plan international, mais même sur le plan institutionnel si elle est réalisée. En vertu d'un modèle constitutionnel, fortement faussé par la décision de la Cour constitutionnelle sur l'affaire Pacolli, qui présuppose le quorum des deux tiers dans les deux premiers cycles de décision qui crée une crise cyclique à moins d'être corrigé selon le modèle d'autres républiques parlementaires.

Quelle est la carte ? De s'élever au-dessus de lui-même ! C'est comme perdre aujourd'hui, mais gagner demain, avec le Kosovo, pour proposer Vjosa Osmani pour un deuxième mandat. Osmani a fluctué dans le premier mandat; il a souvent privilégié Kurti; il a rejoint sa communication souvent dans le plan international; il a créé un programme électoral favorable; il a légalisé ses solutions tactiques, en particulier en 2025.

Mais ce qu'il semble indiscret de remplir les points chauds au sommet des ambassades, à la Cour constitutionnelle, ou ailleurs ; Osman n'est pas un poswemane. Surtout sur le plan international, Osman a joué un grand rôle, surtout au cours des deux dernières années, en gardant ouvertes les portes de l'Occident, en particulier les États-Unis, en des temps très difficiles, de l'isolement du Kosovo.

Que pourrait-il arriver ?

Ce comportement d'opposition serait l'invitation à des dénominateurs communs, pour surmonter ce défi ; ce serait le mouvement de construction d'État ; et il donnerait des échecs VV : c'est à vous de bouger, mais vous ne pouvez pas nous tenir responsables du boycott ! Face à ce mouvement VV est obligé : a) de ne pas attaquer publiquement Vjosa Osmani, dont le profil international a été grandement habilité.

Mais et l'intérieur- elle a la sympathie de l'électorat VV, mais encore plus que cela. b) proposer une deuxième candidature, car la course doit certainement avoir deux candidats. C) ne pas se retirer de la course, bloquant le quorum des deux tiers. Bien atteindre ces objectifs n'est pas un peu une opposition divisée. Difficile d'obtenir une troisième candidature, et le vote est classé.

Cependant, les résultats sont plus que cela. M. Kurti aura du mal à justifier publiquement pourquoi je quitte Osman... si je l'abandonne. Pourquoi voulez-vous prendre tous les pouvoirs - si vous insistez sur son candidat au troisième tour? Cela l'exposerait négativement, non seulement au plan interne, mais au plan international.

On ne sait pas comment le joueur d'échecs politique Kurti pourrait réfléchir, mais il n'y a guère de place pour inventer des solutions pragmatiques ou de parti.

La rationalité appellerait des raisons d'état.

De quoi a besoin le Kosovo aujourd'hui?

Si c'est vrai

Un joueur d'échecs professionnel qui traîne avec Albin Kurt m'a dit une fois qu'il connaissait la protection Caro Khan, la preuve qu'il a de bonnes bases théoriques dans les échecs, a une patience stratégique, etc. Au-delà de la curiosité de l'endroit où il a appris les échecs et qui étaient les enseignants de Kurt, il est très clair que la façon dont il a joué politiquement l'année dernière, lorsqu'il s'est levé pour la fin de l'année, était le gagnant.

Il est également évident que dans la procédure qui a été lancée pour l'élection du président, il suit des scénarios similaires et impitoyables: aucune concession; report de l'opposition au bord de l'abîme; une menace pour le scénario d'élections anticipées à travers la crise créée par la diffusion du parlement qui ne parvient pas à élire le président, etc. Et les chances sont de réussir, si vous regardez la façon dont les joueurs ont réagi à lui, Obadiah et Hamza: ils ont accepté les réunions en face à face; ils n'ont rien offert de stratégique que les fumeurs qu'ils ne retraitent pas ou deviennent partie d'un jeu de leur adversaire, Kurti. La fin ? Rien.

Tout ça, c'est arrivé pendant que Kurt fait preuve de retenue. Pas triomphale pour le résultat des élections. Pas de dénigrement de l'adversaire. Self-responsable après le vétéran de l'UCK, fervent défenseur de l'idée de placer la famille Jashar sur le trône de la présidence; glacial et rhétorique avec son ancien partenaire institutionnel, Osman, le privilège d'étendre le programme de défense à un milliard d'euros par an; etc. Attendre où l'opposition divisée va s'égarer, car elle a recueilli de bonnes informations sur leurs tendances dans les réunions en face à face.

La carte Paradoxe de l'opposition

Cependant, l'opposition a une carte paradoxalement similaire qui peut l'habiliter. Elle peut autonomiser l'État du Kosovo sur le plan international, mais même sur le plan institutionnel si elle est réalisée. En vertu d'un modèle constitutionnel, fortement faussé par la décision de la Cour constitutionnelle sur l'affaire Pacolli, qui présuppose le quorum des deux tiers dans les deux premiers cycles de décision qui crée une crise cyclique à moins d'être corrigé selon le modèle d'autres républiques parlementaires.

Quelle est la carte ? De s'élever au-dessus de lui-même ! C'est comme perdre aujourd'hui, mais gagner demain, avec le Kosovo, pour proposer Vjosa Osmani pour un deuxième mandat. Osmani a fluctué dans le premier mandat; il a souvent privilégié Kurti; il a rejoint sa communication souvent dans le plan international; il a créé un programme électoral favorable; il a légalisé ses solutions tactiques, en particulier en 2025.

Mais ce qu'il semble indiscret de remplir les points chauds au sommet des ambassades, à la Cour constitutionnelle, ou ailleurs ; Osman n'est pas un poswemane. Surtout sur le plan international, Osman a joué un grand rôle, surtout au cours des deux dernières années, en gardant ouvertes les portes de l'Occident, en particulier les États-Unis, en des temps très difficiles, de l'isolement du Kosovo.

Que pourrait-il arriver ?

Ce comportement d'opposition serait l'invitation à des dénominateurs communs, pour surmonter ce défi ; ce serait le mouvement de construction d'État ; et il donnerait des échecs VV : c'est à vous de bouger, mais vous ne pouvez pas nous tenir responsables du boycott ! Face à ce mouvement VV est obligé : a) de ne pas attaquer publiquement Vjosa Osmani, dont le profil international a été grandement habilité.

Mais et l'intérieur- elle a la sympathie de l'électorat VV, mais encore plus que cela. b) proposer une deuxième candidature, car la course doit certainement avoir deux candidats. C) ne pas se retirer de la course, bloquant le quorum des deux tiers. Bien atteindre ces objectifs n'est pas un peu une opposition divisée. Difficile d'obtenir une troisième candidature, et le vote est classé.

Cependant, les résultats sont plus que cela. M. Kurti aura du mal à justifier publiquement pourquoi je quitte Osman... si je l'abandonne. Pourquoi voulez-vous prendre tous les pouvoirs - si vous insistez sur son candidat au troisième tour? Cela l'exposerait négativement, non seulement au plan interne, mais au plan international.

On ne sait pas comment le joueur d'échecs politique Kurti pourrait réfléchir, mais il n'y a guère de place pour inventer des solutions pragmatiques ou de parti.

La rationalité appellerait des raisons d'état.

De quoi a besoin le Kosovo aujourd'hui?

S'il est vrai que le peuple souverain de l'auto - détermination a dit, le travail du plan interne a très bien fonctionné - donc le VV a obtenu tant de votes; dans le plan international, ils ne sont pas si bons. Osmani a contribué à la violation de l'isolement international du Kosovo et c'est aujourd'hui le meilleur moment pour le Kosovo de faire preuve de stabilité et de stabilité dans son jeu intérieur.

L'administration Trump 2, (le premier sérum a été tellement maudit et testé comme une garantie par VV;) n'a invité que le Kosovo au Conseil de la paix - la Serbie l'a évidemment ignoré, alors que Rubio semble avoir exercé des pressions sur Juric; il a adopté la loi pour la prospérité et la sécurité dans les Balkans, qui impose une reconnaissance mutuelle; le conflit russo-ukrainien peut être conclu en créant des scénarios positifs pour le consensus international tant nécessaire pour l'adhésion du Kosovo à l'ONU. Eh bien, dans une situation comme celle-ci, choisir quelqu'un qui ressemble à M. Kurt en politique étrangère; qui n'entend que cela; qui n'a pas d'expérience et doit apprendre le commerce, qui n'a pas de réseau international, ne ressemble pas à un scénario réaliste. Ni l'intérêt du Kosovo.

Bien sûr, le Kosovo a des chiffres qui peuvent faire le travail du président. Encore mieux qu'Osman. Surroi, peut-être, ou quelqu'un d'autre, mais ont-ils des voix ? Donc la carte de continuité ressemble à la carte la plus gagnante. Même pour l'opposition qui va se réanimer en devenant attractive pour un électorat qui autrement perdra si elle montre soumission aux présidents de VV. Il y aura une porte ouverte à la présidence.

Osmani n'apparaîtra pas menaçant à la porte de la LDK pour demander le départ d'Obadiah. Et dans les deux institutions - la présidence et le premier ministre - il y aura assez d'autonomie de décision, autant que de coopération. La recette nécessaire en ces temps-là, où la Serbie est sur la tendance de la faiblesse internationale et intérieure.

Comme l'a dit le peuple souverain d'autodétermination, les affaires du plan interne ont très bien fonctionné - c'est pourquoi la VV a obtenu tant de votes; le plan international n'est pas si bon. Osmani a contribué à la violation de l'isolement international du Kosovo et c'est aujourd'hui le meilleur moment pour le Kosovo de faire preuve de stabilité et de stabilité dans son jeu intérieur.

L'administration Trump 2, (le premier sérum a été tellement maudit et testé comme une garantie par VV;) n'a invité que le Kosovo au Conseil de la paix - la Serbie l'a évidemment ignoré, alors que Rubio semble avoir exercé des pressions sur Juric; il a adopté la loi pour la prospérité et la sécurité dans les Balkans, qui impose une reconnaissance mutuelle; le conflit russo-ukrainien peut être conclu en créant des scénarios positifs pour le consensus international tant nécessaire pour l'adhésion du Kosovo à l'ONU. Eh bien, dans une situation comme celle-ci, choisir quelqu'un qui ressemble à M. Kurt en politique étrangère; qui n'entend que cela; qui n'a pas d'expérience et doit apprendre le commerce, qui n'a pas de réseau international, ne ressemble pas à un scénario réaliste. Ni l'intérêt du Kosovo.

Bien sûr, le Kosovo a des chiffres qui peuvent faire le travail du président. Encore mieux qu'Osman. Surroi, peut-être, ou quelqu'un d'autre, mais ont-ils des voix ? Donc la carte de continuité ressemble à la carte la plus gagnante. Même pour l'opposition qui va se réanimer en devenant attractive pour un électorat qui autrement perdra si elle montre soumission aux présidents de VV. Il y aura une porte ouverte à la présidence.

Osmani n'apparaîtra pas menaçant à la porte de la LDK pour demander le départ d'Obadiah. Et dans les deux institutions - la présidence et le premier ministre - il y aura assez d'autonomie de décision, autant que de coopération. La recette nécessaire en ces temps-là, où la Serbie est sur la tendance de la faiblesse internationale et intérieure.