Iran: Pourquoi et pourquoi l'intervention?

La raison après l'opération “Roaring Leon” et le temps pour sa compagnie est mieux compris en analysant le comportement passé et actuel du régime iranien. Un bref examen de ce qui pourrait se passer à l'avenir si ce régime n'était pas contrôlé est également éclairant.

Les dangers posés par la République islamique d'Iran sont évidents depuis qu'elle a pris le pouvoir d'éléments radicaux il y a 47 ans. Dans le plan interne, ce régime théocratique a opprimé ses citoyens dès le début, leur refusant les droits humains fondamentaux, tandis qu'une politique agressive suit le plan international depuis près d'un demi-siècle.

Suite à l'enlèvement de diplomates américains en 1979 et au soutien des attentats-suicide du Hezbollah contre des citoyens américains, français et israéliens au Liban dans les années 1980, le régime iranien est devenu l'un des principaux sponsors du terrorisme au monde.

La machine de la violence et la destruction de ce régime opèrent au Moyen-Orient et dans le monde. Il a notamment offert des financements, des armes, une formation et une orientation stratégique à ses organisations liées, notamment le Hezbollah, le Hamas, les milices en Irak et en Syrie, ainsi qu'à Huth au Yémen, et il tient un vaste réseau de groupes en Amérique latine, en Asie et en Afrique.

Les démocrates qui gouvernent l'Iran ont une idéologie aussi extrême qu'il est difficile de la comprendre pleinement. Cela se reflète à la fois dans le traitement de leur population et dans l'emprisonnement des femmes pour la façon dont elles s'habillent ou l'oppression violente des manifestations.

Pleine dévotion à l'agenda mondial du régime impliquant des slogans comme “la mort de l'Amérique” et “la mort d'Israël” Bien que de nombreux Iraniens soient confrontés à des difficultés économiques et à l'absence de services de base, le régime continue de dépenser des milliards pour soutenir ses alliés et ses ambitions militaires, ce qui exacerbe encore la situation par des sanctions internationales.

Le plus inquiétant est de continuer à développer les capacités nucléaires et à accélérer la production de missiles balistiques à longue portée.

C'est juste ces deux risques qui expliquent pourquoi l'opération “Roaring Leon” a été prise en ce moment.

Les efforts déployés ces derniers mois par Israël et les États-Unis pour répondre à ces préoccupations par des moyens diplomatiques n'ont pas donné les résultats escomptés.

Au contraire, le régime iranien a intensifié ses activités, transformant des infrastructures nucléaires et des missiles critiques en objets souterrains profonds, afin d'éviter toute intervention possible. Il fallait donc prendre des mesures pour neutraliser ces menaces avant qu'elles ne deviennent incontrôlables.

Au-delà de la menace directe pour Israël, les actions de l'Iran représentent un risque croissant pour la stabilité régionale et plus large. Le développement des capacités de missiles à longue portée suscite également des inquiétudes quant à la sécurité internationale.

Un régime doté de cette orientation idéologique, doté de capacités nucléaires et de missiles avancées, constituerait un grave danger mondial. Elle aurait la possibilité d'exercer des pressions et de déstabiliser des régions entières.

Un tel scénario aurait également de graves conséquences pour l'économie mondiale, compte tenu en particulier de l'importance stratégique des grandes routes de transport de l'énergie.

La prévention de ce scénario est devenue une priorité stratégique. La décision d'agir reflète les efforts déployés pour mettre fin à ces risques avant qu'ils n'atteignent un point irréversible.