Kosovo dans un contexte de dépendance énergétique et de souveraineté

Deuxième en Europe et cinquième dans le monde pour les réserves de charbon, le Kosovo a une richesse qui, par rapport à la taille du territoire et de la population, n'a aucun autre pays en Europe. Pour un petit État comme le nôtre, cette réserve représente des atouts stratégiques susceptibles de faire des dirigeants économiques régionaux du Kosovo.

De cette réserve naturelle se trouve au moins deux avantages substantiels. Premièrement, la croissance économique par la vente d'électricité, de charbon, d'investissements et de nouveaux emplois. Deuxièmement, l'indépendance énergétique, qui élimine les importations et contrôle l'énergie et son prix entre les mains de l'État.

Lorsque cette richesse n'est pas exploitée et que le pays n'a pas de ressources comparables, le coût devient inévitable : manque de ceintures, interruptions fréquentes, achat forcé d'énergie à des prix élevés, blocages de la croissance économique et politique et, par conséquent, migration massive des jeunes en l'absence de perspective.

Ces développements n'ont pas eu lieu sans cause.

Dans ce contexte, le débat public sur l'énergie au Kosovo a été ébranlé par des acteurs politiques et des groupes d'intérêt qui ont orienté le débat vers la peur des dommages environnementaux sans offrir de véritables alternatives. En tout état de cause, on a délibérément négligé que les nouvelles technologies polluent beaucoup moins que les installations existantes. Cela a créé une place pour l'influence organisée dans l'opinion publique.

Dans ce climat, il existe des indicateurs sérieux que la Serbie a donné de l'argent pour instrumentaliser une partie de la société civile au Kosovo, ainsi que certains individus influents, contre le projet “Nouveau Kosovo”, en utilisant l'argument environnemental comme outil d'impact. Cette approche a conduit à la construction de nouvelles capacités et laissé le pays avec une production insuffisante. En conséquence, le Kosovo a été contraint d'acheter de l'énergie dans des conditions qui ne sont pas totalement contrôlées.

C'est là que commence le vrai problème. La dépendance à l'égard du marché étranger non seulement produit la facture la plus élevée, mais supprime le poids de la prise de décision à l'étranger. Dans une région où la Serbie manifeste ouvertement des revendications territoriales sur le Kosovo et joue un rôle important dans le secteur de l'énergie, cette situation revêt une dimension stratégique. Il crée une marge d'influence et place le Kosovo dans une position fragile face à des intérêts qui ne sont pas amicaux. Grâce à l'énergie, la pression économique peut se transformer en pression politique.

C'est précisément pour cette raison que la question de la production locale n'est pas seulement économique, mais aussi de l'édification de l'État. Une production énergétique suffisante devient la base du développement durable. Lorsque cette base est manquante, l'espace décisionnel se rétrécit et la capacité de construire des politiques indépendantes s'affaiblit. Dans la pratique, une économie fondée sur l'offre extérieure a une souveraineté limitée.

C'est la situation actuelle.

Dans la deuxième partie, des solutions et des mesures concrètes sont exposées pour rétablir le contrôle de l'énergie et renforcer la souveraineté du Kosovo.