Après l'accident, j'ai perdu ma famille, les soins de santé sont devenus une affaire personnelle.

Un accident de voiture qui a pris la vie de ma première femme et encore un enfant quelques semaines après que j'ai été élu au Sénat pour la première fois, a gravement blessé mes fils, Bo [Beau] et Hunter [Hunter], qui ont été enfermés dans des lits d'hôpital pendant des semaines. 4 ans Bo, il allait retourner à l'hôpital et dire, <x0Hun, regarde-moi, regarde-moi, je t'aime.” Il a été toute sa vie jusqu'à sa mort en 2015, après une lutte acharnée contre le cancer du cerveau.

Ma famille a eu de la chance d'avoir une assurance maladie. Mais il y a tant de familles qui ont souffert autant que moi ou pire et qui n'ont pas eu l'incroyable soutien et les ressources que j'avais. Tout au long de ces expériences cruciales de ma vie, j'ai imaginé combien de millions de mères et de pères, d'enfants et de filles assis dans les lits des proches les plus concernés doivent se trouver à payer pour les soins de santé dont ils ont besoin.

C'est personnel pour moi. C'est pourquoi je me bats. Je crois profondément que les soins de santé sont un droit pour tous et non le privilège de quelques personnes.

Chaque Américain mérite d'avoir son esprit en paix quand il sait que vous avez une assurance qui vous permet d'avoir accès à des soins de santé abordables et de haute qualité. Personne dans ce pays ne devrait être couché au lit en regardant le plafond et en pensant, que vais-je faire si la femme s'avère avoir un cancer du sein ?

Vous ne trouvez pas la paix à l'esprit si vous ne pouvez pas payer les soins de santé de votre enfant malade ou de votre membre de la famille, si vous devez décider de fournir de la nourriture à la table, ou aller chez le médecin. C'était la réalité de millions d'Américains avant l'arrivée d'Obama.

C'est pourquoi je suis resté fier de Barack Obama et j'ai lutté pour adopter l'Acte des soins confrontables. C'est pourquoi je me suis opposé à toute tentative des républicains ou des démocrates de supprimer cette loi historique. Et c'est pourquoi j'ai proposé un plan de soins de santé, qui est plus rapide, et qui plus efficace atteint la couverture universelle. Mon plan augmentera la valeur des prêts fiscaux dans des locaux plus petits et étendra la couverture à davantage de travailleurs américains, sous la forme qu'aucune famille qui achète une assurance individuelle, quel que soit son revenu, ne dépensera plus de 8,5 % de ses revenus d'assurance-maladie.

Si l'on calcule la valeur des prêts fiscaux en fonction du coût d'un plan plus génétique, un plus grand nombre de ménages auront la possibilité de faire face à une plus grande couverture génétique. Les familles qui reçoivent peu d'argent auront la possibilité de recevoir des soins de santé de qualité, comme elles le méritent, et les familles de la classe moyenne verront leurs promesses jusqu'à ce qu'elles soient réduites.

En tant que président, je vais créer une nouvelle option publique, avec des coûts de soins de santé moins élevés et faire face aux principaux défis de ce travail, y compris la réduction de la violence qui vient des armes et le traitement de maladies terribles comme le cancer et Alzheimer. Je sais que c'est dur de le faire. Mais je crois aussi qu'il n'y a pas de plus grande raison pour les Américains.Périscope