Bell récente pour l'intégration de l'UE

Alors que l'attention en Grande-Bretagne se concentre principalement sur la façon dont elle quittera l'Union européenne, sur le reste du continent, l'événement principal de cette année sera les élections du 23 au 26 mai au Parlement européen. Après le renouvellement du PE, réduit à 705 députés à partir d'un éventuel départ [...]
Alors que l'attention en Grande-Bretagne se concentre principalement sur la façon dont elle quittera l'Union européenne, sur le reste du continent, l'événement principal de cette année sera les élections du 23 au 26 mai au Parlement européen. Après le renouvellement du PE, il est réduit à 705 députés du départ possible de la Grande-Bretagne ? Les responsables des institutions et autres organisations seront réorganisés dans le cadre d'un jeu qui prendra la présidence en premier.
Le Conseil de l'UE, actuellement dirigé par Donald Tusk, la Commission européenne, dirigé par Jean-Claude Juncker, la présidence et une partie du conseil d'administration de la Banque centrale européenne, ainsi que le haut représentant pour les affaires étrangères et la sécurité, sont parmi les concernés.
La croissance des partis populistes dans un certain nombre de pays de l'UE, capables d'influencer les décisions politiques futures et le choix du personnel à la tête de ces organisations, signifie que ces élections ne seront pas aussi insignifiantes. Ils détermineront l'avenir du processus d'intégration européenne, au moment du ralentissement, voire de la récession économique.
Selon les sondages les plus récents, les deux partis qui ont été dominés au Parlement européen pendant des années - le Parti populaire européen (PPE) - et le Parti des socialistes et démocrates - gagneront moins de sièges, rendant impossible la formation de la coalition traditionnelle SPE S&D, qui a dirigé l'Europe au cours des dernières décennies.
Les partis de droite et les partis national-populistes auront la chance d'obtenir plus de députés. Leur but est d'offrir La faiblesse d'une alliance post-électorale. Ce serait un miroir au niveau européen des accords entre les coalitions au pouvoir maintenant en congé, dans des pays comme l'Autriche, où le chancelier Sebastian Kurc, dont le parti est membre du PPE, règne avec Hinc-Cristian Strahe, du Parti de la liberté d'extrême droite.
Le pont reliant les PEP et ces groupes nationalistes-populistes serait celui des PEP, comme Fidesz, le parti du Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui appartiendrait naturellement à plus de second groupe que le premier. Dans un signe clair de cette tendance, PEP a choisi Manfred Weber comme candidat pour diriger la Commission européenne.
Weber, responsable du groupe parlementaire PPE à Strasbourg, est membre de l'Union sociale chrétienne, le parti laïc de l'Union chrétienne-démocrate allemande, qui maintient souvent des positions de droite, en particulier sur l'immigration. Dans le passé, Weber a exprimé ses regrets sur les opinions des dirigeants national-populistes, comme Mateo Salvin en Italie, et Orban en Hongrie.
Une telle alliance entre les PPE et les populistes nationalistes viserait à ralentir certains aspects du processus d'intégration européenne, en favorisant le retour partiel de la souveraineté au niveau national sur des questions spécifiques, notamment l'immigration, le contrôle des frontières et les politiques fiscales.
Mais même si les populistes nationalistes ont très bien réussi à cette élection, la perte attendue de plusieurs mandats par le PPE signifie qu'une coalition entre les deux blocs n'aurait pas assez de nombres pour former une majorité stable au Parlement européen.
Deux autres facteurs freinent cette coalition néonatale. Jusqu'à ce qu'Angela Merkel soit chancelière allemande, il est peu probable qu'elle favorise un tel changement immédiat d'alliances. Parallèlement, les attaques très publiques d'Orban contre le président de la Commission européenne Juncker ont imposé la suspension des pourparlers entre les PPE et les populistes nazis.
En conséquence, le PPE peut rester dans une forme élargie de la grande coalition, ajoutant l'Alliance des libéraux et démocrates, avec les députés français élus sous le logo du parti Emmanuel, et éventuellement les Verts, au groupe des socialistes et démocrates.
Les quatre parties devraient contrôler conjointement plus de 60 % des pays dans le futur Parlement européen. Cette coalition composite d'intégrité politique gérera la nomination des dirigeants de l'UE, prenant la responsabilité de gérer toute crise qui affecte L'UE au cours des cinq prochaines années. Et ce faisant, ils peuvent voir qu'ils plantent”phaat” de la prochaine crise de l'UE.
Les politiciens de l'estabilité peuvent respirer à l'aise si une telle grande coalition est formée, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils ont arrêté la vague populiste. En 2017, Makron a été élu à 65 % des voix, à savoir Marin Le Pen, le prototype du nationaliste-populiste européen.
Mais depuis, sa popularité a fortement baissé, tandis que Le Pen a gagné du terrain, ce qui pourrait augmenter les chances de son élection présidentielle en 2022, suggérant que la France abandonne la zone euro et change le nom de son parti du Front national au Rallye national.
Le cas de la France montre comment le temps travaille en faveur des populistes nationalistes. Ils ont juste besoin d'attendre la bonne chance de prendre le pouvoir. Pendant ce temps, les populistes poussent les partis à s'associer à des alliances contre nature et contradictoires.
Et cette chance pourrait venir avec le prochain ralentissement économique, largement attendu
2020-2021. À ce stade, il sera facile pour les populistes nationalistes de blâmer l'établissement du parti non seulement pour avoir créé la crise financière mondiale de 2008 mais aussi pour avoir assumé la responsabilité de l'immersion du pays dans une catastrophe économique.
Ce sera le moment où les populistes nationalistes feront la candidature du PE: dire au revoir aux socialistes, aux libéraux et aux verts, et former une coalition pour restaurer “” Europe. Il s'agit peut-être d'une offre que la PEP ne peut refuser, car elle ressemblera à la seule façon de sortir de la paralysie que le syndicat devra affronter au cours des 2 ou 3 prochaines années.
Il est peu probable que la prochaine Commission européenne soit pleinement opérationnelle avant 2020, et avec les élections en Allemagne en 2021 et celles en France en 2022, toute décision importante sur l'avenir de l'Europe) établissant les marchés bancaires et l'union des capitaux, sur la politique migratoire, etc., n'est pas attendue avant juin 2022.
Par conséquent, ceux qui espèrent qu'une autre crise stimulera l'intégration pourraient faire une fausse hypothèse. La réalité est que la cohésion européenne est tellement affaiblie par des crises successives qu'elle ne peut survivre à une autre crise.
Dans tout cela, la position cruciale de l'Allemagne sera. Les guerres commerciales de Donald Trump et la coupure des chaînes d'approvisionnement internationales frappent l'économie allemande. Logiquement, ces événements devraient suggérer une révision du modèle économique en Allemagne.
Cela exigerait que les Allemands mettent sur la table les ressources financières nécessaires pour transformer l'UE et la zone euro. Une économie européenne ressuscitée réduirait son appel aux partis populistes nationaux. Mais est-ce que ça va arriver ?
Compte tenu de la méfiance qui existe entre l'Allemagne et les pays périphériques de la zone euro comme l'Italie, la Grèce, Chypre et Malte, il doit y avoir de grands doutes quant à ce que cela se produise. Et cela rendra l'Europe vulnérable aux populistes.
Monde.al












