Empire restoration is end of game for Russia, Vladimir Putin

Tal fue el caso el jueves cuando Putin se reunió con un grupo de empresarios rusos. Cualquiera que busque información sobre lo que podría ser el final del juego de Putin para Ucrania debe leer la transcripción.

Las palabras de Putin hablan por sí mismas: Lo que pretende en Ucrania es la restauración de Rusia como un poder imperial.

Muchos observadores recibieron rápidamente una de las líneas más provocativas de Putin, en la que se comparó con Pedro el Grande, el coche ruso modernizador y el fundador del lugar de nacimiento de San Petersburgo, que llegó al poder a finales del siglo XVII.

El Gran Pedro celebró la Gran Guerra del Norte durante 21 años, dijo un Putin relajado y aparentemente autodiscreto. ▪x2 A su vista, estaba en guerra con Suecia tomando algo de ella... No estaba tomando nada de ella, sólo estaba girando. Así fueron las cosas:

No es importante que los países europeos no reconozcan la toma de fuerza del territorio por el Gran Petr, agregó Putin.

Cuando fundó la nueva capital, ningún país europeo reconoció este territorio como parte de Rusia; todo el mundo lo reconoció como parte de Suecia (10x0], dijo Putin. Sin embargo, desde tiempos inmortales, los eslavos vivían allí, junto con los pueblos finno-Ugricos, y este territorio estaba bajo el control de Rusia. Lo mismo ocurre con la dirección occidental, Narva y su primera campaña. ¿Por qué iba a ir allí? Estaba regresando y reforzando, eso es lo que estaba haciendo.

Aludiendo a su invasión de Ucrania, Putin agregó: <x0 Confía En principio, cayó sobre nosotros para regresar y también reforzar fielx1 confianza.

Estas declaraciones fueron fuertemente condenadas por los ucranianos, quienes las vieron como la admisión desnuda de las ambiciones imperiales de Putin.

La aplicación de la invasión terrestre de Putin y su comparación con el Gran Pedro testifican: no hubo conflicto sólo entre la captura sangrienta de la tierra bajo los pretextos inventados del genocidio popular hicieronx0, Mykhailo Podolyak, asesor presidencial, dijo en Tite. No deberíamos hablar de salvar la cara de Rusia, sino de su inmediata des-imperación obtenidax1⁄4.

Hay mucho que desbloquear aquí, en el sentido de las relaciones presentes e históricas. Podolyak estaba insinuando negociar en las ciudades internacionales acerca de ofrecer a Putin una manera de salvar la cara para profanar o dejar de luchar en Ucrania. El presidente francés Emmanuel Macron ha dirigido este esfuerzo, diciendo la semana pasada que el mundo no debe humillar a Rusia consignax1⁄4 en busca de una solución diplomática.

Estos argumentos podrían haber sido vistos más razonables antes del 24 de febrero. En el camino a la invasión, Putin lanzó una serie de quejas para construir una causa de guerra desde la expansión de la OTAN hasta la distribución de la asistencia militar occidental hacia Ucrania.

Pero lea atentamente la transcripción del discurso de Putin el jueves, y la fachada de los mercados geopolíticos racionales colapsa.

Con el fin de reclamar una clase de liderazgo y no estoy hablando de la dirección mundial, me refiero al liderazgo en cada área, cada país, cada pueblo y cada grupo étnico debe asegurar su soberanía obtenidax1 título, dijo Putin. ▪x2 Debido a que no hay estado medio, no hay estado medio: un país es soberano o es una colonia, no importa qué colonias se llamen:

En otras palabras, hay dos categorías de estado: soberano y conquistado. En la apariencia imperialista de Putin, Ucrania debe caer en la segunda categoría.

Putin ha argumentado durante mucho tiempo que los ucranianos no tienen una identidad nacional legítima y que su estado, en esencia, es un títere de Occidente. En cambio, siente que los ucranianos no tienen agenda y son personas subjetivas.

Llamar a la memoria del Gran Pedro también se hace más claro que las intenciones de Putin son guiadas por un sentido del destino histórico. Y el renacimiento del diseño imperial de Putin podría en teoría expandirse a otros territorios que anteriormente se habían reunido con el Imperio Ruso o la Unión Soviética, algo que debería suscitar alarmas en todos los países que han surgido de la desregulación de la Unión Soviética.

A principios de esta semana, un diputado del partido de Rusia entregó un proyecto de ley hacia Dumas Rusos para abolir una resolución soviética que reconoce la independencia de Lituania. Lituania ahora puede ser miembro de la OTAN y parte de la Unión Soviética, pero en la Rusia de Putin, esa clase de actitud neocolonizante es la demostración más real de lealtad al presidente.

Y esto no es una buena advertencia para el futuro de Rusia. Si no hay aceptación del pasado imperial de Rusia, ya sea bajo la máscara caristiana o soviética, hay pequeñas posibilidades que una Rusia vio a Putin abandonaría un modelo de la aniquilación de sus vecinos o se convertiría en un estado más democrático.

El ex Asesor Nacional de Seguridad de EE.UU. Zbignie Brzezinski elogió famosomente que Rusia sólo podría lidiar con sus costumbres imperialistas si está dispuesta a entregar sus reivindicaciones a Ucrania.

El no se puede enfatizar fuertemente que sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, pero con Ucrania sometido y luego suspendido, Rusia se convierte automáticamente en un imperio garantizadox1, escribió en 1994.

Putin, sin embargo, cuenta con su opuesto: Para que Rusia sobreviva, argumenta, debe seguir siendo un imperio, independientemente del costo en la gente.

Sokol Berisha, Periscopi