El significado de <x0⁄4]West seleccionx1 título de Ronald Reagan a Donald Trump

Hace treinta y cinco años, Ronald Reagan se dirigió al Parlamento británico. Se sentía muy cómoda. En su casa en Westminster se realizó la palabra, ya que se trata de los santuarios de la democracia correspondientes a nosotros. Agregó que se han debatido y perfeccionado los derechos de las personas libres, así como los procesos de representación.

Esas palabras iniciales eran más que la rutina diplomática. La democracia era el corazón de la charla, una de las más prominentes que Reagan ha mantenido. A pesar del poder aparente de los enemigos de la democracia, insistió, <x0 confianzaoptimismo está en el orden del día garantizadox1⁄4e porque <x2 confianzac confianzac confianza dung-spanged regimes do not take rootectox3 confianza.

Una revolución democrática está ganando impulso, observó Reagan. Pero, a pesar de que la democracia no es una flor frágil, tiene que crecer fielmente. Occidente debe actuar para ayudar a la campaña de democracia.

Regan explicó los elementos de esta campaña: el establecimiento de la infraestructura de la democracia, el sistema de prensa libre, los sindicatos, los partidos políticos, las universidades, que permiten a un pueblo elegir su propio título.

Para aquellos que se oponen a la promoción de la democracia como el imperialismo cultural "seguix0", tenía una respuesta directa: "It"x1⁄4" proporciona herramientas para la verdadera autodeterminación y protección de didx2 confianza. En realidad, <x3 confianza sería desprecio cultural, o peor, decir que cualquiera de las personas prefiere la dictadura en lugar de la democracia recomendadax4 contacto.

Observando que los países de Europa occidental ya estaban comprometidos con el esfuerzo, Reagan prometió movilizar a los líderes estadounidenses de ambos partidos para unirlo y fortalecerlo. Es hora de que nos dediquemos tanto al sector público como al sector privado para ayudar al desarrollo democrático (10x0 títulos), dijo, y continuó prediciendo cómo se proponía hacerlo. Preguntamos: ¿Qué clase de personas creemos que somos? Respondamos: Gente libre, libertad digna y decidida no sólo a permanecer así sino también a ayudar a otros a ganar su libertad.

Al principio de su palabra, Reagan señaló que Polonia era el <x0 confianzacenter de la civilización europea efectuadax1 confianza y estaba contribuyendo a esta civilización mientras hablaba, resistiendo la opresión. Polonia se resistió a recuperar su independencia nacional, pero también garantizó derechos fundamentales, que a menudo damos por sentadox3 título. La lucha por ser Polonia fue inextricablemente vinculada a la lucha por la democracia.

Treinta y cinco años más tarde, el actual presidente estadounidense se dirigió a una multitud en Varsovia. En su discurso de la semana pasada, Donald Trump apenas mencionó la democracia. En lugar de eso, habló de la fuerza de voluntad de proteger nuestra civilización efectuadax1.

Aunque no ofreció una definición clara de esta civilización, la esencia de cómo entiende que apareció. Nuestra civilización se basa en enlaces a <x0 confianzahistoria, cultura y memoria cumplidasx1⁄4 contacto. Esto pone en el centro de nuestras vidas a los mismos. Está bien resumido en palabras que un millón de polacos aplaudieron durante la Varsovia del Papa Juan Pablo II en 1979: <x4 confianzaAmamos a Dios guiado5

Ese es el punto del asunto, Trump dijo: El pueblo de Polonia, el pueblo de América y el pueblo de Europa todavía están llamando, amamos a Dios (10x)

Aunque esto puede ser cierto de la nación católica más devota de Europa, sería una sorpresa para la mayoría de los europeos. Es una interpretación natural tal vez - tal vez intencional de lo que se supone que debemos compartir como miembros de la civilización occidental. Libertad de religión , el derecho de cada uno a adorar, o no, a su manera habría sido una manera más precisa de presentarlo. Aún más unidos. Si quiere decir eso, Trump, debería haberlo expresado así. Después de todo, es el presidente de un país dedicado a nadie más - el principio de la libertad religiosa.

Pero si lo hubiera descrito de esa manera, la multitud podría no haber llamado su nombre. Ciertamente no lo habrían hecho, si Trump hubiera tenido el coraje de decir, lo que la mayoría de los polacos y la mayoría de los europeos saben que junto con Viktor Orbán de Hungría, el actual gobierno polaco es la principal amenaza en Europa, a la democracia liberal.

No hay evidencia de que Donald Trump sea demasiado tarde para la democracia de una manera u otra. Valora constantemente a los autócratas como líderes fuertes y culpa a los líderes democráticos por las políticas que no le gustan. Si hubiera nacido en un autismo, no habría sido un disidente.

Si se le pidió a Ronald Reagan que especificara la frase El americano de la pre efectuadax1, probablemente su reacción inicial habría sido: Eran mucha gente, para ver por qué Estados Unidos tenía que oponerse al fascismo y al nazismo.

Si fueras a juzgarlo por su discurso en Westminster, la respuesta más profunda habría sido que Amrica se pone primero cuando es honesta consigo misma. Y ser honesto con nosotros mismos significa darse cuenta de que nuestros principios constitucionales encuentran aplicación incluso más allá de nuestras fronteras. Iresponsión a la auto-regla democrática para otros pueblos, no voy a poner a América primero; es una traición de lo que somos.

/The Wall Street Journal/In Albanian by: The world.al/