Odas von Gesundheitsexperten: Gesundheitsgesetz Bill wie in Belarus

Die Oda-Leiter der Gesundheitsberufe haben heute ein Treffen abgehalten, aus dem sie mit einer scharfen Antwort auf das Neue Testament für das Gesundheitsrecht entstanden sind. O Leaders Der DPS hat behauptet, sich von diesem Entwurf zu trennen, den sie Zentralisierungen genannt haben und im Vergleich zu Ländern wie Weißrussland. Dieser Gesetzesentwurf [...]
O Leaders Der DPS hat behauptet, sich von diesem Entwurf zu trennen, den sie Zentralisierungen genannt haben und im Vergleich zu Ländern wie Weißrussland.
“Dieser Gesetzesentwurf stellt eine offene Tendenz zur Zentralisierung aktueller Kompetenzen dar, die bereits zu den größten Erfolgen und Reformen des Gesundheitssystems nach dem Krieg darstellen und die Selbstverwaltung von Gesundheitsberufen durch verwandte Optionen nach den Praktiken der Europäischen Union und nicht nur ermöglichen. Ein solcher zentralisierender Trend steht in starkem Widerspruch zu allen europäischen Standards, und als solche wird nur in Ländern wie Weißrussland, Ungarn, der Türkei und der Slowakei ausgedrückt”, die Oda-Antwort berichtet.
Vollständige Antwort:
Kommunikation für SHTYP
Odas of Professionals Health drückt den öffentlichen Abstand vom aktuellen Gesetzesentwurf für Gesundheit aus
Die Odas of Health Professionals während des heutigen Treffens, mit dem Datum 02/10/2024, haben im Prinzip den vom Ministerium für Gesundheit vorgelegten Entwurf des Gesundheitsgesetzes analysiert.
Die OPSH fand einstimmig heraus, dass wir seit der Erfüllung der Task Force für die Fertigstellung/Reformation des 04/L-125 Gesundheitsrechts in Prizren, Juni 2022, als Mitglieder dieser Arbeitsgruppe überhaupt noch nie zu diesem Entwurfsentwurf eingeladen oder konsultiert wurden und damit die gesetzliche Verpflichtung des MSH, einschließlich des OPSH im Prozess, vermieden wurden.
Dieser Gesetzesentwurf stellt eine offene Tendenz zur Zentralisierung aktueller Kompetenzen dar, die bereits zu den größten Erfolgen und Reformen des Gesundheitssystems nach dem Krieg darstellen und die Selbstverwaltung von Gesundheitsberufen durch verwandte Optionen nach den Praktiken der Europäischen Union und nicht nur ermöglichen.
Ein solcher Zentralisierungstrend steht im Widerspruch zu allen europäischen Standards, und als solche wird nur in Ländern wie Weißrussland, Ungarn, der Türkei und der Slowakei ausgedrückt.
Der Gesetzesentwurf selbst steht auch gegen das akute Regierungsprogramm, in dem der Anstieg der Zusammenarbeit zwischen Regierung und Oda und Gesundheitsberufe vorgesehen ist.
Der Inhalt dieses Gesetzesentwurfs widerspricht den Verfassungsgrundsätzen, dem Recht für die Büros der Gesundheitsberufe, dem Recht für öffentliche Beamte, dem Arbeitsrecht, dem Recht auf Produkte und medizinische Ausrüstung, dem Recht auf öffentliches Beschaffung.
OPSH hat eine Arbeitsgruppe gebildet, um Inhalte zu analysieren und konkrete Empfehlungen und Kommentare zum Inhalt dieses Gesetzesentwurfs zu erarbeiten.












