Ist der russische Präsident Wladimir Putin normal?

Ist das, was wir eigentlich im Kreml sehen? Beschreibt Putin genau eine solche Reihenfolge der Präferenzen? Oder ist er bereit, große Sicherheitsrisiken für Russland im Austausch für seine persönliche Macht und Prestige zu tolerieren? Im Moment ist dies eine ziemlich zuverlässige Annahme für alle.

Das geschieht unter anderem, weil der russische Präsident nun offen und ohne zu zögern über den Start eines Atomkriegs spricht. Was auch immer die spezifischen oder geheimen Sicherheitsberechnungen, US-Präsident Joe Biden, die Verbündeten Amerikas in der NATO, aber auch Israel (da die Welt immer als System fungiert) müssen verstehen, dass sogar ein scheinbar rationaler Wladimir Putin eine existentielle Bedrohung darstellen könnte.

In einer Reihe offensichtlicher Fälle und aufgrund von Fehlberechnungen in der Entscheidungsfindung, die in Krisen Episoden zunehmend möglich sind, kann ein rationaler Putin noch größere Risiken als irrationale Putin darstellen.

In solchen komplexen Angelegenheiten wird es für verantwortliche Entscheidungsträger immer wichtig sein, den Unterschied zwischen einem einfach bösen Putin, einem Putin, der potenziell irrational oder sogar dem wörtlichen Wahnsinn unterworfen ist, zu kennen.

Der russische Krieg gegen ukrainische Zivilisten ist jedoch nicht auf böse oder Wahnsinn beschränkt. Nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Holocaust interviewte der amerikanische Psychiater Robert Jay Liftto Nazi SS-ärzte. Als Arzt durch die Idee, dass solche monstösen Verbrechen gerechtfertigt gewesen sein könnten, als “hygienic”, wurde Lifton entschlossen, einige grundlegende Fragen zu beantworten.

Wie können die Nazi-ärzte mit ihrem normalen Leben in ihren Familien das Töten so vieler unschuldiger, hilfloser Menschen abstimmen? Ebenso sollten die US-Führungskräfte und andere Wladimir Putin und sein Volk im Kreml diese Frage erheben: Wie können diese zivilisierten Menschen die tägliche Aggression und Völkermord fördern, die jetzt in der Ukraine von Tausenden russischer Soldaten verursacht werden und auf der anderen Seite in ihrem privaten Leben weiterführen?

In dem heutigen akademischen Bereich wird dies “der Zuschauerproblem” genannt. Es war nicht ungewöhnlich, dass Nazi-ärzte gute Väter und Männer bleiben, während sie systematisch Kinder in Konzentrationslagern töten.

Diese Ärzte, die den Hippocratic Eid geschworen hatten, um keinen Schaden zu tun, konnten in sechs Tagen der Woche Massenmorde überwachen. Inzwischen gingen sie meist am Sonntag zur Kirche. Nun müssen wir auch fragen: Sind russische Soldaten in der Ukraine in der Lage, gute Väter und Männer zu bleiben, auch nach den Tötungen, die sie in der Ukraine begehen?

Wenn ja, was bedeutet dies für die Zukunft des Krieges und des Friedens zwischen Washington, Moskau und anderen nationalen Staaten? Betrachten Sie die Perspektive, sollten wir einen noch größeren Krieg erwarten? Für den Arzt verspricht die Hippokrates' Vow, dass “Ich werde mein Leben und mein Beruf sauber und heilig halten”.

Wenn sie sich um dieses Vokal fragten, sagten die meisten befragten SS-ärzte, dass sie keinen Widerspruch wahrnehmen. In der Nazi-Prädisposition war der Jude eine Infektionsquelle. Laut ihr war die Befreiung der Gesellschaft durch Juden ein richtiges medizinisches Antiinfektives Ziel.

Alle Massenmorde wurden als bekannte Verpflichtungen der Heilung, des Mitgefühls und der Rassehygiene konzipiert. Der Schutz von Gutes und Böses in jedem Mann ist eine sehr alte Idee im westlichen Denken, vor allem in der deutschen Literatur von Johann Wolfgang von Goethe und Friedrich Nietzsche, bis Hermann Hesse und Thomas Mann.

Durch das Studium dieser sehr kostbaren Literatur können die Menschen lernen, dass die zarten Grenzen der Pflege und des Mitgefühls in jedem einzelnen existieren. Und wie Verbrechen wie jene, die in Nürnberg versucht haben, weiterhin in der Ukraine nach Putins Ordnung zu kaskalieren, ist zu erkennen, dass <x0->murbed” Normalität, Anomalien und menschliche Rationalität offensichtlich inkompatibel sind.

Sie können sogar ein einzelnes Individuum erlauben, unter Extremen zu tauchen. Nach dem Besuch der NS-Studie von Adolf Eichmann im Jahre 1961 in Jerusalem nahm der politische Philosoph Hannah Arendt die Annahme auf, dass das Böse im Menschen gemein oder banal sein könnte.

Heute, während die Hasse, die Gewalt auslösen, von russischem Präsident Putin zu grausamen Kriegsgeselligkeiten geleitet werden, um “Russland” zu wollen, kann die Banalität nicht nur andere Völkermorde, sondern sogar die katastrophalsten internationalen Kriege beschleunigen. Der schlimmste Fall wäre ein Atomkrieg.

Endes wird die Wahrheit in allen offensichtlichen Fällen des russischen Strafrechtskriegs gegen die Ukraine widersetzen:“Glücklich sind diejenigen, die noch wissen, dass unfassbare Lügen hinter allen Reden stehen!” Mit diesem deutschen Dichter Rainer Maria Rilke laments die Lügen aller Despots.

Obwohl sich die virulenen Eigenschaften solcher Lügen weltweit ständig verändern, bleibt ihre allgemeine Bedeutung ähnlich und sinnvoll. Während in der Regel nicht akzeptiert, sind normale Menschen immer noch in der Lage, zu verstehen, dass in einer vermeintlichen Welt “abnormal”, nicht abnormal zu sein, eine einzigartige Form des Wahnsinns ausdrücken kann. Selbst wenn Putin von Experten als völlig rational beurteilt wurde, wäre es eine sehr existenzielle oder fast existenzielle Bedrohung für die Weltordnung./ Abcnews. al al al al al al al

Hinweis: Louis René Beres, Professor für Völkerrecht an der Purdue University, USA.