Wie tief können blinde Kugeln Demokratie wie die der Princeton Reserve verletzen?

Vor zwei Nächten hat ein Mann mit vielen Titeln: Erst der Herr, die Reserve in der Kosovo-Armee und vor allem die Republika (sowie die Persönlichkeit des Jahres aus Periscope) den Reservemagator auf den Kosovo-Medien ausgeschüttet, der es ein gemeinsames kriminelles Unternehmen nennt.

Dies, kurz und nicht zu wiederholen, warum, geschah in Bezug auf einen Medienbericht über die Ausgaben von Präsident Osmani's Weg zu der Zeit des Parlaments, die die Medien vermutet und über öffentliche Dokumente des Parlaments berichtet, dass es täuschen.

Das gemeinsame kriminelle Unternehmen wird zu Recht von Botschaften und internationalen Organisationen benannt, die Journalisten als schweren Angriff auf die Medienfreiheit schützen.

Die Tendenz, die Medien für einen scheinbar persönlichen Kritiker zu kriminalisieren, machte Princeton es persönlich. Wir haben es nicht einmal mit der Tong of Princeton zu tun, die wir seit langem nicht gehört haben, oder wir haben gehört, dass sie vor kurzem nur im Sondergericht verwendet wurde.

Princetons entzückender Brief, der erste patriarchalische Herr, wird immer da sein, um die Ehre der Frau vor jedem zu schützen, der sie und ihr Herz berührte.

Es gibt mehrere Worte, die klingen und scheinen Lügen in der Schrift von Princeton Sadri zu sein,

Erstens:

“Ich verstehe das Gewicht meines Status posted letzte Nacht (Was von einigen gerechtfertigt ist) == Einzelnachweise ==

Mr. First, er ist nicht einmal bereit, sich dafür zu entschuldigen, die Medien als kriminelles Unternehmen zu bezeichnen. Das obige Wort bedeutet, dass die NPK schief gegangen ist.

Die erste Selbstgeschichte der eifrigen Arbeit des Präsidenten;

“Jeden Tag Ich bin Zeuge der Arbeit von Vjosa mit solcher Hingabe, Eifer, Loyalität gegenüber allen Bürgern dieses Landes” (Datei).

Der Elternteil kann persönlich die Arbeit des Präsidenten bezeugen, aber es kann eine weitere Million öffentlich geben, die das Recht haben, die Arbeit des Präsidenten in Frage zu stellen, und das macht sie nicht automatisch zu Kriminellen.

Betroffen ist nach wie vor das Schweigen des Präsidenten des Kosovo, Frau Vjosa Osmani, zu solchen Labels durch First Lord.

Was das Außenministerium betrifft, reden wir nicht.

Die Frage ist, wie viele Demokratie diese blinden Kugeln wie diese Menschen töten, um die Medien zu töten. Organisierte Medien-Lynching-Kampagnen, von mächtigen Menschen, scheinen vielleicht nicht die Demokratie dort auszurotten, aber ihre Ergebnisse können Folgen haben.

Das Beispiel von Thedon, dass die Kritik der Journalisten an der Präsidentin der Frau die Antwort auf einen anderen șpetek (wer ist er?) neigt dazu, die Demokratie (zuweilen) auszusetzen.

Ich möchte nicht einmal die Beispiele der Einschüchterung von Journalisten auf der ganzen Welt anführen. Aber warum nicht, selbst im Kosovo. Das ist eine Menge. Vor einigen Tagen reagierten die aggressivsten Menschen der Welt auf den US-Außenminister Antony Blinken, der das Engagement der demokratischen Staaten zur Bekämpfung solcher Trends auf der ganzen Welt betonte - in der Tat: er erklärte den Medien den Krieg.

Das Schweigen der lokalen Institutionen für Rastin Princeton ist eine schlechte Nachricht für unsere Demokratie. Aber diese schlechte Nachricht verdirbt die gute Nachricht: die Reaktion vieler Institutionen und internationaler Persönlichkeiten auf den Schutz von Journalisten.

* In einem langen - veröffentlichten Artikel in der NY Times, auf Widerspruch John Bolton, beginnt die prestigeträchtige amerikanische Zeitung den Artikel:

== Einzelnachweise ==Die gute Nachricht ist, er sagt, was er denkt, was ist schlecht?