Dieser Krieg wird Europas Gesicht verändern

Es sagt: Timothy Garton Ash

Der dritte Weltkrieg hat nicht begonnen. Aber die Situation ist normalerweise schwerer als die sowjetischen Eroberungen Ungarns 1956 und die Tschechoslowakei 1968”. Das ist, wie der aktuelle italienische Krieg und politische Analysten Timothy Garton Ash über den aktuellen Krieg bei “The Guardian” kommentiert. Als einer der gewichtigsten Intellektuellen auf dem Kontinent, Laps.al hat in Albanien diesen Lob gebracht, sieht er heute Ereignisse aus historischer Perspektive.

Werden wir jemals von unseren Fehlern lernen? Niemand wunderte sich über den Gewehrfässer, den Balkan der alten, aber dann stellte sich heraus, dass eine Ermordung in Sarajevo den ersten Weltkrieg auslöste. Niemand wurde von Adolf Hitlers Drohungen an die Tschechoslowakei alarmiert und ignorierte ihn als Argument in einem fernen Land, und das folgte dem Zweiten Weltkrieg. Niemand war ebenso interessiert an der Eroberung Polens 1945 durch Joseph Stalin, und plötzlich fand sich die Welt an einem Kalten Krieg beteiligt.

Die Gelegenheit, zu zeigen, wie viel wir aus früheren Fehlern gelernt haben, wird wiederholt und wiederholt. 2014 trat der russische Präsident in die Krim ein. Ein wenig wurde über diese Veranstaltung erzählt. Und doch am 24. Februar 2022 war die Welt einer brutalen Realität ausgesetzt, die sich nicht verteidigen konnte, außer mit nutzlosen Hoffnungsschlägen.

Solche Momente unterstreichen auch Mut, Entschlossenheit und Weisheit. Vielleicht ist eine sorgfältigere Auswahl an Worten erforderlich. Der dritte Weltkrieg hat nicht begonnen. Aber die Situation ist normalerweise schwerer als die sowjetischen Eroberungen Ungarns 1956 und die Tschechoslowakei 1968. Die fünf Kriege, die im ehemaligen Jugoslawien in den 1990er Jahren gekämpft wurden, waren wirklich schrecklich, aber die von ihnen ausgehenden internationalen Gefahren waren nicht von diesem Ausmaß. Es gab mutige Krieger in Budapest, die das Land 1956 verteidigen wollten, aber die Situation in der Ukraine ist ganz anders. Die Ukraine ist ein unabhängiger, souveräner Staat mit einer großen Armee und ein Volk, der sich entschieden hat, zu widerstehen. Wenn sie die russische Aggression nicht widerstehen, werden sie erobert. Wenn sie sich widersetzen, kann dies Europas größter Krieg seit 1945 sein.

Vor den ukrainischen liegt die überwältigende Kraft einer der stärksten Militärkräfte der Welt, mit gut ausgebildeten und gut ausgestatteten Truppen sowie etwa 6.000 Atomwaffen. Russland ist der größte Staat der Welt, um internationale Gesetze zu fordern. Das Land wird von einem Präsidenten befohlen, der in dieser Woche von seinen hysterischen Aussagen und Aktionen beurteilt wurde, sich vom logischen Kurs entfernt hat, da alle Diktatoren früher oder später tun. Genauer gesagt: Als er seine Aussage über den Beginn des Krieges am Donnerstagmorgen gab, drohte Putin jemanden “Versuchen,” mit “zu verhindern Folgen nie-ex3 in der Geschichte. So drohte er den Atomkrieg.

Aber es wird eine Zeit geben, um über alle unsere früheren Fehler zu reflektieren. Wenn wir Anfang 2014 die Hilfe zum Schutz der Ukraine ernst genommen hatten, die europäische Energieabhängigkeit auf Russland reduzierte, die russischen schmutzigen Geld Abwasserseen, die London überflutete, gereinigt und mehr Sanktionen gegen Putins Regime verhängte. So hätten wir uns mit einer besseren Position gesichert. Aber jetzt müssen wir anfangen zu handeln, von wo wir sind.

Unter dem Nebel eines frischen Krieges gibt es vier Dinge, die Europa und der Rest des Westens tun müssen. Zunächst müssen wir den Schutz jedes Zentimeters des NATO-Gebiets gewährleisten, vor allem an den östlichen Grenzen mit Russland, Belarus und der Ukraine, und zwar vor allen möglichen Angriffsformen, einschließlich Cyber- oder Hybriden. Seit 70 Jahren hängt die Sicherheit der westlichen europäischen Länder von der Zuverlässigkeit des Versprechens ab “für alle und für einen” Artikel 5 des NATO-Vertrags. Ob Sie es mögen oder nicht, Londons mehrjährige Sicherheit ist bereits untrennbar mit der estnischen Stadt Narva, Berlin oder Białystok in Polen, mit Rom und Cluj in Rumänien verbunden; und so weiter.

Zweitens müssen wir den Ukrainern alle möglichen Unterstützung bieten, indem wir darauf achten, die Schwelle nicht zu überschreiten, die einen direkten Krieg zwischen dem Westen und Russland bringen würde. Ukrainer, die sich entscheiden, zu bleiben und zu widerstehen, werden mit militärischen und zivilen Mitteln kämpfen, um die Freiheit ihres Landes zu schützen, jedes moralische und rechtliche Recht dazu zu haben, wie wir für unsere Länder würden. Selbstverständlich bringt unsere begrenzte Antwort Enttäuschung und Trauer. E - E-Mails von ukrainischen Freunden weisen auf die Lage eines westlichen - Fluggebiets hin, der die Bewegung im ukrainischen Luftraum verweigert. Aber die NATO tat nicht. Wie die tschechischen im Jahr 1938, wie die polnischen im Jahr 1945, wie die ungarischen im Jahr 1956, werden die ukrainischen sagen: “Ju, unsere europäischen Länder, haben Sie uns verlassen”.

Es gibt noch Maßnahmen, die wir ergreifen können. Wir können weiterhin Waffen, Informationen und andere Ausrüstungen liefern - diejenigen, die mit der russischen Streitkräfte Legitimität konfrontiert sind. Genauso wichtig mittelfristig ist es, den ukrainischen Menschen zu helfen, die bewährten Zivilwiderstandstechniken gegen eine russische Invasion zu verwenden und jeden Versuch, eine Marionettenregierung zu verhängen. Wir müssen auch bereit sein, den vielen ukrainischen zu helfen, die nach Westen gehen.

Drittens müssen die Sanktionen, die wir auf Russland verhängen, über das hinausgehen, was bisher geplant ist. Neben wirtschaftlichen Maßnahmen sollten die russischen Bürger, die in einer Weise oder einem anderen mit Putins Regime gebunden sind, vertrieben werden. Der russische Präsident mit seinen $600 Milliarden Währungsreserven, zusammen mit seiner Hand den Gashahn, der nach Europa gehen muss, wird vorbereitet, so dass Sanktionen Zeit nehmen, um Konsequenzen zu hinterlassen und ihre volle Wirkung zu spüren.

Am Ende müssen sich die Russen selbst umschalten und Objekt und sagen: “enough. Sie sollten das nicht in unserem Auftrag tun.” Viele, darunter Nobelpreisträger Dmitry Muratov, haben die Schrecken, die sie in Richtung Krieg fühlen, zum Ausdruck gebracht. Ebenso hat die ukrainische Journalistin Natalia Gumanyuk mit ihr, als russische Panzer in die Ukraine eintraten, Worte über einen russischen Journalisten geschrieben, der über das Telefon weinte. Laztaria wird wachsen, wenn die Körper der russischen jungen Menschen Stapel werden und Krieg beginnt, erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft und den Ruf Russlands zu haben. Die Russen selbst werden Wladimir Putins erste und letzte Opfer sein.

Das letzte, das wichtigste Thema, bezieht sich auf die Vorbereitung für einen langen Kampf. Es dauert Jahre, vielleicht Jahrzehnte, um hinter allen Folgen des 24. Februar zu bleiben. Kurzfristig sind die Aussichten der Ukraine düster. Zu diesem Zeitpunkt erinnere ich mich an den Titel eines Buches, das der ungarischen Revolution 1956 gewidmet ist: “Der Gewinner eines Scheiterns”. Fast jeder im Westen ist mit der Tatsache vertraut, dass die Ukraine ein europäisches Land ist, von einem Diktator angegriffen und auseinandergerissen wird. Kiew ist heute eine Stadt voller Journalisten aus der ganzen Welt. Diese Erfahrung wird ihre Ansichten über die Ukraine dauerhaft gestalten. Wir hatten vergessen, in den Jahren unserer Illusionen des Kalten Krieges, dass die Nationen ihre Marke auf Europas mentale Karte verlassen haben: Blut, Schweiß und Tränen.

Nimmt von Timothy Garton Ash: The Guardian/ D'oh!