Dialog als Snare und Snare des Dialogs

1) Der Kosovo-Dialog ʹ Serbien, sobald auch jetzt im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit für eine erste Priorität steht und wird schwierig sein, die Sonnenfinsternis oder andere gute oder negative Themen zu umgehen. Diejenigen, die den Dialog gesagt haben, werden keine Priorität haben viel Geld und wurden durch viele Stimmen belohnt. Wie kommen? Ja, gut. Nicht nur während der letzten Kampagne, der Bürger des Kosovo, müde von einem längeren Dialog, wurde dem Eindruck gezwungen, dass der Dialog, wenn es heute keine Priorität ist, morgen Chancen eröffnen wird, Arbeitsplätze zu beheben, die die Qualität seines Lebens betreffen. Typische populistische Falle.

2) Kurt wie gestern in der Opposition, wie heute in der Regierung, hat die politischen Kräfte nun nicht nur so korrupt und strafrechtlich angesprochen, nicht nur dank Montenegros länger in der Macht zu bleiben, sondern auch als die Opposition, die sich mit Vucinqi befasst, Serbien Land zu geben. Dieses Getriebe setzt heute fort, jetzt formalisiert. Wie kommt diese Regierung nun diesen Ansatz, um diese Opposition, Diebe, Verräter und Verbrecher in den Dialog einzuladen. Wie kann diese Opposition den Dialog mit Serbien unterstützen? Für diese Einladung, die Regierung gegenüber der Opposition, gibt es also keinen Raum für Logik, so ist es nicht da. Nur eine Falle, um die Opposition darin zu setzen.

3) Kurti Regierung ist Eurofile. Es ist mehr als jede Regierung, Geist, Konzept oder Politik im Kosovo und früher. Im Dialogfall bevorzugt diese Regierung Brüssel mehr als die USA. Aus diesem Grund wird nicht der Dialog in Brüssel geführt, und warum die EU diesen Prozess unterstützt und organisiert, nicht das wäre normal, denn es war so früher. Auch wenn sich in Brüssel im Verhältnis zum Kosovo etwas für das Bessere verändert hat. Nein. Das ist, weil Kurt als Politiker und die Regierung, die er führt, jetzt politisches Denken hat, wie viele Jahre, dass viele schlechte Dinge in diesem Land geschehen sind, für sie und die Vereinigten Staaten verantwortlich sind. Es wurde nie gesagt, dass gerade, aber es ist immer übrig geblieben, um von sich selbst zu verstehen. Kurti’s Regierung hat bisher die Hand dieses politischen Unsinns mit Lasten von Eurofiles zum Nachteil der Vereinigten Staaten genommen, gut zu kämpfen und vor kurzem zu verkaufen, dass es nur zur Tramp Administration war und es nicht das gleiche wie die Biden Administration ist. Mein Eindruck ist, dass mit dem, was die USA heute mit Kurti tun, es ein Versuch ist, ihn vor seinem Anti-Amerikanischenismus zu schützen, natürlich für das Wohl des Kosovo. Die USA im Dialog warten jetzt mehr auf das, was Kurt tun wird, als mit dem, was getan werden muss, abgestimmt. Es war noch nie so.

4) Kann der Verein der serbischen Gemeinden multiethnic sein, so ist es nicht nur Serbisch. Nein. Dies ist nur eine gute theoretische Suche, um harte Praxis zu entkommen. Dies ist ein Ablehnungsangebot, um Möglichkeiten für einen Dialog zu schaffen, der verlängert werden soll. Dies ist auch ein Angebot einer Art politischer Karte oder Witzer, um Möglichkeiten zu schaffen, sogar aus dem Dialog insgesamt herauszukommen. In Kosovo und dem Balkan waren und sind die Probleme ethnischer. An erster Stelle werden die Europäer nicht zustimmen, sondern Brüssel. In der euro-westlichen politischen Kultur ist die Idee, dass auch bei bestimmten Institutionen und bestimmten Rechtskonzepten durch Minderheitenrechte geschützt werden muss, sehr stark und langfristig und konsolidiert. So ist es sehr schwierig, dieses europäische Denken und politische Kultur für den ethnischen Schutz mit multiethnischen Ansatz als Angebot zu begegnen. Natürlich wird Serbien diesen Betrag und die Betonung ablehnen. Auf der anderen Seite, wenn Kurti und VV in ihrer langjährigen Arbeit in der Opposition prominent waren, mit dem Bemühen, die Rechte der Gemeinschaften im Kosovo zu schützen und zu stärken, vielleicht einige zuvor entzündete Vertrauen in die serbische Gemeinschaft, würde das Projekt helfen. Aber Kurt wusste nie, wie das zu tun. Zumindest aufgrund dieses Ansatzes ist es nicht gelungen, das nominal erkannt wurde, dass wir zuerst den Dialog innerhalb des Kosovo mit der serbischen Gemeinschaft hier machen werden. Selbstverständlich haben die Serben diese Falle gefunden, um zu übersehen.

5) Nun kann man sagen, dass die Kurti-Regierung im Dialog nicht transparent ist. Das Wichtigste ist, dass Sie mehr über das wissen müssen, was auf der Tabelle ist, mindestens etwas mehr als derzeit bekannt ist. Aber um es in ausgewogener Weise zu sagen, vielleicht sind einige Dinge nicht einmal in der Öffentlichkeit, weil sie den Prozess beschädigen können. Aber wenn ich versucht, eine solche Schlussfolgerung zu machen, erinnere ich mich daran, wie bewusst und unkonventionell und unkonventionell für die Bürger mit Falschheit und Unrichtigkeit, für alle früheren Regierungen, die VV und Kurti, in Bezug auf den Dialogprozess, und dass mich genau widersetzt. Nicht warum die VV und der aktuelle Premierminister solche Dinge einmal getan haben, und heute tun sie das Gegenteil, wenn sie in der Regierung sind, aber warum sie mit dieser populistischen Politik Stimmen gewonnen haben, viele Stimmen. Zumindest jetzt würde es aus den gleichen Gründen dauern, politische Sympathie zu verlieren, die die Hand im Herzen schneller verliert als sogar die strengsten Gegner dieser Regierung gehofft haben.