Quinn's Hoxhars

Alexander the Great wird gesagt, dass er an einer moralischen Diskussion über ihren berüchtigten Beruf beteiligt war, bevor er einige Burglare ausführe. Die Behauptungen, dass die Arbeit, die sie getan haben, schmutzig und unfair ist, sagt der mob Führer zu Ihnen: die Arbeit, die ich tun, ist die gleiche wie die Arbeit, die wir tun, wir töten und plunder, du plundert die Territorien der Königreiche und Völker, und ich fahre nach Hause. Der einzige Unterschied ist, dass Sie eine Menge Soldaten und Mächte haben und ich habe ein paar Soldaten und Mächte, so dass Sie Kaiser erzählt werden und ich bin cub gesagt.

MP Eem Arifi ist ein Club! Er hat nur wenige Wähler und keine Macht überhaupt und für seine berüchtigte und zerstörerische Arbeit von <x0 Einfluss auf Betrug...” [bei der Entscheidung des Gerichtshofs] musste sein Mandat übernehmen, eine Regierung eingesperrt werden und Millionen von Euro auf den Vorwahlen verbringen.

Albin Kurti hingegen hat viele Wähler und viele Mächte, und die Arbeit der Verwendung der Waffe gegen den Willen der gewählten Abgeordneten und staatlichen Institutionen [die verurteilt wurde] ist einst ein schmeichelnder Akt.

Wir, die Einheimischen des Kosovo, können auch ein positives Verständnis und Ansatz für den frühen Kurt für Arifi é unter der Stimmung, den Fanbedingungen haben!

Erstaunlich ist der Ansatz von Quinns Emissaries!

Ein Tag nach der Abstimmung der Regierung kommen sie mit Werbeaussagen auf und drücken die Oppositionsparteien auf den Kurti-Osman Binome ohne Spekulationen, fast vorbeugende Suche nach Stimmen für Osman!

Nun befiehlt Quinti in der Regel mich, die Verfassung, die Rechtsstaatlichkeit und natürlich, soweit die Euro-Atlantik Werte und alle anderen Werte, die sie repräsentieren, zu respektieren.

Der Schutz der Verfassungsmäßigkeit, die Rechtsstaatlichkeit, erfordert, dass Quinti [wie üblich in ähnlichen widersprüchlichen Situationen] mit Trauer sein muss, dass ein Politiker im Kosovo, dessen Verfassungsgerichtsbeteiligung an den Wahlen verboten hat, erst wenige Wochen später zum Premierminister ernannt wurde! Wenn eine andere Person gezielt gewesen wäre, hätte dies dazu geführt, individuelle und Theaterszenen wie jene der Zeit, als der Sondergericht versucht hatte, aufzubrechen.

Aber heute, wenn die Hoffnung mit Kurts Vjosa Osman die Endgültigkeit von dem, was Quinti für jede Regierung zu diesem Tag dominiert hat, zu diesem Tag blind mindestens eine der Augenaugen der Regel und des Gesetzes und hat sie dazu veranlasst, sogar politische Gegner zu zwingen, Diener der Sache zu werden, die aus Gründen, die sogar die verzweifeltsten Mittel sind!

Ich bin nicht gegen Albin Kurti, Premierminister!

Aber wie ist es, dass im Namen des Landes, in dem Kosovo nicht genug Rechtsstaatlichkeit herrscht, die Bürger dieses Landes das Recht auf freie Bewegung weiterhin verweigert werden, während die gleichen Abgeordneten sie verlangen, die Entscheidungen der Gerichte und der Verfassung zu umgehen und auf politischen Kompositionen basierend auf schweren Verstößen der gleichen Prinzipien zu stimmen, die ein Volk völlig bestrafen.

Es ist nicht das erste Mal, das geschieht: Fatmir Sejdiu war lange erlaubt, die Verfassung zu brechen und nur, wenn er sie nicht mehr benötigt. Sie taten das gleiche mit Thaci und viele andere.

Quint kann sich nicht wie ein Anhang verhalten, in dem ein Hodge am Ende eines Argumentationsgesprächs den Gläubigen erzählt Was ich sage, aber nicht, was ich tue! ”

Es erhöht nicht die Glaubwürdigkeit in der Widersache des Anspruchs, dass Kosovos in der Visaliberalisierung fehlschlägt und der Integrationsprozess mit dem Nicht-Respektive des Kosovo-Rechts in Verbindung steht, fordern, dass sie ihre Augen dem Gesetz in der ganzen Zeit schließen, wenn Emisars es wichtig ist, jede aktuelle Sache zu drücken.

Der Schaden an das Konzept der Gerechtigkeit bei selektiver Anwendung durch internationale Freunde ist so groß wie unsere Nichtanwendung! Schließlich kann der Zustand der Kriminalität und Korruption nicht bekämpft werden, wie sie uns Vjosa Osmani des Staates in ausländischen Medien präsentieren möchten, beginnend mit einer solchen Verachtung für die Rechtsstaatlichkeit, dass, wenn nichts anderes auf die Verfassung der Gerichte des Landes abweicht.