Auf Wiedersehen investigativer Journalist!

Ein freies Denken an eine Sache, die später die ernststen und alarmierenden Folgen beinhalten könnte, bringt uns der Grund für Fisten und Kicks keinen guten Grund. Die Redefreiheit wird immer triumphierend sein, auch wenn sie entfernt werden muss, lebt sie immer noch frei.

Fools suchen Anleitung wie Roboter und dumme stumme, wie Schafe zum Metzger. Unser Denken, Urteil, Vorurteile und Freiheit hängen von den zu schreibenden Medien ab, die Redefreiheit kann nicht eingeschränkt werden. Die Redefreiheit ist die Säule eines demokratischen Volkes und der freien Regierung, während die Einschränkung auf eine schreckliche und disgustierende Diktatur-Mentalität zurückzuführen ist. Die Freiheit in uns war weder noch immer gelöst, weil die Verfassung einer freien Gesellschaft, wenn sie dann auf ihre Ruinen zerbricht, tyranny steigt.

Tyrania zu uns existiert aufgrund extremer Einschränkungen in vielen Systemen, und das menschliche Gehirn bleibt entspannt. Visar Duriqi ist das letzte Opfer einer diktatorischen Mentalität, primitiver, weil der Gedanke in diesem Fisten bleibt, das Problem zu beheben. Die blutige Nase und einige gebrochene Zähne vertiefen nicht die Angst und beseitigen den Mut der freien Rede; vielmehr zwingen sie uns, auf freie persönliche Gedanken zu reagieren, bis diese Gewalt der Banditen ihre Wurzeln im kommunistischen Denken, der arabischen-türkischen Mentalität hat.

Was hat Gewalt gesagt?

Um einige Ketten zu schaffen, um freie Gedanken zu verbinden und irrationale Ängste zu beleben? Wir können keine halbsklassige und halbfreie Gesellschaft haben, noch können wir halbsklassige und halbfreies Denken haben.

Wenn wir eine Atmosphäre schaffen, in der Männer Angst haben, unabhängig zu denken, ohne Angst zu fragen, frei auszudrücken, werden wir endlich die Art der Gesellschaft schaffen, in der Männer nicht mehr darauf achten, unabhängig zu denken oder ohne Angst zu fragen”, sagt Henry Steele Commager, Historiker. Laut ihm ist die Redefreiheit und die Pressefreiheit nicht den Menschen gegeben worden, um Dinge zu sagen, die anderen erfreulich sind und auf der Grundlage der beliebten Meinung, aber das Recht, Dinge zu sagen, die sie nicht mögen, das Recht, Dinge zu sagen, die neu und doch unerwartet sind, das Recht, Dinge zu sagen, obwohl sie vielleicht errren. So litten Journalisten physisch, und das passierte Duric letzte Nacht.

Was wird der nächste Reporter sein, der gestanzt wird? Wer kritisiert die muslimische oder christliche Religion, oder spricht Grabwörter über irgendwelche politische Subjekte, oder laundert die Namen der Menschen, die kongregiert sind? Warum ist investigative Journalismus erforderlich, wenn sie nicht frei ist? Journalisten leben immer noch unter Opfer und Akzeptanz von Gewalt, und oft sogar, wenn ihr Leben gefährdet wurde oder einige liquidiert wurden. Wie können wir investigativen Journalismus haben, während das Leben des Journalisten jeden Tag auf dem Spiel steht? Sollten wir sagen “Auf Wiedersehen investigativer Journalist oder mehr investigativer Journalismus? Welcher Reporter hat jetzt bestellt?